也来谈谈中国军队的狙击武器。

其实,从历史上来说,我军还是挺注重狙击的。

从抗日战争时代,因为缺少弹药,精准射击成为了唯一可靠的办法。所以,以游击战出身的八路军,出现了很多的准狙击手---神枪手。这个传统,甚至延伸到了抗美援朝时代,五次战役,铁原阻击战的时候,187和188师的冷枪狙击,就是继承了这个麻雀战的方法,让美军很是头痛。

武器的使用是受战术和后勤的影响的。在当时,后勤的限制,成了主导。所以,当时的确是有什么用什么。比较精准的就是三八大盖了。至于后来日本装备的九九式,就很少能缴获到了。至于九七式和九九式狙击步枪,从来都没过记录我军使用过。(PS:顺溜用的那个约翰逊M1941半自动步枪,在中国根本没出现过,那把枪没准都是抗美援朝时候缴获的,还弄出个消音器,强烈BS傻B导演!)

到了抗美援朝,张桃芳的大名成就了冷枪狙击战术的最后高潮,他曾在32天内以436发子弹打死打伤214名敌人(这个数据好像有各种的版本),那把苏制M1881莫辛纳甘步枪,也算是的名枪,不过,也不是专用的狙击步枪。

我军一直以来,在训练大纲里,并没有专门的狙击手培训大纲,也没有专门的狙击战术,这种情况一直持续到20世纪80年代。现在呢,野战部队是否有类似美军的狙击训练和战术,应该是保密的内容,这个我们一般人是不得而知的;但是,作为反恐部队的武警和特警,狙击手频频出现在媒体中。于是乎,85式狙击步枪---这只缘于SVD的中国狙击步枪之王,终于出现在人们的眼前了。(好像有些资料说过,在对越自卫反击战的时候,我们就仿制过SVD,称之为79式狙击步枪,85式其实是79式的改进型)

整体感觉,从公开的资料来看,除了对付恐怖分子以外,我军对狙击的要求不不高,基本上就是精准的火力压制和重要目标的清除,并没有美军那么明确的职责。由于战术的需求并不明确,所以,我军的狙击武器,并没有很多可选的,现役装备也就是85式和88式狙击步枪。

先说说85式吧,这个我看到论坛里的有兄弟已经详细介绍过了。这把是源于SVD的仿制型,我就不多说了。不过,我看到一些有关的报道。SVD是利用导气式的自动原理,这个是源于AK系列的。优点呢,不多说了,结构相对简单,精度比较高,而且对恶劣环境的适应能力比较强。不过,缺点也是明显的由于导气式自动原理,使得击发以后枪口跳动的比较严重,使得连续击发的精度和可靠性打了一定折扣;使用53式7.62*54机枪弹,精度也与西方的专用狙击弹有所差距(这个我军后期生产了专用狙击弹,精度提高了很多);而且,那个时代,我们的仿品总有些奇怪的问题,主要原因是瞄准镜的燕尾槽和步枪上的突笋结合时,间隙较大,瞄准镜上的齿形螺母不能将紧定扳手调整到合适的程度,所以枪、镜不能很好地结合在一起,结果在实弹射击时,由于武器的后座和震动,使瞄准镜经常出现松动的现象,影响射击精度,而人家原版的SVD就没这个问题。而且,4倍的瞄准镜,放大倍数也稍嫌低了些。综合来看,这把枪和适合作为突击狙击手使用,在战场上武器的可靠性是第一位的,可以说是要高于对精度的需求。但是,作为警用的狙击枪,我个人认为是不大合适的。不论是在对付歹徒还是反恐作战,很多时候,同一个射手并没有打第二枪的机会(而且85式的枪口跳动,对第二枪的补射精度影响也是比较大的),况且由于是反恐用途,使用条件也不会像战场上那么恶劣,我们完全可以选用雷明顿M700那样的高精度非自动狙击步枪。而全枪太长,不太适合乘车使用,影响快速反应和机动(这个对于装甲步兵同样明显,有报道说85式非常不便于带入装甲输送车)。总而言之,85式狙击步枪作为上世纪60年代苏联定型的武器,虽然经过这些年来的仿制和改进,现在已经不再适合作为一线装备了。

再来说说88式,由于95式自动步枪枪族,装备部队在逐步增加,目前还是比较少,88式狙击步枪出现在公开的报道中的情况也较少。但是,从一些公开的资料来看,88式的问题比85式还严重。优点,不需要多说,全枪比较轻便,全长也比较短,适合乘车携带,配合机械化部队使用。问题是,85式狙击步枪居然没有专门的狙击弹!只能靠射手自己去挑选和手动加工!这个比较可怕,据中央7套军事频道,还有《轻兵器》杂志的报道,88式的精度,在400以外,比85式要低很多。尤其是很多射手,在200M的距离上,用95式步枪,很轻易的就能击中10环;但是,在400M的距离上,用88式,都不能保证每发都击中10环!我们的武警在执行任务的时候,用的基本上是85式,基本不敢用88式,精度实在是让人无语。
其实,狙击武器小口径化,这个可是我国的创举啊。小口径步枪,在远距离弹道性能上,在远距离的侵彻力上,都被证明了是有所不足的。88式以及以后可能的改进型,其实还是作为精准步枪使用比较合理。这样看来,这把枪还是比较符合目前我军对狙击手的战术定义的。

最近,看到一些在参加国际军事比赛时报道,我军终于开窍了,呵呵。在参赛时,使用的狙击步枪是雷明顿M700,并且获得了不错的成绩。其实,自主研制固然重要,但是也不能固步自封啊。连美军都装备其他国家的轻武器,为什么我们不行呢?

在我看来,我们的狙击手们,最缺少的利器就是像巴雷特M82一类的大口径狙击武器,而不是高不成低不就的所谓小口径狙击步枪。M82的远射程,使得狙击手们能在超远的距离上压制对手;而高侵彻力,可以对敌人的软目标或者轻装甲目标形成足够的威胁,1991年的海湾战争中,美国海军陆战队的士兵就用两支M82狙击步枪摧毁了4辆装甲运输车。 其实,M82的巨大能量,在击中人体后的可怕杀伤,对敌方的心理压力也是巨大的!试想下,如果身边的友军,在没发现目标的情况下,就像中了“神龙分尸掌”一样四分五裂了,除了久经战阵的老兵,估计都会被压抑得频临崩溃吧。

以上权当抛砖引玉了。也希望大家来谈谈自己的看法。别拍砖太狠就好。呵呵



[ 本帖最后由 1306900 于 2010-6-29 20:43 编辑 ]
评论(67)



我们首先生产技术水平不行,一个狙击镜精度,一个子弹精度。什么时候解决好了再谈狙击武器吧。不然只能进口。可惜美帝封锁的紧啊



中国军队没有看中狙击战术 器械弹药研发不够



反器材狙击用零件的精密度中国暂时无法仿制,所以造成中国重型狙击的空白。



从装备到训练都有问题,怎么比啊。。又没有像越南自卫反击战那样的练兵机会,要悲剧的



关键是狙击手在鳖朝的陆军体系中是如何定位的?这个才是决定狙击步枪的根本问题吧?是和海豹,三角洲那样作为特种部队渗入敌后,还是在正面战场上作为步兵火力的延伸?在美军中,这两种情况用的狙击步枪可大不一样哦。有了准确的定位,才好谈装备问题。



以前一直是山寨老毛子的卡拉什尼科夫枪系 近几年总算有了自主化 走95枪系改型路线了



我国在狙击武器这个方面的发展真的叫人痛心 未来与美国这样的国家在陆地上打仗 隐蔽和攻击都是一个难题 而狙击枪者是弱者对付强者最有利的武器 中国的作战思想是在太落后的 还在狂练飞机加坦克加大炮的战术 作战思想不转型 永远不可能取得胜利 纵观世界战争史 往往都是作战思想上的发展 导致了战局的重大改变 必须看到狙击作战将来是战场上最最主要的作战模式 中国的狙击枪应该配备到排 至少五支以上  以后战场的压制火力不是班用机枪 而是排用狙击枪 因为你的机枪一开火 面对美国这样重视狙击作战的军队 无疑找死 保护好战士的生命 才能取得胜利 用狙击枪强大的心理震撼 压制对方是最有效的 大部分国产狙击枪都不配消音器 这个又是一个弱智的设计 狙击手一旦暴露位置 就失去了意义 靠射手自己转移 无疑是草菅人命 保护好射手才能有效发挥战斗力 中国的武器专家们 请你们好好转变设计思想 多从保护战士角度看问题 不要闭门造车 为了完成任务  你们没有什么了不起 不懂得超前看问题是要被人取笑的 称我们国家有钱的时候 多设计一些能让战士面对残酷战争能生存下来的武器




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。