把历史还给历史，使真相归于真相，老一辈不容易，香港学者 在尝试。毛泽东接班人、文革问题有会水落石出的一天。我认为
文革总体 要否定的，它给国家 造成极大 破坏。但是也有合理性，它是一种尝试，我曾经 看到一文章说，西方有些人赞赏文革,因为他们看到了文革的基层群众可以造反,可以反对官僚,可以想大字报，是一种民主尝试。是不是奇怪。
文革破坏了秩序,用无理性自由民主反官僚.。毛泽东通过发动下层民众造反，打倒传统，有反官僚阶层的合理性，目的要打破传统的官本位，官 本 位是中国最大的祸害，是让人民当家作主的阻力，而要中国传统是官方就是秩序，但在新的秩序没有建立或者在探索中的条件下，打倒官僚的同时往往是在破坏的秩序，经济 、社会造成极大 损失 ，知识、传统文化、知识分子 受到 冲击，因此他的努力为知识分子、官僚阶层所反对。代表官僚的、代表传统知识分子的一些人相当害怕，一怕社会秩序再失国家再次动荡，二怕失去权力
毛泽东 的接班人选择是困难的，最终 结果 是邓小平上台 了。邓小平反对 文革，重建秩序,走中国特色社会主义，。经济 发展了，但是官僚阶层 进一步 加强 了，就这一而言是一大退步。
数千年来，中国最大问题是官僚等级制度，近十年， 不平等现象、等级 现象越来越严重，就是这个 祸害 的延续发展，毛泽东早就发现 这个 传统文化中的最大问题。 | |
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)