绝对不好，现在的朝鲜是专制独裁政府，拥有核武器对世界对人类是灾难

穷，自然就不讲信用，不是不想，而是没有足够的能力讲信用，比如朝鲜。
我们那边蛮多人去朝鲜投资做生意，和那边的ZF合作，一开始讲地都很好听，因为他们没钱，但是有资源啊，所以你帮他们修路，建房子，他们没钱付给你，就把那边开采的铝矿等等各种资源，抵押给你。
那边的人工多便宜啊，开采出来的资源不值钱，但是运回国内卖，那就是暴利啊，去投资的个个一听完，啧啧，眼睛都红了。
结果呢，等你做完，要矿要资源？不好意思，国家资源，不是你想运就运的。要钱？一开始就说了没钱
光脚的不怕穿鞋的，跟你耍赖不要脸，你能拿他们咋样
看看三胖的行为，太不可控了。如果他们真有了核武，你认为他们能打到美国么？东北可能比世界任何地方都危险

就不能让金三胖有那货，棒子只有用得着你的时候才拿你当枪使那天他一淘气谁离他近谁倒霉

唇亡齿寒，朝鲜就是中国养的一条狗，不听话了，就饿着它，狗饿疯了就会到处咬人，然后再稍微给它点吃的，它就不咬了，不给了，又开始咬，如此循环几次，就形成条件反射，以达到控制它的目的了，朝鲜就是中国的一个棋子，其稳定状态与美国在对台湾，以及钓鱼岛问题上的立场持正比，没见老美把B52开进东海防空识别区以后，就对此区域默认了吗？

训金三世还是中国说了算，棋子而已。美国不干涉钓鱼岛，台湾问题的最终回馈就是，中国会让金三世乖乖的听话，老老实实的保持地区的稳定性，双方都在制约，只是不挑明了说而已。

朝鲜是什么国家？独裁的国家，统帅的意志可以代表民族的意志。这样的国家拥有核武器，是非常危险的事情。就拿咱们老百姓过日子做比方：村民甲的家里有妻子、儿子、女儿，或者爷爷奶奶什么的，在村里有丰厚的家业。村民乙是个光棍。如果有一把刀，必须给他们两家其中的一个，你会选择谁呢？我想当然是给村民甲。因为村民甲有太多的牵挂，太多的顾忌。他是不会轻而易举的拿刀子去杀人的。而村民乙就不同，他的个人意志就是他全家的意志，如果遇到不顺心的事情，他可以毫无牵挂的拿起屠刀大开杀戒。在举个不恰当的例子，中国这几年也有人持凶器进入幼儿园行凶的，那都是什么人呢？ 如果是个幸福的小康之家，他还会丢下妻子孩子去冒险杀人吗？如果朝鲜一意孤行，成功的研制了核武器，即便他永远不使用核武器，美日韩也势必介入。虽然朝鲜仰仗着北极熊和中国撑腰，这么多年没有落得伊拉克那个倒霉总统萨达姆的下场。但是，国家之间，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。如果你核试验，咱们中国不制裁，那么美国势必制裁。与其让外人制裁，还不如关起门来自己教训孩子比较好。

我感觉朝鲜这个国家太不靠谱，不能有核武器。中国也好俄罗斯也好美国也好，都是负责任的大国，不会脑门一热就往外扔原子弹，但是朝鲜就没准了，一上火就敢给你扔一个

就最简单的说，你隔壁有一把枪，而且整天拿着枪在你面前显摆，虽然说是小米加步枪，你肯定会恨不得把他的抢给缴了；

朝鲜跟中国的关系不能从我们想象中的个人之间的关系来衡量。还是那句话：国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益。朝鲜有核武器对中国肯定是非常不利的，真正的双刃剑，极有可能伤到我们自己，而且政局的不稳定性，带来的问题是不知道最后核武器由谁在控制，搞不好调转枪口对着我们。朝鲜对我们的作用就是一块缓冲地和搅屎棍，通过朝鲜的小打小闹来牵制美国，所以维持目前的分裂状态是最好的选择，目前能控制住朝鲜政局的只有金氏继承人，我们别无选择。核武器是起一种威慑作用的，真正的打出去了就是大家都完蛋，跟常规武器不同的。

无论何时都应该确定一点，拥有核弹的国家越少越好，特别是像朝鲜这样的独裁国家，不能把世界安全置于一个不能确定想法的独裁者身上

楼主有误导之嫌，朝鲜可能只是制造了一个核装置，离真正的核弹差得远去了。世界上任何一个有核国家都是通过一次次的核爆实验才完全掌握核武器的，而你就根据朝鲜据说只有那2次疑似的核爆实验就说朝鲜有核弹了，真是匪夷所思。朝鲜疑似核爆后，韩日美等国经过探测，并未发现核辐射或只发现轻微核辐射，所以推测其只是制造了一个核装置而已。至于对中国的好还是不好呢？在目前的国际形势下，朝鲜没有别的别的选择，只能紧跟中国，所以不存在对中国不好的问题。而且我们拥有三位一体的核反击力量，任何一个有核国家要对中国进行核打击前都要考虑中国进行核报复的后果，面对强大的中国核力量，朝鲜的核装置不值一提。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-1-16 15:34