就个人所能得到的信息（电视，报纸，广播，电影，书籍，网络等）判断，还不能说美国“霸权”开始衰落了！
政治上目前还是一家独大，拥有比较大的自由性，操控大多数的国际组织。
军事上目前为止还是比较强的，在目前还没有和其他的大国或地区强国发生激烈的、长期的军事对抗下看不出弱点！
经济上目前虽然说是经济危机但是欧洲，日本好像也好不到哪去？别和我说所谓的新兴经济体啊，金砖四国啊，那都是扯淡决定世界经济实力的还是主要的经济强国。
文化上好像目前仍是最大的文化产品输出国，移民流入国吧！
科技就不谈了无论是发表论文数，科技创新，还是诺贝尔获奖者都是世界最多的吧！
虽然他在到处宣布撤军，好像是把触角收回去了！但是个人认为这只是为下一次的出击重新积蓄力量吧！
而且现在好像都是用颜色革命这一招来处理不稳定因素，毕竟投入小，减小好只是周期长点罢了！但是比起热战来还是费效比很高的！
总之个人认为美国的霸权还没有衰落，甚至还是处于上升期只是上升的速度变慢了，而他和其他国家的差距可能会逐渐拉大而不是在缩小（因为从中短期来看还没有较强的国家敢去挑战美国的地位或者说要重新划分世界的政治版图）

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 回复认真！ 2011-10-29 16:00

人家是世界经济的主宰,这是命根子,我们天朝这些个砖家都白扯.

我们看看所谓几大经济体，不管是金砖四国，还是亚洲四小龙，还是日本和欧盟，全都是什么类型的经济体？出口依赖型！欧盟稍好些，但也非常依赖出口顺差。而这所有的出口顺差最终都来自于哪里？美国！

所以，如果美国的消费一旦疲软，全世界都要陷入萧条（中国目前只不过是在靠政府投资硬撑），美元依然是全球硬通货。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 鼓励！ 2011-10-29 16:29

美国感冒，世界都会跟着咳嗽。还是别盼着美国难过吧。

引用:

原帖由 waterrool 于 2011-10-29 14:43 发表
楼主列举的美国霸权五个方面，但好像并没有全面的一一分析。美国经济此举遇到问题，在这五个方面充其量也只占到五分之一，还有其他四个方面的支撑，美国的大国地位只能说有松动的迹象，而不代表美国什么的衰弱！美国 ...

其实我一直在高度关注美国的海空军。你这么说让我思路又清晰了一点儿。

飞机是美国发明的，再加上英国的象征军舰，这种组合很可能是奥巴马时代美元币值的象征。怎么说到金融去了

沙特订购了美国600亿美元的飞机，老布什最后一次高调出来是参加“布什”号航母的下水仪式，还有利比亚新政府还信誓旦旦的说过要用飞机把卡扎菲的尸体用飞机运到海上扔掉，还有美国在“世界的中心”亚太（希拉里语）大规模升级战机，还有很多很多。当然还有北约这次对利比亚的海空战（这个比较复杂，姑且放在这儿）。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-10-29 17:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真 ！ 2011-10-29 17:39

美国是国衰民富，并不是真正的衰落，从长远的角度看，国力并不会衰退，美国是以牺牲外国利益保证本国人民的生活而已

美国的衰落跟华尔街的存在是分不开的，华尔街创就了美国繁荣强大的经济实力，却又像虎狼一样吞噬着美国的资源，所以从根本上说美国的体制并不健全。美国的衰落是有的，如果只从利比亚问题上来看说美国的霸权主义和强权政治完全衰落是错误的，是什么原因使美国放弃了主导地位，让法国出头呢，两个原因，第一个就是美国从阿富汗伊拉克等局部战争中的休养生息还没有恢复，其次就是的大选也快到了，奥巴马不想因为这种事情而影响他的连任，或许他已经连任不了了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 鼓励！ 2011-10-30 09:26

楼上各位说的都很有道理，小弟仅说说经济吧！
总所周知，现在的社会是以经济为基础的，而就目前来说，金融的发展已经占领了这一领域的大半江山。自从金融产生以来，近代历史上的各次重大事件，背后无不存在金融的身影。美国是现在世界的金融中心，既继承了西欧的传统，又主导了现代金融的特色。世界上没有任何一个国家目前能和它匹敌，很多人认为我们国家已经和美国不相上下了，这个说法要打个大大的问号，就金融一向我们至少落后人家20年，其他各个领域也不同程度的落后，我们甚至都很难找到真正可以拿得出手的领先优势。
08年次贷危机以来，美国出现的问题主要是经济空心化，就是实体经济下滑，个人认为某种程度上有点类似于俄国上世纪忽视轻工业所带来的生活必需品供给困难的情况，所以现在它们满世界的宣扬说自己怎么怎么了。但是，世界金融的主导权还是在他们手里，而目前世界各个国家都把金融的发展看着是现代化的标志（事实上美国也强迫他们搞金融）。这样，美国在家玩玩金融，外国就会乖乖的把他需要的东西送来（这样说可能有点夸张），虽然从传统的国际贸易理论上来说这一点不是很符合。
所以，我认为，美国霸权还没衰退，至少现在还没有。各种迹象未必都是前兆，也有可能是假象。
个人拙见，见笑了！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 回复认真！ 2011-10-30 09:26

衰落就是衰落了，居然有这么多的中国人替美国狡辩 。衰落当然是比较出来的，同谁比较？当然是同他自己的过去比较，政府一天到晚打仗，钱都进了资本家的口袋，屁民气的包围华尔街指不定哪天就要包围白宫，国内产业空心化，欠的债比狗的屁还多，爱抚娘娘无限期停飞，眼看中东大乱犹太爸爸的老命难保；另一方面嘴巴还硬得很，奥巴马影帝今天放炮说“美国不当老二”，明天放炮说“美国要当亚洲领导者”，拉稀大婶更是上蹿下跳：今天撺掇阿三领导亚洲，明天吓唬日韩中国很可怕，后天又鼓动东盟同中国做对。一副小人嘴脸，何来大国风范，一个上升期的国家会这么不自信吗？当然衰落不是死亡，衰落是个过程，这个过程有可能很长，也有可能很短，甚至短到像苏联那样一夜崩溃。
说美国衰落说的最多的是西方自己的媒体，中国的媒体不是一直在贬自己捧美国吗，网络媒体更是以中国崩溃论为主旋律，少数愤青们嚷嚷着要打仗，也是给美国及其走狗在中国周边的挑衅气的，哪个中国人平白无故的想要打仗，中共更是一再声明不称霸、人均很低，够低调了，左派的媒体偶尔强硬一下，也是为了平衡右派的言论而已，官媒在适当的时候释放一些利好消息来给民众打打气，是任何一个正常国家都应该干的事，不能说这就是骄傲自大就是目空一切，中国人是世上最谦虚的民族，指责中国人骄傲我看是近乎于污蔑的。国内有些所谓精英的逻辑也是可笑，老外吹嘘自己那叫自信，中国人夸自己就是自不量力，老外指责其他国家那叫强硬，中国指责其他国家那叫转移矛盾，一个民族自轻自贱自损自虐到这般地步，也是可悲至极。
美国或者说西方是有它的优点，别人的优点是拿来供我们学习的，不是拿来嘲讽菲薄自己的。那么美国有什么优点，老实说，美国的电影相当不错，包括毛片，这个我们得承认。其他还有什么，我还真找不出来了。有人说，美国科技强大，是，科技强大，但这只是一个现实一个客观陈述，就好像我们说某个人学习很好、某个人长得很漂亮，毫无意义，有意义的是它为什么科技强。是因为中国人笨吗，是中国的体制问题吗，显然都不是。最近看李约瑟的《四海之内》，他认为现代科技在西方出现纯属偶然，所谓现代科技也不是从天上掉下来的，没有其他文明特别是中国古代众多科技成果的积累，它不会凭空产生，西方现在正视图抹杀其他文明对世界的贡献，妄图把西方文明标榜为世界最牛逼最先进的文明，从而达到矮化其他文明的目的，为当年血腥的殖民统治和贩奴历史以及现在对世界资源的予取予求披上一件合理化外衣，好像在说“我们西方人是最优秀的人种，只有我们才配享有地球资源”，奥影帝不就说过“中国人不能过像美国人这样的生活”的话吗，对中国的技术封锁并打着知识产权的旗子限制科技成果的自由流通，都是这种阴暗心理的深刻体现。其他方面就不多谈了【此处省略一万字 】。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +36 鼓励！ 2011-10-30 09:27
• 长和 贡献 +1 鼓励！ 2011-10-30 09:27

引用:

原帖由 霸王别腿 于 2011-10-29 23:22 发表
最近看李约瑟的《四海之内》，他认为现代科技在西方出现纯属偶然，所谓现代科技也不是从天上掉下来的，没有其他文明特别是中国古代众多科技成果的积累，它不会凭空产生，西方现在正视图抹杀其他文明对世界的贡献，妄图把西方文明标榜为世界最牛逼最先进的文明，从而达到矮化其他文明的目的，为当年血腥的殖民统治和贩奴历史以及现在对世界资源的予取予求披上一件合理化外衣，好像在说“我们西方人是最优秀的人种，只有我们才配享有地球资源”，奥影帝不就说过“中国人不能过像美国人这样的生活”的话吗，对中国的技术封锁并打着知识产权的旗子限制科技成果的自由流通，都是这种阴暗心理的深刻体现。其他方面就不多谈了【此处省略一万字 】。

真愁人，说到关键地方给掐了。
中国科技的落后基本理由里面有美法为首的几个国际联盟的系统性封锁，有欧美资本有计划的把产业链低端放在中国，也有欧美果断通过市场或者非市场手段点杀中国偶然冒出来的高科技公司。但是最根本的还是中国缺乏稳定的高科技培育。

积累就是高科技。
中国现在的科技水平在世界中的排名三十年来是下滑了——尽管长安街上跑的不都是大解放了。八十年代末被搞活的不止是政治思想，还有孕育了第一代真正的高科技企业，比如北大方正。这个问题好像真谈不下去了。...
内乱、政策失误、腐败、外资，一波一波的绞杀中国的科技积累。唉~

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 鼓励！ 2011-10-30 09:27