引用:

原帖由 xiaohaozi00 于 2014-5-11 23:17 发表
我仔细看了一下版规，发表政治性的评论，似乎不违规。

我的观点是，所谓的泄露国家机密，都是扯淡。你以为你能拍照的地方，美国卫星会拍不到吗？
而且，所谓的什么辽宁舰的照片啊，最新的战斗机的图片啊，都是借 ...

泄漏国家机密的定义不在于谁最后得到了这份国家机密

而在于泄漏

人总是要死的，但你不能因为人终究是要死的，上去就是噗哧一刀，然后觉得自己好傻好天真好无辜好传统

就这么简单。


另，你讳莫如深的高老太太，满大街的新闻都是，不知道你说得这么遮遮掩掩的干什么

而高老太太泄露国家机密给外国人，又不是第一次，80年代末年她老人家就拎着机密找外国人换了600块买糖豆吃，是积年的老贼了，而你的行文好像她是单纯的犯了糊涂，错手把青菜当垃圾给扔了一样

该神秘的地方不神秘，该讲清楚的地方淡化，我看了你另一个帖子，也是“敏感词，你们自己百度去”等等装神弄鬼的词汇遍布


你自己就先把自己整得像个偷地雷的，怨不得别人觉得你就是第五纵队。

[ 本帖最后由 机山 于 2014-5-12 01:00 编辑 ]

有些照片的姿势和清晰度让我觉得像是奉旨泄密  当然想上山哥这么屌确实有点作死

我真的不想泄露国家机密，不是因为我的电脑里有没有机密，重点是我不爬墙连SIS都登不上啊！

反恐专家要是让我能每天上SIS，我第一个不爬墙，真的！

分久必合，合久必分，大陆和台湾的分离总是暂时的，会有合的一天

引用:

原帖由 xiaohaozi00 于 2014-5-11 23:17 发表
我仔细看了一下版规，发表政治性的评论，似乎不违规。

我的观点是，所谓的泄露国家机密，都是扯淡。你以为你能拍照的地方，美国卫星会拍不到吗？
而且，所谓的什么辽宁舰的照片啊，最新的战斗机的图片啊，都是借 ...

让你看和让你泄漏是两个问题。这就是为什么有的图片可以让你看 但是部队调动 武器性能 人员编制一般是不讨论的。太空卫星不是万能的也不是时时刻刻在头顶的，细节分辨率没有照片清楚。
至于你说版规有没有政治话题这个我建议你最好在这个区少说政治话题 多聊聊军事就可以了。后面你提到的那个老太太问题上面有会员解答了。另外问下 你知道第五纵队的意思么

引用:

原帖由 xiaohaozi00 于 2014-5-11 23:17 发表
我仔细看了一下版规，发表政治性的评论，似乎不违规。

我的观点是，所谓的泄露国家机密，都是扯淡。你以为你能拍照的地方，美国卫星会拍不到吗？
而且，所谓的什么辽宁舰的照片啊，最新的战斗机的图片啊，都是借 ...

让你看和让你泄漏是两个问题。这就是为什么有的图片可以让你看 但是部队调动 武器性能 人员编制一般是不讨论的。太空卫星不是万能的也不是时时刻刻在头顶的，细节分辨率没有照片清楚。
至于你说版规有没有政治话题这个我建议你最好在这个区少说政治话题 多聊聊军事就可以了。后面你提到的那个老太太问题上面有会员解答了。另外问下 你知道第五纵队的意思么

引用:

原帖由 657529147 于 2014-5-16 17:42 发表
我真的不想泄露国家机密，不是因为我的电脑里有没有机密，重点是我不爬墙连SIS都登不上啊！

反恐专家要是让我能每天上SIS，我第一个不爬墙，真的！

国内，墙内，无翻墙软件，收藏夹保存方式

访问SIS毫无压力

也许是因为我们上的不是同一个SIS，或者上SIS的目的不同吧。

我比較無語的是看有涉及軍事的網路小說，三不五時就能聽說哪個作者被查水表
雖然背景是現代，但是根本就是yy產物或者各種黑科技啊..

“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”

“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”——说的真好，不过这位原作者哪个单位的？为谁说话？有没有遵守上网七条底线？还有那个什么，说“道路以目”的那个作者，都要严查，什么《国语》、《史记》的，有正规出版批号吗？文化部审批了吗？不知道国家机密就是被你们这样的泄露的？