三哥目前的优势是可以同时得到美俄两方面的技术援助，缺点是，三个的研发速度实在是不给力。阿琼，LCA基本处于服役即退役的状态。相比之下，我们收到技术封锁的同时也打下了比较坚实的独立研发的基础。龙象之争只能是一场漫长的马拉松，不是脚上多双耐克鞋就能决定胜负的。

三哥那返回舱表面干净得一B，没有烧蚀痕迹，这意味着什么呢？

一个连质量合格的步枪子弹都无法大量生产的国家我也是醉了，新的核潜艇别沉下去上不来就行了。

超日王下水一年后才开工舰岛 的确是震精中国   不服不行啊

在印度完全解决温饱和种姓阶层矛盾，将工业水平和经济实力提升到一个新高度之前，想在经济或军事上赶超中国，是不大可能的。

印度国际环境远好于中国。但印度为何发展不如中国。一是中国人聪明勤劳。二是我国长期受外界制裁，很多东西被迫自己研究，反而造就了全面的动手能力。三者改革后全面工业化，有各种军民两用技术基础。这些印度暂时比不了。印度人口组成比较好，整体比较年轻，同时受西方欢迎。所以技术上拿来比较容易，但也导致了国内企业竞争不过西方或则俄罗斯的军工巨头，国内企业缺乏成长空间。看看印度子弹都要进口，注意是步枪子弹不是特种子弹，就知道印度战争潜力巨大但缺陷明显。同时巴基斯坦西藏缅甸这三个地方一直在中国控制中，加上将来的斯里兰卡，印度对中国就一如当年的中国被苏联压迫的感觉，如芒在背。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-12-24 20:02

毛熊威胁我们是因为一马平川，无险可守。他的大纵深宽正面理论可以很好的发挥，想想那个钢铁洪流，如果不是气候和后勤制约，我们的压力更大。三哥就给他这个装备，他过的了喜马拉雅山么？

看了楼主的个人评论，那是因为中国的心态其实是和阿三一样，只不过阿三是拼命和我们比，而我们是拼命和老美比，这也就是阿三比不上我们的原因之一吧，追赶的榜样不一样。

印度和中国相似的地方很多都是地区大国，都是发展中国家，苏联或俄罗斯属于有奶就是娘给钱就卖的，因此中印从俄罗斯获得的支持也是基本是一致的。但印度明显可以从美国得到多得多的支持，而且印度也没有经历文革这种几乎是摧毁性的运动，但今天我们客观的比较中印的综合国力和军事实力，我们依然是领先的，并且我认为这种领先优势将继续扩大。原因

第一印度是美国的小弟，而大哥是不会让小弟威胁到大哥的地位的，树底下是长不成树的，就像当年苏联也想把中国至于自己的核保护伞下一样，如果当时中国同意了，那下场就和今天的东欧没什么区别了。

第二印度的所谓民主政治体制，导致印度无法像中国一样集中国力搞国家战略性工程即便搞了也很难搞好，我们能搞北斗、搞4G国际标准这都是我们政治体制的优越性。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2015-1-9 23:04

不能因为三哥那里轮奸多就小看三哥 不可以小看任何人 更可况国家