三国时聪明的人最多，打仗就是靠脑子，和智慧

三国的东吴应该说是人才辈出，但可能是地理位置的关系吧，总想守成，可惜了！

三国里谋略大家太多了，三国演义里庞统，徐庶，诸葛亮是同出水镜先生司马徽门下，司马徽曾经评价过这三个学生，庞统善于行军谋略，徐庶善于为官之道，诸葛亮是内政高手。卧龙，凤雏，得一人者得天下。郭嘉是鬼才，典型的行军谋略，郭嘉是荀彧推荐给曹操的。在郭嘉之前，荀彧推荐给曹操的是一个叫戏志才的谋士，有一句成语可以形容戏志才：鬼神莫测。足以见戏志才的谋略有多么的高了，可惜，命太短，戏志才死了以后曹操问荀彧，谁可以代替戏志才，荀彧说：嘉。郭嘉和戏志才也是同学，关系很好。三国那个时代就是英雄辈出的时代，可以说，顶级谋士几乎都是出自三国那个年代的。

本帖最近评分记录

• syyxpy 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-10-11 21:15

我最喜欢周瑜，三国演义上写的是气死的，但易中天说是病死的，总之天妒英才，要是不死的话，东吴将是另一个局面，不会固守长江

其实蜀国的开国元勋刘、关、张一一逝去，就知道蜀国难以兴盛了。

“最后是陆逊，后期的孙吴基本就是他撑着，”？

后面还有名将诸葛恪和陆抗吧，在陆逊之后东吴还撑了好多几年呢

三国里吴蜀我个人觉得最终还是败在人员稀少。首先，像楼主所言的四大都督，个个是奇才，其次，国主也为雄主，最终灭国粗看在于内斗，但是细思却是汉人稀少，境内生番极多。

我认为要好好的讨论过去的三国历史就应该用两条腿走走看，蜀国之所以安慰是因为山多，行军难，而且没有占领必要，大面积耕地少，并且那一带山地要突围无非是从岐山和子午谷，这个地图上也有显示，东吴的话，以平地居多，按理说，若是发展好经济真的是各个地方都讨好，我自己实地，地形看过，不得不感叹，古人对于兵法并且结合地形这样的思路真的是佩服的很。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-10-25 09:54

把陆逊抬的太高了  感觉东吴是最弱的了 特别是东吴几次攻合肥都无功而返 后来那一次还大败而归
如果东吴能够攻取合肥 据江取淮 进而夺取徐州 而后可望河北 山东
关羽引兵攻襄阳 樊城 曹仁料不能敌 许昌 洛阳危矣
刘备率 张飞 马超 魏延 黄忠 出祁山 若曹操不亲来 长安唾手可得
三国就变成了 刘备据有关中 益州和荆州大部 孙权占据江东 徐州 曹操退守河北山东 三国形势则完全不同
刘备一生真的是成也东吴败也东吴 周瑜火烧赤壁 鼎足之势成矣 孙权攻合肥受挫 转而攻荆州 刘备则势弱
刘备还因夷陵之败 病死白帝城  心里郁闷死了 孙权你个猪队友 合伙打曹操你不行 转头来打我你倒是在行

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-11-17 09:17

曹操失去了郭嘉，赤壁才有一败，假使郭嘉郭奉孝在，恐怕东风借与周郎也难得赤壁大胜。