对，你误会楼主的意思了，请看4楼。因为是另一个极端不反抗、总是反躬自身严于律己

引用:

原帖由 sunwukong11 于 2015-11-19 21:10 发表
国内极端主义哪个国家都有，个人感觉原因是经济的不平等和信息的不平等，造成的愚昧和虔信，再加上部分人的利用。

这愚昧的话题还可以挖据下，极端主义的愚昧和其他少民的愚昧不同，例如西南的某些少民村，在崇山峻岭当中，几乎没有交通，不通电，基本接触不到现代文明，这种情况下愚昧。而极端主义村所在的地区完全没有这种情况，当然，和内地比起来交通确实有不便的地方，但绝对没有到封闭的地步，现代信息工具，如电脑等完全能接触到的，但很不幸的是这些却被用来传播暴恐和极端主义宗教信仰，因此和信息不平等是没有关系的。

再有极端宗教是反对少民上普通学校的，可以很直接说，极端宗教是反对少民年轻人接受现代科学教育的，极端宗教学校基本不重视物理化学等自然科学科目，我个人认为有部分主观因素，故意进行愚民教育，客观因素是极端宗教学校必须学习阿拉文，以便阅读“真正版本”的古兰经，期间需要占用大量的学习时间（大家可以想象下学英文学到能通读并理解英文圣经的程度），也没精力学这些自然科学。像历史地理政治这类科目就更没有了。

本帖最近评分记录

• liuxiaoweicq 金币 +5 回复认真，鼓励！洗脑的解释不错 2015-11-20 08:19

妥妥的 两少一宽必须扔到垃圾堆里再踩上无数脚，这狗屁玩意就是鼓励坏人干坏事

其实新疆那边会那么乱，那么仇视汉人可能还有个历史原因，不知道真假，据说在南海边画了个圈的那位实施过一个政策，1人造反，株连全村

我简单谈几点读后感，为什么从楼主的文章看出，不仅那些地区，其他地区中国人也管不好，何必去当地走访才知道呢？
1. 学不会尊重人
贫穷，文化程度不高，是楼主那位官朋友不尊重他人及信仰的理由吗？一口一个愚昧，一口一个贫穷。那位官朋友的话也挺白的，“因为你愚昧，所以贫穷，因此要...",按这个逻辑，今天美国人对我们说中国人愚昧，贫穷，应该如何如何，你们不该欣然接受吗？
在这位典型的官老爷眼里，他自己当然是富裕的，不愚昧的，因此他话里话外，老百姓就是愚昧的，贫穷的，因此也是他存在的必要，使自己有了改造别人的高度，不可笑吗？
各位不要以为这是个小问题。你如果说根源是愚昧和贫穷，那我倒想问问这位官员，比起香港，他自己是愚昧还是贫穷？为什么香港在英国作殖民地，民顺地富，亚洲四小龙，到你们这些不愚昧不贫穷的人来管，管成这样子呢？如果香港人比你先进，比你有钱，香港人的诉求，你们这些比较愚昧和贫穷的官老爷，怎么不听呢？又比如台湾，大陆不愚昧了，不那么穷了，怎么人家离你越来越远了呢？
所以我想我和楼主的根本区别是，楼主将问题简单归结为贫穷和愚昧，我不这么看。根源在于中国人不懂得尊重别人，不懂得包容不同意见。你不会尊重别人，别人自然也没必要给你好脸色，仅此而已。

2. 混乱的执政理念
因为不懂得尊重人，所以执政理念和观点乱七八糟，惨不忍睹。
看楼主的朋友怎么说的：看一个村庄有没有空调，就知道有没有极端组织了。
这是神马逻辑？判断一个人有没有罪的根本依据是什么？在文明的社会里，我想只要是个正常人，这点基本的观念还是有的吧？仅仅因为人家穷，就首先在思想上判了别人的罪，这是我们现在地方官员应有的水平，操守和理念吗？这样的执政思想，不粗暴，不主观，不太简单了吗？
法官判案，根据原告和被告谁家里安了空调，谁比较有钱，这样的法官和《红楼梦》里的贾雨村有什么区别？难道中国走了那么多年，执政水平还和大清朝一样，一点儿进步都没有？
再说楼主原文提到的所谓扶贫政策。
中国的扶贫政策，已成地方诸侯的敛财工具，只怕没人有异议吧？自己不检讨，反污别人愚昧，总说不过去吧。难怪我国维稳费用超过军费。

3. 自我矛盾
先说别人穷，后又说别人福利好，这不矛盾吗？你给人的福利，扶贫，甚至比那些愚昧，贫穷的极端组织给的还不讨喜，太悲哀了吧。那人家那么好福利，怎么又穷了，愚昧呢。所以不尊重别人，你可以找一万个理由，但因此就能证明自己多对，多有高度，只怕就不那么容易了。

所以我觉得，楼主的那些官友们，继续秉持自己的调调，那么不仅少民管不好，大陆管不好，香港管不好，哪你都别指望管得好

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2015-11-21 10:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2015-11-21 23:31
• bakerty 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2015-11-21 23:31

7楼说的太好了，一针见血，现在有点滥用民族政策，该管的不管，不适合的少数民族干部不要用

就是懒嘛，给袋种子回家直接煮了吃，给种猪种羊，回去直接杀了。这年头，勤快些的人早跑出来了，留下的是什么货色，想想就知道了。之前央视不是拍过纪录片嘛，招新疆人到沿海工厂里做工，有几个家伙，班也不去上，天天躺寝室，几个厂子会要这种人，最后还不是被赶回去了。沙特等海湾国家卖石油赚了不少钱，也尽想搞事，新疆宁夏云南之类的地方，建清真寺，办班招学生念古兰经，每年麦加朝圣，钱哪来的，想想也知道。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-11-21 23:31

楼主的原话：“站在村外，望一眼这村庄的建筑和空调外机的好坏多寡，就能判断这个地方是不是有极端组织。”显而易见，这句话的意思是，贫穷是滋生极端主义的温床。怎么到你嘴里就变成“仅仅因为人家穷，就首先在思想上判了别人的罪”。
“为什么香港在英国作殖民地，民顺地富，亚洲四小龙，到你们这些不愚昧不贫穷的人来管，管成这样子呢？如果香港人比你先进，比你有钱，香港人的诉求，你们这些比较愚昧和贫穷的官老爷，怎么不听呢？又比如台湾，大陆不愚昧了，不那么穷了，怎么人家离你越来越远了呢？”香港在上世纪为什么会获得极大发展，因为香港是当时亚洲的航运枢纽，是金融中心，更重要的是是当时中国对外的一个窗口，在中国改革开放，经济迅猛发展的今天，香港不像新加坡，坐拥马六甲这一得天独厚的地利，衰落是必然的，更何况，香港的那些富豪一天到晚尽想着卖房子做房地产了。另外我也想问16L，为什么台湾作为曾经的亚洲四小龙，在摆脱蒋家的独裁统治二十年后的今天，经济形势却每况愈下，民进党和国民党怎么把台湾管成这个样子了？至于台湾离大陆越来越远，恰恰相反，在我看来，两岸关系从未如此之近，每年有成千上万的游客往来两地，两地大学教授互访，学生交流极为频繁，台湾诸多企业在大陆设厂，大陆也有无数产品销往台湾，两岸经济文化交流之密切乃数十年来之高峰。
你给人的福利，扶贫，甚至比那些愚昧，贫穷的极端组织给的还不讨喜，太悲哀了吧
其他不说，新疆西藏等地的学生考上大学，每人每月都能有几千的生活补助，但这福利是每个人都能得到的嘛？这需要你去努力。授人以鱼不如授人以渔，扶贫不是光发钱，关键是要让当地贫困的人找到一条致富的路子，这样干活才能获得报酬当然不如干坐着念经就能拿钱讨喜了。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2015-11-21 23:31

所以我想我和楼主的根本区别是，楼主将问题简单归结为贫穷和愚昧，我不这么看。根源在于中国人不懂得尊重别人，不懂得包容不同意见。你不会尊重别人，别人自然也没必要给你好脸色，仅此而已。
尊重？对于少数民族还未见过比共党更“低三下四”的了。包容不同意见？某些穆斯林，一天到晚想着讨四个老婆，女性出门一定要把全身裹的只露出眼睛，擦屁股不用纸要用手沾水，这样的不同意见要不要尊重？
穆斯林极端主义在全球泛滥可不仅仅只是中国一地的事，看来各国政府也都不太懂得尊重人。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-11-21 23:32

引用:

原帖由 1364860485 于 2015-11-21 23:10 发表
某些穆斯林，......，擦屁股不用纸要用手沾水，这样的不同意见要不要尊重？ ...

看了网友的回复，特引维基一段科普文章，与君共勉
在紙出現並便宜到可以用來拭穢之前，人們使用過的廁後清理材料包括水、布、葉子、玉米芯、土坷埌(土块)、木竹片（廁籌）。李约瑟指出中國最早的用紙拭穢記載見於6世纪的《顏氏家訓》：[1]

吾每讀聖人之書，未嘗不肅敬對之；其故紙有五經詞義，及賢達姓名，不敢穢用也。

9世纪中叶的阿拉伯商人苏莱曼在唐代广州也有记载：[2]

中国人不讲卫生，便后不用水洗，而是用中国造的纸擦。……无论印度人还是中国人，在洁净时都不做大净的：中国人解过大便后，只用纸擦一下。

我原帖已提到，每个地区因为历史地缘文化等原因，发展程度乃至生活习惯必然不同的。用纸擦屁股，人家阿拉伯人还认为你不干净呢，你如何证明用纸擦一定比用水干净？ 这本就是生活习惯的小事，可很明显，这位网友为我们示范了如何一点点文化的不同，又提供了某些人以斜视乃至不尊重他人的谈资。

再看这一段：

在硬體設施方面，總督府則進行不少公共衛生工程建設，如聘請英國人巴爾頓（William K. Burton）和濱野彌四郎赴台設計全島自來水與下水道。另外，拓寬街道、設立騎樓與春、秋季強制掃除、家屋須闢窗以利空氣流通、患病者須強制遷離至隔離醫院、預防注射等措施，也對公共衛生有所助益。

日本人看台湾连个像样的下水道都没有，那是不是也可歧视一番，并论证统治有理且正当呢？民族达尔文，不就是从这种不懂得如何尊重别人的态度而来的吗？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2015-11-22 06:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 神B 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-11-22 22:27