引用:

原帖由 prxyake 于 2016-7-30 12:33 发表
楼主说的真的非常有道理，技术可以传播，知识可以学习，人口素质可以提高。但是当一个民族的人口迅速膨胀， 而其信仰/肤色/文化等等都不能被轻易动摇的时候，这些被主流社会排斥的人就只能去通过他们自己认为合理的手 ...

其实中国人胆子很小的，其实也是怕战争的。
但是历来中国人有个特点，要是被高度中央集权下统一思想后，中国人如果面临被夺去一切的时候，中国人这时候是最无敌的，战斗力最强的

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2016-7-30 23:35

世界历史的发展不是从理论上假设的，而是经过实践才能变成现实的。

楼主有一句话不敢苟同：“所以爱钱爱权，三代四代这种情况会改变”。人的本性就是——趋利避害。当有各种利益放在你面前时，而且要获得这些利益又不需要付出很多，也并没有什么风险，你觉得有多少人会放弃？因此，忽视个人利益是违背人类本性的，同时，也不能指望人会嫌弃各种对自己有利的事，至少大部分人不会。由于过去我们过分地强调集体利益，而对个人利益有所忽略，甚至加以抑制，所以当这一情况略有松动的时候，人们追求个人利益的诉求会爆发式的增长。而唯一能够抑制这种人性的贪婪的本质的只有法律，法律可以限制人能够追求个人利益的范围，在不损害他人的利益的情况下让自己的个人利益最大化。所以，我们要改变那种“爱钱爱权”的情况，必须有一整套完善的、公正的、合理的、公平的法律体系，而不是指望某一代人会自动放弃利益追求，突然变成了一个高尚的人。社会上有许多高尚的人，但不可能把所有的人都变成高尚的人，用最高的道德标准去要求目前的社会的人，绝大多数人是无法做到的。所以，我们还是回到人的本性上来，让这种本性在法律允许的范围内尽情释放。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +5 美国不是靠道德管理国家的，而是靠严格的体 ... 2016-8-2 10:07

不赞同楼主的观点，人命在科技面前是非常脆弱的，在当今社会，不是人多为王的时代。如果有一天文明无法进行下去，开启野蛮时代同样是科技主导。英国之所以成为日不落帝国，是因为他开启了第一次工业革命，日不落的衰弱也是因为没有赶上第二次工业革命的脚步。美国在第二次工业革命崛起，一直主导世界，第三次工业革命（计算机，互联网）完全是美国主导，第四次工业革命（人工智能）也将是美国主导。美国的人才战略是这个世界其他国家完全无法匹敌的，他们在这方面的投入也远远领先。只要这个格局不被破坏，这个霸主地位很难被取代。你说什么土共第一代第二代其实都是穷人出身或者挨过穷，所以爱钱爱权，三代四代这种情况会改变，信不信随你。我是不信的，没有约束的权利就是恶魔，一旦附体想期盼他自我控制就是在做梦。你说的中美，俄美之间的战争，其实没有你说的那么墨迹，俄罗斯要没有中国的支持，估计已经死的差不多了。至于中国，我个人觉得没有什么实力，很多都是一个点上的成就，没有一个像样的生态系统，我从事机械设计行业，这是我从十多年从业眼光得到的结论，你可以参考一下。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +5 人口基数是一方面，受教育是一方面 2016-8-2 10:08

民众是愚蠢的，我同意这个观点，但这个词能不能再柔和点。个体民众相对于国家看到的只是一个点，认知面小。国家领导人看到的是全球几乎所有的资料。所考虑到的肯定就全面的多。所以说不是民众愚蠢而是想的不全面。    人口问题我也赞同，没有人口基础很多事干不了，特别是民族问题，后患非常大，这个有很多的历史教训。最后说绿教，不作不死，和平共处是唯一出路。这里没有歧视他们的意思，而是自然平衡的结果。还有一个法律，有人说必须要建立健全法律制度。这个只是权宜之计不可能实现，现在看没有一个成功的典范，美国更不行。一些比较幸福的小国靠的是法律和约定成俗的规则。

[ 本帖最后由 wehf 于 2016-8-3 09:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-8-3 11:58

穆斯林是个很平和的宗教，我大学寝室老大就是回族穆斯林，可是除了不吃猪肉之外和我们没啥区别，而且，人很好，名副其实的寝室大哥，听他说过穆斯林教义，很平和，有些教义比佛教，基督教更好，不愧是三大宗教。再看看古代穆斯林，西方历史成精一度断层了，还是古代的穆斯林保护了这些历史，让西方人恍然大悟，我靠，原来咱还有这么辉煌的历史那。
为什么穆斯林会出现现在这些极端势力，还不是西方自己做的。塔利班谁支持的？IS谁支持的？还不是西方为了中东利益支持的，最后搬起石头砸自己的脚。
哪个民族哪个宗教没有极端的？色中色欢迎您就是脱胎于佛教。日本的奥姆真理教脱胎于基督教。这些都可以说是佛教和基督教的极端势力。可是他们都没有形成穆斯林极端组织那样的势力。为什么？就是没土壤，形成不了气候。
人口问题提取额是各个国家的问题，中国现在已经有二胎政策，可是国内真的坚决的执行了独生子女政策了吗？一般执行计划生育政策的都是政府工作人员，当时怕丢工作，只能生一个孩子。我父母就是这样的类型，尤其是东北，那时候几乎都在国企上班，你要多生孩子，工作没了，那时候的环境下谁敢。但是东北还是有很多不在体制下工作的生俩生三个的，虽然罚款罚的生不如死，但是只要不懒，没几年就能缓过来。再看看南方，该生生。上大学时候，有南方的同学，很多都是有哥哥姐姐弟弟妹妹的，少的俩，多的还几个，给我羡慕的要死啦。南方做生意的多，罚呗，不在乎，还是该生生。有的罚不起的，带着老婆孩子就跑路了。黄宏小品超生游击队演的可是现实，虽然有点夸张，但这就是事实。我在长春工作，租房子时候就和这样一家做邻居。5个孩子。这家就是罚不起跑出来的，当时最大的那个7岁，有户口，就在附近的一家学校上学。他们俩口子拼命挣钱，攒够一个孩子罚的钱就给一个孩子上户口，那大哥大姐说，怎么也得让孩子上学，不上学不成。他们跑出来时已经有三个孩子，交不起罚款，老是追着要，看没办法，就跑出来了。我走的时候，5个孩子都已经有了户口。我想说是，那些没户口的那。很多南方的孩子都是没户口的。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2016-8-8 12:12

非常有必要的忧虑，所谓中国的人口问题自己已经很好的解决，而且没有输出人口劳力和革命，这就是对世界的负责任。
而第三世界国家，特别是穆斯林国家已经通过移民和难民把欧洲慢慢折腾乱了，而所谓的美欧式民主和所谓的普世价值又让欧洲无法抗拒，这就会使欧洲进一步陷入所谓“”难民“”也即是这些具有极端主义倾向或者潜在的极端主义源头侵蚀的陷阱。美国看似推行民主，其实由于地缘问题和自己的入境保护问题情况会稍微好一些，高素质的人口对于美国还是占主流的。但是，欧洲一旦陷落，对于半个世界来讲都是一个伊斯兰文化的策源地的话，其实对于人类的发展并没有太多的好处，伊斯兰文化的排他性决定了难以与其他宗教以及信仰共存，这种不稳定因素必将影响到整个世界的格局。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +3 鼓励！ 2016-8-9 23:34

人口问题确实是个现实问题
而且短期内还无法改变，个人也无能为力

评论的倒是很精辟的，见解也很独特，值得一读。