看过亮剑没，军人是打仗和准备打仗，看看去年南海危机，多紧张啊，美国航母都出动了，中国也搞了大规模军演，我预计军事对抗会加剧，但打是打不起来的，中国不想打，美国也承受不起和中国打的后果，但大家亮剑的动作会频繁。

南海各国去年摆平了，应该没有不开眼的往上冲了，要冲也是美国小弟如日本，澳大利亚这些与南海没什么关系的来挑一下。台湾只要不宣布独立，中国也不会打，但象辽宁舰环岛，大陆军机时不时经过台湾的举动不会少。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 鼓励。 2017-2-8 11:06

”战争是消除经济危机、增强国民信心的一种很好的手段”？？？ 这么说的话叙利亚，阿富汗，伊拉克人民岂不有福了？事实上。历史上绝大多数国家因为战争国民经济崩溃或濒临崩溃，如果臆想要打仗了赶紧在家里储存点猪肉鸡蛋，大炮一响那都是稀罕货。

真当ZF是傻子，就为给你屁民看个热闹去动摇自己的执政基础？

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 鼓励 2017-2-8 11:06

战争转移经济压力，二战时候可以。
现在的战争和二战时候的战争是完全不一样的。现在军队的作用完全是用来维稳，对外根本就用不了那么多人。
还记得本拉登怎么死的么。两架直升机就搞定了。
极右极左都是少数，世界马上就碎了，再也不会出现两个对立的极端控制全球了。
不会出现战争。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +3 鼓励 2017-2-8 11:06

引用:

原帖由 1103841568 于 2017-2-7 18:19 发表
战争转移经济压力，二战时候可以。
现在的战争和二战时候的战争是完全不一样的。现在军队的作用完全是用来维稳，对外根本就用不了那么多人。
还记得本拉登怎么死的么。两架直升机就搞定了。
极右极左都是少数，世界马上就碎了，再也不会出现两个对立的极端控制全球了。
不会出现战争。

战争根本转移不了经济压力，战争只会创造更多的经济压力。

战争什么时候能对经济有益，无非就是两种情况：
1、战争消灭了自己的竞争对手，让自己的产品在世界版图里少了竞争，多了需求。因为竞争者少了市场供给的产品就少，自己的产品就更好卖（如二战美国）。
2、战争带给自己更多的原料来源地或者商品销售地（如二战日本侵略中国）。

假如现在中国开战，不管如何好运+顺利，也不可能做到以上的结果。中国和任何国家开战都达不到灭了对方的结果，因为现行国际秩序不允许。既然如此，无论中国怎么打，和谁打，都是亏的。光是花在战争中的直接花费就是天文数字，还没算各种直接间接有形无形的损失和对社会的破坏。

想找死就去开战，但共产党精着呢，外国可以尽情骂，但动手的肯定是傻子。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +6 鼓励 2017-2-8 11:07

在笔直宽阔的高速公路上，各种车辆穿梭其中，此时，一名衣着单薄的汉子走到高速公路高大结实的铁丝网边上。他抓着铁丝网，冲着过往的车辆，大声呼喊着“你们敢下车么！！你们敢下车么！！”说完他撸起袖子，露出结实有力的双臂，“看看这肌肉，你们有么？！”，紧接着他又拿起随身的木棒，高高的举过头顶，“看看这棒子，又粗又大，你们扛的住么！！”“来呀！来试试呀！！”过往车辆中的人们并不理解这个汉子的行为，只是隐约的看见，汉子身后围坐着一群衣不遮体的人，好像在点头，又好像在摇头。虽然汉子的行为引起了车内人的注意，但是他们并未停下，他们有更重要的事情，就是要把1979和2001路段的铁丝网赶紧修补一下，因为这两个漏洞会让一些不应该出现的人，闯入高速公路。为了大家的乘车安全，必须尽快堵上。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +4 鼓励 2017-2-8 11:07

仗不一定要打得起来，但是一定要做好打仗的准备。多少国家盼着中国开仗好坐收渔翁之利呢！

个人觉得目前的中国暂时打不起来，政局尚处于稳定阶段，策略是侧重于发展实力。待到时机成熟时，找一些小对手练练兵也未尝不可

个人觉得目前的中国暂时打不起来，政局尚处于稳定阶段，策略是侧重于发展实力。待到时机成熟时，找一些小对手练练兵也未尝不可

我和楼主一样也有这种感觉，比如最近中国海军有大量的新型舰艇服役，毫不夸张的说和下饺子一样。这说明高层正在为未来的冲突做准备，而且明确指明未来冲突的发生地点是在海洋，尤其是南海。这样做一方面是未雨绸缪，另一方面也是在警告潜在的对手。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 鼓励 2017-2-11 21:49

新闻里一直在讲战略定力，中国现在发展前景很好，一天比一天强大，而敌人在一天比一天衰弱，时间在中国这一边，所以中国本身是不好战的，如一定把战争加到中国头上，相信也没几个国家敢来，总体来说只有中国收台湾可能会打一下，别的风险基本上是没有的。