引用:

这就是美国冷战之父托马斯·谢林在《冲突的策略》里面阐述的理论，以绝对的毁灭性打击为后果，迫使对方无法选择核武器，从而保证美国常规武器的绝对优势。发展战略性核武器是一种纯粹的防御性武器，是以对方不敢使用核武器为目的存在的武器。 ...

完全正确，战略核武器，是防御性武器，不是进攻性武器，这就是俄乌冲突中，俄国的核武器排不上用场的原因（他的战术核武器，当量也非常之大，跟老美的极小当量根本无法比），因为他是进攻的一方，而不是防御的一方。

补充，核武器好做，核武器的小型化非常之难，小型化，不是将体积做小那么简单，这也是老美核武器的优胜之处。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-10-19 10:30 编辑 ]

专家说，如果敢靠近大陆领海，一个小时内让所有的老美航母全沉入海底。

引用:

原帖由 一般黑 于 2023-10-19 12:36 发表
专家说，如果敢靠近大陆领海，一个小时内让所有的老美航母全沉入海底。

你对海权，了解不够。现在的海权并不在于消灭敌军，而是在于限制敌军的行动。所以中国海军要忧虑的不是东海南海，而是马六甲以远的海上贸易线供应线。

引用:

原帖由 一般黑 于 2023-10-19 12:36 发表
专家说，如果敢靠近大陆领海，一个小时内让所有的老美航母全沉入海底。

为什么要靠近呢？靠近，要达到什么目的？

美国新一代研制的舰载机，航程要求是1,800公里以上，在空中加油机、甚至无人加油机的配合下，滞空的时间更长，并且在领海边缘，发射上千公里的巡航导弹，打击内陆的重要目标，航母可以不靠近，战机可以靠近啊，老美的战法是让航母远离交战方2,000公里以上，以避免这些战略资产可能的损失。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-10-19 16:11 编辑 ]

引用:

原帖由 knimabi 于 2023-10-19 16:07 发表

为什么要靠近呢？靠近，要达到什么目的？

美国新一代研制的舰载机，航程要求是1,800公里以上，在空中加油机、甚至无人加油机的配合下，滞空的时间更长，并且在领海边缘，发射上千公里的巡航导弹，打击内陆的重要 ...

还有一个是，现在我们的一些人，好像只有半个脑子，想问题总是只想一半的，他们来了，我们就能打他，于是，越想越信心满满。其实玩过CS游戏的人就知道了，游戏中，我看得见别人的时候，别人也看得见我，我能打别人的时候，别人也能打我。从这个角度去看，美国的航母如果真的来靠近，我们也真的可能打沉他，但是，航母真的靠近了，显然他也能打我们了啊，航母不管怎么说，总还有个防御系统，我们当老百姓的呢？真让国家打个保护伞跟着你走啊？所以，很显然的，我们比美国航母上的军人更危险更没保障，所以，想到这个，我是没什么高兴的，我只是怕。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-10-20 15:06

现在的大型舰只移动根本没有任何隐秘可言，所以没有什么看见看不见之说。航母的作用在大国之间就是个态度标识器而已。指望它围起一个大国罗圈踢那是不可能的。还有关于防御问题，攻击最有效的是瘫痪军事设施，如果一个陆基军事设施的防御还不如航母那只能说这个国家没有希望了。任何战争最无助的肯定是底层平民，除非军事设施藏在居民区，要不然没有国家会冒着违背人伦去轰平民的。怕没有意义，无辜的雪花在雪崩面前也必须裹挟前行。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-10-20 15:06

所以，我最不希望的，就是雪崩，我只祈祷社会平安岁月静好，绝不去鼓吹打打打。真打起来了，最无助的就是我们这些普通老百姓，所以，作为老百姓，我为什么还要去鼓吹？

[ 本帖最后由 worker2001 于 2023-10-19 17:55 编辑 ]

可能受传统教育的影响，国人对战争的认识，还是停留在日本侵华时代，攻城略地这种战争模式。

二战过去了70多年了，战争早已经没有了以占有别国领土为目的的战争了（某大国除外），想想，阿富汗战争，老美用了多少钱，2万亿$$$，还想打，除非他疯了。

未来的战争模式，肯定以太空、天空及海战为主，这都是高科技战争，是系统的对抗。

很多人张口就说击沉航母，个人认为，要击沉航母是非常困难的，尤其是老美的航母，因为现代的航母设计，有上千个密封仓。但难以击沉，不等于不能使他失去战斗力，只要他的雷达、夹板被破坏，那航母就要退出战斗了。所以，航母也是非常脆弱的，包括老美的航母。

老美航母的战法，是要后退至2,000公里以外，令他能够得着你，你打不着这他。不要自我迷恋那些专家的说法，什么只要航母出现在周边，就可将它击沉云云，他的航母就是不出现，躲得远远的，但飞机出现在你周边、巡航导弹打得到你内陆，怎办?

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-10-19 18:40 编辑 ]

在中国家门口，陆地发射的导弹数量，即使美国全部航母编队过来一样给它们送海底去，美国也知道这一点，而其它也不可能派遣全部航母编队到中国附近来的。

引用:

原帖由 wetwind2014 于 2023-10-19 18:37 发表
在中国家门口，陆地发射的导弹数量，即使美国全部航母编队过来一样给它们送海底去，美国也知道这一点，而其它也不可能派遣全部航母编队到中国附近来的。

看见知乎里有个帖子是这样说的 —— 现代武器的威力已经远远超越从前，但是为什么要击沉航母依旧是一个最具挑战性的军事任务呢？拥有现代武器其实并不代表着具备击沉航母的能力，击沉航母，首先要找到它，然后建立可持续的目标追踪体系，并穿透多层防御，完成重大破坏，这几乎是不可能完成的任务。
当然不是说，美国航母我们完全没有能力击沉，但是，如果说它来多少我们击沉它多少，这样的说法，过于自信了。自信，看看是很激情昂扬的，但是其实，太自信了就会轻敌，轻敌了就会被敌人打，其实这是一种有害的情绪。

[ 本帖最后由 worker2001 于 2023-10-19 18:48 编辑 ]