小弟也一直想不清这个问题，日本人是哪根筋搭错了，要去挑战美国。是打仗打傻了？还是打仗打傻了？

本人以为，有几个原因促使日本偷袭珍珠港 1.日本在1939年国内物资就供不应求，在全国范围内就实行配给制，在占领区如中国就实行以战养战的政策。资源的短缺逼迫日本要尽快占领东南亚。而美国则是它的绊脚石。 2.在日本设计的“大东亚共荣圈”中就包括了东南亚，尤其是盛产石油的荷属东印度，而要想取得这个地方就必须经过美国的菲律宾。 3.在日本北进苏联还是南下的问题上，在诺门坎事件及苏德战场局势不明的情况下，日本人还是决定南下。 4.美国对日本实行了战略物资的禁运，是日本觉的与美国开战不可避免，既然要打，就要先发制人。
5.日本偷袭珍珠港一方面企图一次击垮美太平洋舰队，另一方面使得美国暂时没有力量顾及东南亚。就在空袭珍珠港的同时，日本在菲律宾登陆，全面进攻东南亚。 6.日本对自己偷袭珍珠港的计划很有信心。事实证明确实很成功

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 辛苦 2012-7-5 11:37

引用:

原帖由 xq963123 于 2012-5-30 22:01 发表
一山难容二虎要夺取东南亚的资源必须和英国开战一旦和英国开战美国一定会参战的，所以说日本偷不偷袭都不是问题。偷袭了只是给了美国人一个很好的借口。

目前看来所谓日本与英国开战美国必然参战的结论并不能成立。当然，冒着美国人在身后军事加强的风险继续对那些殖民国家的战争对日本相当的不利。

引用:

原帖由 byyx002 于 2012-6-5 17:22 发表
看到这个话题不由自主的想说两句，其实我一直没搞明白日本人到底为什么要偷袭美国的珍珠港，从结果上来看这件事的结果除了导致了日本几艘军舰被美国击沉，还有美国省去了动员国内的麻烦而直接参战之外貌似日本没有得 ...

偷袭珍珠港直接导致太平洋舰队在剩下的日军在太平洋的扩张期间只能干瞪眼。怎么能说没有效果。效果不好不是突袭本身的问题，而是日本的国力以及南云的指挥问题。

我看过一些关于偷袭珍珠港的评论，说是倭寇有侥幸心态，妄图一举打得美帝一蹶不振，是一种赌博性的战术。

但我个人还是不太理解日本当时为什么这么做，一下将强大的美帝变成敌人在那个时候实在没有任何战略好处，反而战略上最大的受益者是美国。

在当时，应该继续向中国内陆推进，同时避免刺激苏联，争取控东北华北几十年。

不过，日本发动全面侵华本身也是野心太大疯了，什么战略上的事情被一时的胜利和欲望冲昏了头就想不清了吧。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +5 辛苦 2012-7-24 14:22

日本当年的亚洲第一，国力强盛，也进入了华盛顿俱乐部，应该有点类似与今天的G8吧，作为新兴国家，从国家安全和战略发展考虑，需要更为广阔的市场和能源，使日本具备成为亚洲秩序的主导者，这点和今天的亚太地区有点类似，只不过今天亚洲存在着中日并强的局面，而在历史上这种情况是不多见的。诚如楼主所说，美国的绥靖政策使美国民众倾向独善其身，而政治精英则发现如果日本并吞中国，那英美在亚洲将无立足之地，因此虽不能发动直接战争或结成同盟，但以日本侵略中国为由，开始限制日本对战争资源的进口，因此作为日本来说，实行亚洲新秩序必须要免除美国的间接和直接威胁，特别是对海上生命线的威胁，珍珠港作战，也就是消除太平洋舰队的作战成为日军南下战略的关键一步。历史总是惊人的相似，美国加强关岛驻军、加强美日军事同盟、并把韩国拉人日美同盟的目的就比较明显了，反制中国，以避免另一个亚洲大国改变亚太秩序，威胁美国的全球地位，美国对中国的态度和当年对日本一样，遏制和控制，避免直接开战。中国是否具备智慧和美国在亚太形成新的平衡，在无热战的情况下完成亚太区域控制，奠定大国基础，还要拭目以待。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +8 辛苦 2012-7-24 16:34

美国为什么偷袭珍珠港？

因为根据日本战前的作战想定，日本要继续在中国实施占领和压制重庆军就必须要夺取南洋否则资源会干涸，而夺取南洋唯一的顾虑将会是美国的太平洋舰队的BB。美国BB不能跨过巴拿马运河，也就是说其东西两岸的BB无法迅速驰援。偷袭珍珠港足以消灭美国在太平洋的主力，大西洋的主力由于要援助英国而无法分身，也就是说只要珍珠港偷袭成功，整个东南亚就是日本的，美国空有超凡国力也无法在短时间内挑战日本，这个时候美国将可能讲和，哪怕美国不讲和，日本也已经将占领区的经济据为己有并且做好防御。

美国人对日本人的评价：为了解决一个麻烦而制造出一个更大的麻烦。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 主流解释 2012-7-25 08:32

简单来说，日本错误估计美国的战争的潜力，并高估自己的战争实力。认为只要重创美太平洋舰队，那么就可以争取两年至三年的时间，而他们也有信心在这个时间内结束战争。

简单的说一个赌徒赌赢了2次就认为自己是赌神，而悲剧在于他赌的是一个国家的命运。
      另外那些说美国早就知道基本胡扯，他们根本不知道战争中敌方散布的假消息有多少，含混不清的信息更是不计其数。珍珠港前美国受到过类似日本要偷袭的情报好几次，大部分事后证明是错误的。911也是，当时联邦调查局每年收到类似的情报有上万份，远远超出了其处理能力，只是在发生后才被媒体或报告人翻出来的。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +3 辛苦 2012-7-26 09:18

偷袭珍珠港无论战略战术都是杰作。而不是某些半吊子军迷所说的战略上的败招。日本真正的败招在中途岛。另外，南云忠一没有发动第二次轰炸，彻底摧毁油库与修理厂是个大败笔，还是欠缺战略眼光。不明白珍珠港作为太平洋舰队前进基地的价值远远大于几十架飞机。结果，半年后从珍珠港出发的美军舰队把四艘日本航母送到了海底