没找到这篇“震撼评论”的出处、都是军坛转来转去，无法确定是否出自英人之口，但看得出这是一篇翻译文章。

通篇说了两个意思：一、中国的防守战略有可能改变；二、美国别跟中国打仗，因为：不划算！给出的应对策略是：在中国周边积小胜为大胜，蚕食为上。但这篇文章的立意判断之一：“中国既不寻求领土扩张，也不想在意识形态上左右邻国。”本人不认同。

“领土”是个大概念，既包括领土、也包括领海。如果认为中国不寻求领海扩张，显然是战略误判！难道航母编队是私家水塘里的水上玩具？

因此“误判”，文章作者在排定“今后30年最有可能引起中美军事冲突的原因”时，把“朝鲜和台湾形势的变化”排在了首位，这就成了误判后的误判。对中国海军冲破第一岛链、占据海上安全通道来说，朝鲜和台湾属于次重要区域，而首要的应该是中日两国争夺西太平洋海上主导权。对此，美国人该当如何应对？日本人当然巴不得中美两国鹬蚌相争！但日本政客们大概没有料到：它在钓鱼岛的所作所为正在成为天朝摆脱国内困局、谋求大国权益的垫脚石和牺牲品。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-8-9 20:32

中国目前的实力只够摆平家门口，还威胁不到美国

英国只是一个衰落到二流甚至三流的国家，而且欧盟也是脆弱到不堪一击的联盟，无需在意

好多人都莫名其妙先拿中国和苏联比看似合理，可这有个毛合理性。当初苏联滩子铺的多大外汇储备是多少外债是多少军费占国民产值是多少现在中国的是多少？

说的好象明天美国就打上来样的，其实是都知道人家走的是意识形态唱主军事围堵为附的战略。打中国变数太大还是把拿来对付苏联的招数搞中国合算，说实话要不是有苏联的前车之鉴中共挺不过00年。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-8-11 02:02

当年日本人在我们这打输了，印度人差点一个都没回去，苏联人打了一下就不敢再打了，美国人到是坚持的比较久，最后还不是该死多少死多少。

中国根本不可能和美国开战好吧 看看现在裸官有多少 他们家人都在欧美

天朝高层不会和美国开战的，武器装备有差距，在一个估计是没这个心理准备，根本没想过开战吧~

楼主这是中国无威胁论啊，应该好好向那些外国情报机构汇报下

美国现在已经加强了对中国的封锁，现在美国拉拢中国周边国家，中国的战略环境够恶劣的。

中国现状堪忧啊，真要开战的话，中国肯定打不赢