军队文明之师 你被洗脑的够彻底的 你以为你以为的就是你以为的吗？你以为的事情不过是宣传告诉你的 要知道现在的好多俄罗斯人还感觉苏联入侵匈牙利的军队是文明之师呢 不识庐山真面目，只缘身在此山中 切记这句 不然容易显得的没见识

楼主，我听说美军如果跟某个国家的军队作战，美军内部在这个国家出生的军人，是有权回避，也就是可以拒绝参战，是不是这样的？
坦白说，我相信楼主所言属实，不过任何人都只能亲眼目睹自己身边的人和事。美军整体的军纪应该不错，但败类也是有的。在新闻上看到的美军的种种恶行不会有假，虽然这些败类只是少数。话又说回来，这种情况在任何一个国家的军队都会发生。一句话，美国不是魔鬼，也不是天使。

你也不看看现在亲属移民的排期都到猴年马月了

我们需要多种视角来看待问题，但是国内信息控制太厉害，tg又不敢把防火墙拆了让大家了解。所谓的大国自信还怕谷歌脸书？

所以美国才会在阿富汗和伊拉克面临失败，要是换上三光政策，说不定已经胜利了。

引用:

原帖由 jx4177 于 2014-10-20 06:26 发表

知道日本鬼子的巴丹死亡行军吧，在朝鲜志愿军战俘营的联军俘虏死亡率更甚于巴丹。

至于是不是文明之师……

从1954年到1956年8月，据不完全统计，由于汽车肇事、枪走火、强奸行凶等事件， 朝鲜人民共伤亡417人 ...

我是个相对而言客观的人，所以我不会跟你一样到处去收集些双方都有的过失。
你已经只有一个目标了，为了反对而反对，可以很明确的说，你就是一个不客观的人。
美军犯下的战争罪行也很多，如果我想搜，也是一样的海多。但我不会像你一样去找，而后再贴上来。

人活着如果能客观一点，世界会少点动荡。你喜欢这种稀烂的对抗方式发表你的想法，只能表明你的低级。尽管在清水中加泥巴去吧，如果你以为这样就能让水混了。

引用:

原帖由 zhss1390 于 2014-10-23 07:24 发表
我是个相对而言客观的人，所以我不会跟你一样到处去收集些双方都有的过失。
你已经只有一个目标了，为了反对而反对，可以很明确的说，你就是一个不客观的人。
美军犯下的战争罪行也很多，如果我想搜，也是一样的海多。但我不会像你一样去找，而后再贴上来。

人活着如果能客观一点，世界会少点动荡。你喜欢这种稀烂的对抗方式发表你的想法，只能表明你的低级。尽管在清水中加泥巴去吧，如果你以为这样就能让水混了。

看你这一副矫情的样子就觉得好笑。想客观，首先就得生活在一个传媒不被审查的环境，从小到大就听过一种声音你还客什么观。网络上自称自己客观的家伙，往往最不客观。

美军士兵的罪行全世界都知道，“文明之师”的罪行你知道多少？你不是“不去收集”而是没那能耐而已，很简单，我贴的东西你看过么。

我小时候是在军区子弟所在的中学就读，和他们中的一些走得很近，别的不说，当年我和我小伙伴在他家讨论美军在越南如何残暴时，他老爸事后撇撇嘴（他转述）：我们当时在那做得比美国佬厉害多了。再后来，互联网上才有当事人的回忆：越南人只要一靠近军队就打，不论男女老幼；撤退的时候弹药基本不留，鸡窝也扔个手榴弹。这，就是对你所谓的“我们国家的兵在作战时不乱杀人”的最好回答。没人为反对而反对，我只希望你能够用同样的标准看待你心目中所认为的“文明之师。而且我上帖贴出来的只是一小部分，具体事例的描述恐怕会让你更不好过。

假如这只军队真是文明之师，为什么我当年去路考同车4个人就偏偏能碰到整个派出所被PLA连长带队砸了的派出所民警；为什么我开车上路老是见到军车横冲直撞甚至逆行拦住一整条车龙也无所畏惧；为什么新闻联播会把驻港部队物资输送车队“数年没在香港交通违章”当做一件值得称赞表扬的大事弄上新闻联播，难道不违章不是应该的么，他们敢不敢把内地的违章记录拿出来看看；为什么我打的就见到被解放军士兵拖欠打的费甚至被打过的司机……。这是我的偏见？这是清水里的泥巴？这是你口里所谓的“文明之师”那九牛一毛的“过失”恰好全被我碰上了？

很简单的一个事实——假如今天不是美军而是解放军在海外，他们犯了什么事国内媒体会报道吗，假如外媒报道了我们的外交部发言人会承认吗，假如网络流传出来那些五毛和自干五会不群而攻之说那是帝国主义的污蔑和阴谋吗？你喜欢当埋头进沙子的鸵鸟没所谓，但不是个个人都有和你一样的嗜好。

假如你这种态度还能叫客观，那我得称呼那些特殊服务业的小姐为圣女了。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2014-10-23 10:11

教某人一个乖，“客观”这个词永远不适合套在自己头上。

生长在全球唯三（还是唯四）禁止youtube Facebook的国家，又不好好研究军史、历史一塌糊涂的家伙，居然还说自己客观，正所谓无知才能无畏。

引用:

原帖由 jx4177 于 2014-10-23 09:37 发表

看你这一副矫情的样子就觉得好笑。想客观，首先就得生活在一个传媒不被审查的环境，从小到大就听过一种声音你还客什么观。网络上自称自己客观的家伙，往往最不客观。

美军士兵的罪行全世界都知道，“文明之师” ...

无论是用百度还是用谷歌，想搜美军罪行都很容易，我确实不想在这上面浪费时间。

说你不客观是有所指的，明白的说就是你的目的性太强，目的性强就已经说明问题了。

我的客观是说，我在看问题时更想看更深层次的本质，人能不能不装？说些表面的东西无法说服任何人。当然即便是说很深的东西，也一样说服不了你这种喜欢装睡，还梦话说别人在装睡的人。

中国对越战争，确实有很多你说的问题，但不要去否认美军在越南杀人更多的事，跟美国人一比，我们在越南还只是杀点人，美国人现在留在越南的除草剂到现在还在继续产生作用。如果要排名的话，在世界范围内，杀死平民数多的国家，美国绝对排在前头。你当然可以否认。只是这事实是不能改变的。

关于新闻管制，我再重申一遍我的看法，就我而言，我没有看到所谓客观的新闻管制，没有哪个国家不进行新闻管制。没有那个国家不进行思想导向性报道。如果美国现在大量公布对外战争的视频，我就相信你说的话，你可以找些连接让我看看，看看美国人是不是真的有大量的对外战争视频，现在这么高科技的时代，我在我的自行车上都能装监控器的时代，我到是纳闷，怎么ISIS公布的视频资料都比美军公布的多。

我有我自己看待世界的思想，尽管你觉得我是受国内教育引导错误，但我实际上，认为看事物得看很多面，如果只看一面显然会有失偏颇的。你看事物，非常明显就是专挑中国的刺，却从不去看看美国在世界上干了些什么，无法显示你的公正性。没事可以多看看我的其他回复，我对于美国的评价比你描述的要高。人如果不公正的看待事物，那么思想的偏激性将会对别人的利益产生侵略效果。如果你只是一味的这样看待事物，那么显然我们两不仅不是一类人，甚至是敌人。因为你时刻都在准备着拿别人的东西来想硬塞给我。

再就是，中国军队的文明程度也不是你说了算的，至少我看到包括美军在内提到中国军队的文明礼仪都是很谦虚的。最好你能拿出美军批评中国军队不文明的报道给我看看最好。

最后就是你发布的资料，如果你想让人幸福，麻烦你把出处写出来。我看着没一个可信的。我反正懒得查，你写出出处我说不定就信了。

还有，对你表示。。呵呵。。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2014-10-24 23:09

引用:

原帖由 zhss1390 于 2014-10-23 13:04 发表
无论是用百度还是用谷歌，想搜美军罪行都很容易，我确实不想在这上面浪费时间。

说你不客观是有所指的，明白的说就是你的目的性太强，目的性强就已经说明问题了。

我的客观是说，我在看问题时更想看更深层次的本质，人能不能不装？说些表面的东西无法说服任何人。当然即便是说很深的东西，也一样说服不了你这种喜欢装睡，还梦话说别人在装睡的人。

中国对越战争，确实有很多你说的问题，但不要去否认美军在越南杀人更多的事，跟美国人一比，我们在越南还只是杀点人，美国人现在留在越南的除草剂到现在还在继续产生作用。如果要排名的话，在世界范围内，杀死平民数多的国家，美国绝对排在前头。你当然可以否认。只是这事实是不能改变的。

关于新闻管制，我再重申一遍我的看法，就我而言，我没有看到所谓客观的新闻管制，没有哪个国家不进行新闻管制。没有那个国家不进行思想导向性报道。如果美国现在大量公布对外战争的视频，我就相信你说的话，你可以找些连接让我看看，看看美国人是不是真的有大量的对外战争视频，现在这么高科技的时代，我在我的自行车上都能装监控器的时代，我到是纳闷，怎么ISIS公布的视频资料都比美军公布的多。

我有我自己看待世界的思想，尽管你觉得我是受国内教育引导错误，但我实际上，认为看事物得看很多面，如果只看一面显然会有失偏颇的。你看事物，非常明显就是专挑中国的刺，却从不去看看美国在世界上干了些什么，无法显示你的公正性。没事可以多看看我的其他回复，我对于美国的评价比你描述的要高。人如果不公正的看待事物，那么思想的偏激性将会对别人的利益产生侵略效果。如果你只是一味的这样看待事物，那么显然我们两不仅不是一类人，甚至是敌人。因为你时刻都在准备着拿别人的东西来想硬塞给我。

再就是，中国军队的文明程度也不是你说了算的，至少我看到包括美军在内提到中国军队的文明礼仪都是很谦虚的。最好你能拿出美军批评中国军队不文明的报道给我看看最好。

最后就是你发布的资料，如果你想让人幸福，麻烦你把出处写出来。我看着没一个可信的。我反正懒得查，你写出出处我说不定就信了。

还有，对你表示。。呵呵。。

你还真应了我说的话，无知，才能无畏。

1、美军在越南杀平民多？当年越南分南北、直到越南战争结束依然如此估计你不还知道。北越在苏联中国支持下南侵，南越则让美国来帮忙。美国一开始打的就是复制韩战的算盘，有限介入协助防御，让对方流血但不反攻。说到底，美国在南越打北越支持的越共和正规军，那是完全在自己的主场作战而不是像进攻那样在客场，也就是说平民都是自己这边协助防御的对象，给我一个美国必须屠杀平民的理由。这和中国进入越南面对遍地是敌意的老百姓完全不一样。你凭啥两片嘴唇一张就说美国在越南屠杀平民更多？

2、新闻管治当然各国或多或少都有，但管治youtube facebook的全世界就那么两三个而已，全世界有几个国家？死刑犯照样可以说全社会的人都多少违过法，干嘛偏偏就自己这样的“一小簇”被枪毙了，冤啊！

3、你不要自作多情，我根本没打算硬塞你任何东西，你有哪点值得我这样做。没事多看看我以前发的帖，我上网只为消遣，要么就下点种子要么就让你这种人现出原形。我不是美国人，你赞不赞美国和我没丝毫关系，你多赞我也不会有丝毫感激。像我这种人，只会对真假和是非有兴趣，立场永远排在后面。

4、中国军队的文明程度如何，英文世界的评价多的是，但你的主子永远只会翻译好的部分而不包括不好的部分。或者这样说吧，外面的英文世界有100条评论，其中90条坏的10条好的，然后你生活的那个幸福国度由于所有媒体都被XXXXXXX掌控，所以你从你所能和所被允许接触的任何媒体上只能看到那10条，那10条就是你所知道的全部，你当然会认为PLA是文明之师。别的不说哈，当年郑和舰首访夏威夷创造中美两军数十年以来先河，国内舰船知识第一时间做了专题报道，那些精挑细选文明之师在外国举止可是出尽了洋相，让老外say no不止。那时候你多大，读过这篇文章么？说白了，你就是无知。

记住，我也是中国大的，只不过我刚好在中共90年代中期开始密集洗脑之前已经形成了自己世界观。加上自己对历史有兴趣，英文还可以，家里渠道多见识也多，所以比你这种人被洗脑的可怜虫总是知多那么一点点，足够让我鄙视你的见识与为人，这就足够了。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2014-10-24 23:13