推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国自产航母无难度

无难度?

一个从没有制造过航母级别大型军用舰只的国家,其大型舰只设计方案水平,项目管理水平,材料加工技术,工业制造技术,航电设备整合运用水平,大型舰只发动机技术,关键技术(弹射器等)掌握,舰内监控管理系统设计,等等,全部都是问号,全部都缺乏先进经验。

这样的国家制造航母会没有难度?

当然,我们不能否定我国技术人员和军方的努力,目前来说方向是好的,也取得了确实的进展。
不过,距离“制造航母没有难度”的水平还差很远,还需要一两代人的努力啊!
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +8 辛苦 2012-7-11 12:26

TOP

感觉楼主和很多人一样,认为有了航母就有了一些,这种看法有些问题。
暂且不提我们造的航母名列世界几茅,就算航母需要的外设,我们是否准备好了呢?而且请不要认为外设就是简单的舰载机、辅助舰船等等,甚至可以说,外设中最简单的反而是这些,我们的指挥员有没有?飞行员有没有?管理体系有没有?请不要忘记,北洋舰队的装备水平也是居世界前列的,但是恰恰失败在管理体系上。再者,请不要忘记,很多愤青的假想敌日本,在几十年前就有了航母,而且貌似是当时最大的航母吧?美国就更不要说了,用了那么久的航母,对整个航母系统的工作情况应当是烂熟于胸了吧?他们也是不停地训练再训练,修改再修改,我们真的可以三年超英赶美么?
所以我认为,舰载机是航母的外设,同样,航母是国家的外设。要有真实力,真功夫,才是解决问题的办法,表面文章不是不可以做,但是当作正题,就要害己了。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +8 辛苦 2012-7-12 10:29

TOP

本人认为中国自产航母是一点难度也没有的。只不过是某些关键的部位还需要进行一定的技术攻关。比如弹射器和舰载机等。但我们也都取得了很大的技术突破,不会用太长的时间我们是一定会追赶上世界先进水平的。

TOP

我一直觉得航母的主要难度在于一次铸压成型的甲板,要压力平衡的,而且钢的密度以及抗压能力一定要高。楼主提到的钢的问题我觉得航母和神州系列不是一个概念,如果一样的话,中国的长征系列火箭技术那么发达,为什么不能自己造航母,还有中国暂时恐怕还没有能有合适的造船坞吧,而且中国的核动力技术现在也不是很成熟,这年头造出的航母不是核动力也只能在自家门前转悠一下。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +3 辛苦 2012-7-12 13:16

TOP

中国缺少核心技术 就像飞机那样看着歼20 歼10够热闹但是发动机仍是短板要靠买 这些核心技术必须要靠举国之力来搞 指望一个部门一个研究所门都没有他们只能去买然后仿制

TOP

从文中可以看出楼主对中国军事科技发展的关切之深,这种精神令人钦佩。但我想中国的科技力量,特别是军事科技力量与美国相比仍然有20年的差距,这种差距是全面性的,而不是某一方面落后,当然在中程导弹技术和卫星技术差距相对较小,但这是建立在这一军事产业在建国初期两弹一星就开始进行的,是长期积累的过程,而其他工业,我想还是在文革后开始,在台海危机和海湾战争后开始系统性加速科研的。对于航母这一复杂的,迄今为止可以说最复杂的系统工程而言,发动机、弹射器都是我们短期内无法克服的,武直10的发动机提供者仍然不是国内,而是被美国政府惩罚的“剽窃”,航母的发动机、传动装置和核反应堆心脏,更是可想而知了。航母要搞,但是难度很大,关键性技术需要的是全面突破,否则任何一项短板在战争中都可能使得作战效能大大折扣,俄罗斯的潜艇再厉害,导弹再先进,只要噪声一关不过,对美国日本来说就不是威胁,航母同样。所以,航母很难,而且我不觉得目前国内军工科研和发展体制与地方有何不同,拿奖不少,花钱不少,真正能拿出手的,世界级水平的,我看悬。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +10 辛苦 2012-7-13 20:50

TOP

版主留言
lavie(2012-7-25 17:44):原创版块不鼓励一句话回复
航空母舰不是造出来就能用的,养一所航母每天要花费1000多万元,一千多万能够解决多少问题?

TOP

版主留言
lavie(2012-7-25 17:44):原创版块不鼓励一句话回复
中国做出航母我觉得没有什么难度,主要是维护,还有配合航母的作战手段和护卫舰等才是问题

TOP

对于制造航母的难度问题,需要具备一定的科普知识而不是怀者愤青心态去分析:
1.关于钢板问题:锻造水压机方面没有太大问题,且造航母对锻造水压机的要求也不高,在锻造水压机方面俄罗斯、中国的水平均比美国高,这里不是说美国在技术上不行,而是美国不想发展这类傻、大、黑、粗的东西;至于深潜器及航天技术方面与好钢没有什么大关系,因为这些东西基本不用钢。而且应该知道7000米深潜器是采用钛合金外壳,这个钛合金外壳是俄罗斯造的。
2.关于电磁弹射器的原理确实很简单,但美国也仅在陆地上完成的相关试验,美国的新一代航母已完成大部分,但电磁弹射器仍然在等待中;其实蒸汽弹射器的原理也很简单,且在二战结束后不久就诞生了,但至今世界上也没有第二个国家能制造出来。
3.关于核反应堆问题,只说一点目前陆地发电的核反应堆技术还主要依靠进口,而陆地发电的核反应堆与军用堆很显然不可能在一个档次吧。
    航母技术是一个国家工业水平的高度整合,中国自产航母当然是完全可能的,但说无难度会让人笑话的。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +8 辛苦 2012-7-25 17:45

TOP

不是我打击LZ,如果这样的高精尖的技术那么容易攻克的话,美国就不会对这类技术进行封锁了,有那么理想的话,直接搞个太空堡垒,那就真的可以在全球耀武扬威了

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-1 12:56