引用:

原帖由 buliesi 于 2011-2-19 12:27 发表

没什么
原来柬埔寨先动手的是中共
我建议你还是先去学一下历史
而且按照你的理论，911米帝岂不是更活该？

JX是比较坚定自己信念的，尽管我和他很多地方的冲突很严重
但好歹没有你的两个凡是
凡是米帝的就是 ...

如果没看懂我之前“更不要说中共武力暴力赤化在先，人家有（1950年）朝鲜被你先发制人的教训，当然要遏制你。”这句话，拜托多看几次，理解了再去扯什么之后的柬埔寨越南事件。整个东北亚局势赤化与反赤化本来就是一体的，你把各个国家事件割裂成单独个体，捡对自己有利的来反美有意义吗？

1950年之前美国对李承晚的低烈度武器支援使李承晚根本无力发动战争，这就说明了美国及西方阵营根本在二战后就不想打仗。是谁挑起的朝鲜战争呢？

战争一旦挑起，那么这种挑起战争的政权一天不灭亡或改变其性质，那么当然要用各种方法遏制你，包括使用同样暴力的方法在越南，柬埔寨遏制你。历史就摆在那，只不过你不是整段的看问题，而是把她割成一段段，然后来挑自己喜欢的来看。还叫我学历史呢，东南亚对美国的态度和对中国的态度，没学过历史的人也应该知道谁做得更好吧？我就不信给别人带来恐怖血腥暴力的能成为耶稣。呵呵。

习近平去东南亚，上来第一句就是“中国一不输出革命”，堂堂国家副主席到人家那怎么要说这个呢？你见过人家美国需要去和东盟国家说这个？美国什么也不说，李光耀第一个跳出来欢迎美国进入南亚制衡某国力量。不知道哪个学历史来说说这两种态度中的微妙关系呢？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-2-19 13:29 编辑 ]

所以我建议你去学学历史
朝鲜战争爆发前，南北朝鲜互相入侵的次数还是南朝鲜更加多……

至于朝鲜战争先动手，继续麻烦你学历史
到底朝鲜战争的时候，是中国先进入朝鲜，还是米帝的第七舰队先进入台湾海峡
哪个先动手？

最后拜托你看明白我的话，到底要说什么
你已经被亲美亲昏了头脑

那好吧，无视我之前的发言吧
让我们一起高呼
米帝是圣母玛利亚
对世界所有国家保持着仁慈之心
没有做过什么黑暗的、卑鄙的、无耻的事情
越南的那些橙剂儿童什么的
都是被中国在朝鲜战争上害的~~~~

其实我要说的也非常明确
土鳖做的事情不能代表真理
但同样，米帝难道是在做善事？干的事情就不是阴暗、丑陋的？
否则按照你的理论，米帝哪能遭遇911呢？
排华是土鳖的错
911何尝不是米帝政府自己酿成的苦果？

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-2-19 13:43 发表
所以我建议你去学学历史
朝鲜战争爆发前，南北朝鲜互相入侵的次数还是南朝鲜更加多……

至于朝鲜战争先动手，继续麻烦你学历史
到底朝鲜战争的时候，是中国先进入朝鲜，还是米帝的第七舰队先进入台湾海峡
哪个 ...

首先提醒您这样下去有楼歪的嫌疑。

先回答您第一个历史问题： 朝鲜战争爆发的日期是几年几月几号？ 我不管你是看维基还是看百度，6月25号这天朝鲜战争开始是谁入侵谁？或者您应该告诉维基百度，将朝鲜战争的爆发日期定为您觉得合适的日子，告诉我们这些应该“去学学历史”的人统一以您订的教材和日期为准。不过首先请保证别人理你。还相互入侵呢，对了，希特勒入侵波兰不还是因为波兰首先“入侵攻击”德国边境来着。呵呵。

第二个问题，美国第七舰队为什么进入台湾海峡？几年几月几号为什么进入台湾海峡？为什么国内国际一堆人认为中共是因为朝鲜战争失去统一机会？中共为了朝鲜这个世袭政权一条路走到黑，自己吃亏就算了，还附带周边国家神憎鬼厌，还好意思反美呢，真有够搞笑的。

第三个所谓问题，楼主的印尼你是不提了，退而柬埔寨，继而朝鲜，现在只能拿个越南来赚吆喝了。不知道越南是和中国亲呢还是和美国比较亲。怎么美国那么的不好，你反而比不上一个帝国主义国家呢？我都说了多少次了，看人家今天的态度就已经说明问题了，何必用“学历史”来打马虎眼儿呢？现在国内的历史学完了，除了把朝鲜赞扬一下，把周边国家逐个骂一遍，这就叫“学历史”了，不要太好笑。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-2-19 14:55 编辑 ]

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-2-18 01:22 发表

930事件发生在1965年，但排华法在1959年就颁布了，就是当年的苏加诺第10号总统令，土鳖当时还派船接回部分华侨回国。
凯迪惯用的宣传手段是原本印尼华人生活幸福美满，但万恶的土共出现后，因为政变失败使得华人受 ...

恩，谢谢让我了解了这段鲜为人知的历史。个人觉得这么说还是领导层们经验不足，在一个就是国力不足的问题。恐怕也很少有国家在现代会面对这种民族危害问题。想要外交强硬，拥有更大的话语权和灵活空间，就要依靠自己的力量，自己的力量没敌对势力强，你即使说了又能有什么用？指望别人的施舍本来就不可能的事。所以即使你放下狠话后，就真的付诸实践？唉，什么时候我们的国际待遇，护照的等级能上去那自然就会缓解这些问题，可这些说到底还是我们自己国力在国际上的体现。总之，希望国家早日赶上发达国家的国力水平吧。

关于印尼排华的问题，从历史上来说，在苏加诺过后就有了，有很深的历史原因，这个我们就不去追究了。但目前来说，印尼华人还是比较有钱的，相比而言在政治上发言太少，长此以往，就造成了任何印尼国内贫富差距表现为华人和本土人的差距，加上政治中没有发言的声音，国家出现变数，必然导致华人受委屈。我认为，鉴于这样的情况，一是印尼华人必须要壮大自己的政治实力，提高他们在印尼政治领域发言的声音，有必要甚至可以成立政党，参与印尼国内的政治选举等等；二是中国要不断的提升自己的军事实力，美军可以对全球的美国国民提供保护，我们为什么不可以，假如当时国内的两各航母战斗群停在南海进行军事威慑，国内进行频繁军力调动，我相信也是不一样的效果。

记得当年国人出离愤怒，伴随着从未有过的对航母的强烈渴求，可是我们没有航母。今天、很快、我们就要有航母了，我不怀疑，如果再来一次，中国人民解放军一定会开着航母群过去，战机临空，导弹上架。让人知道：哥不是一个无能的人，哥以前软弱是因为实力不够，其实哥也是一个有“报复心”的人

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-2-19 14:43 发表
先回答您第一个历史问题： 朝鲜战争爆发的日期是几年几月几号？ 我不管你是看维基还是看百度，6月25号这天朝鲜战争开始是谁入侵谁？或者您应该告诉维基百度，将朝鲜战争的爆发日期定为您觉得合适的日子，告诉我们这些应该“去学学历史”的人统一以您订的教材和日期为准。不过首先请保证别人理你。还相互入侵呢，对了，希特勒入侵波兰不还是因为波兰首先“入侵攻击”德国边境来着。呵呵。

首先请允许我提出一个冒昧的请求
麻烦你看清楚，我哪里问你“朝鲜战争爆发的日期是几年几月几号？ ”了？
我不管你是从谷歌还是大妓院找到的答案
但我没有问过你这个问题@%￥@#%
讨论是可以
但不要捏造事实……

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-2-19 14:43 发表
第二个问题，美国第七舰队为什么进入台湾海峡？几年几月几号为什么进入台湾海峡？为什么国内国际一堆人认为中共是因为朝鲜战争失去统一机会？中共为了朝鲜这个世袭政权一条路走到黑，自己吃亏就算了，还附带周边国家神憎鬼厌，还好意思反美呢，真有够搞笑的。

这次又是麻烦你做一件事情
还是带上眼镜~~~~
请问我的问题是什么？——“是中国先进入朝鲜，还是米帝的第七舰队先进入台湾海峡”
我有问你米帝干嘛进去过么？
不敢说时间也就算了，狡辩有意义么？

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-2-19 14:43 发表
第三个所谓问题，楼主的印尼你是不提了，退而柬埔寨，继而朝鲜，现在只能拿个越南来赚吆喝了。不知道越南是和中国亲呢还是和美国比较亲。怎么美国那么的不好，你反而比不上一个帝国主义国家呢？我都说了多少次了，看人家今天的态度就已经说明问题了，何必用“学历史”来打马虎眼儿呢？现在国内的历史学完了，除了把朝鲜赞扬一下，把周边国家逐个骂一遍，这就叫“学历史”了，不要太好笑。
。

不好意思……最先说柬埔寨、朝鲜的是你自己，忘了么？我帮你回忆一下吧……

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-2-18 19:37 发表
首先印尼排华缘起中共革命输出，中共革命输出给别的国家带来什么，有兴趣的去看赤柬，香港暴动就可以了。别拿什么冷战来打马虎眼儿。美国阵营扩张地盘是马歇尔计划，送钱送物送给养，共产阵营赤化是什么？一路的暴动杀人，朝鲜香港越南柬埔寨缅甸印度尼泊尔印尼马来西亚泰国...，杀了多少人？根本就两回事。摊上这种邻居算人家东南亚国家倒了十辈子的大霉了。就印尼那档子事，和中共的“丰功伟绩”比起来，算个毛？

看来你只准自己说，而不允许别人跟你的话说……
嗯，果然是民主精英的典范
放心，我一定不会笑话你的O(∩_∩)O

98是历年来的矛盾总爆发，矛盾则是因为N年前我们采取的革命输出，很多东西是有因才有果。
但政府的不作为是无法回避的，也是无法掩饰的。

这么敏感的话题，历史其实关我们小老百姓鸟事。。。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -5 看版规 2011-2-26 01:10