虽然我不是一个彻头彻尾的军事爱好者，也没有太多的了解关于二战背后的一些背景，但是根据我对一些国内外历史事件的了解，发动战争的唯一理由就是利益和权力，而战争完成后得到利益的人也不会是广大的人民。所以战争的背后，无论胜负，无辜的老百姓都成了胜利者的垫脚石。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-6-18 15:50

说白了，二战也是一场声势浩大的金融大战，利益集团都是为了钱而战。

魏玛共和国时期通货膨胀的最高值达到4万亿马克对1美元，想想看什么一个概念。在那样的情况下如果有一个人显得意志坚定，许诺大家可以领到人们走出困境，应该是能够获得很大的支持 吧。当然，英国的大陆战略，也给了德国一个机会。英国不愿意法国一家独大便暗中支持和放纵德国，结果给了希特勒机会还有一点德国人的素质和纪律性也是基础，换了意大利除了欢乐一下世界人民，无法惹出多大的祸事。

本帖最近评分记录

• 撸撸历险记 金币 +2 回复认真！ 2012-8-17 22:49

引用:

原帖由 netmad 于 2012-3-12 14:57 发表
这算神马帖子？流水账？ 还都是错误内容的流水账。 好像1939年苏德就瓜分波兰了吧，苏联神马时候吞并过巴尔干？ 是波罗的海三国吧； 最搞笑的是“苏联进攻芬兰，报苏芬战争之仇？ ” 这个逻辑也太坑爹了，苏芬战争到 ...

呵呵这个逻辑是有点乱··芬兰是在1940年以后被攻击的把··芬兰德国还有沙俄时期都很重的历史摩擦啊！只不过他很悲剧被2个世仇给同时彻底的胖揍了一顿·

所有的历史都是由胜利者来写的。只能作为参考。

经济危机下社会矛盾激化，加之一战后受的欺负，给了民族主义最好的借口。