原来这里讨论的如此激烈啊，仔细看完了各位的交流，
很是感动，热心关注舞文的发展，倾心的出谋画策，
只有一句而言，变的宗旨是提高新人的积极性，
不变的宗旨是随其自然，集思广义，
遵循传统，循序渐进！

对古诗的评分,应该有统一标准,一直以来,古诗的评分是很好的,为什么有这样的评分?
晨昏未晖，风急叶飞。墨湖弄影依依，见离人夜归。
昨宵露霏，今沾我衣。沙沙小径其时，更那知意几。
本帖最近评分记录
问风客 原创 +1 该加~ 2011-2-12 23:40
南山笑笑生 金币 +14 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-2-10 20:16
古文心语尚可以,古典诗词差太离.
这可以怨疮,那这里很多古诗都可以得原创!
不能凭自己的喜好评分,不得凭私下感情评分,不可照顾老资格评分.

[ 本帖最后由 九命猫 于 2011-2-14 14:57 编辑 ]

楼上你不是新来的！语气不对……
楼上你也不是老人回归！感情不对……
楼上你挺像某人！那一切就都顺理成章了……

奉劝一句，别插手版务评分，那是管理层的事！也别自我感觉太好，舞文是大家的！你以为你是谁呀？

九命猫的说法还是很有道理的！
只要公正，怎么打分也没有关系
猫兄也不必太介意

俺过来溜一圈，菠菜没钱水一金，各位见谅呀。

变相色情植入！

寂静和谐的舞文为何近期会呈现周期性纷乱，经过一段时间的观察与思考，我得出个个人观点是：
由于某些诗韵版主的骄纵，再加上虎上虎兄弟独有的攻击性。导致其四处主动出击，引起纷争不断。
个人以为管理层也应该反思一下。

例如：

1.本主题51楼虎上虎兄弟的一个建议所获得的原创评分就是不合理的。有送礼的嫌疑。

引用:

本帖最近评分记录
背着头满街走 金币 +35 感谢虎兄的好建议！ 2011-2-5 20:16
背着头满街走 原创 +1 感谢虎兄的好建议！ 2011-2-5 20:16
背着头满街走 贡献 +1 感谢虎兄的好建议！ 2011-2-5 20:16

http://67.220.92.22/forum/viewth ... ;page=6#pid67138049

2.同样是策划活动，就算是优秀，也应该加威望，况且还有支持度、浏览数居高的同类活动帖做比较。
  所以，有不合理的嫌疑。

引用:

本帖最近评分记录
背着头满街走 贡献 +1 感谢策划活动！ 2011-2-7 15:24
背着头满街走 原创 +1 感谢策划活动！ 2011-2-7 15:24
背着头满街走 金币 +38 感谢策划活动！ 2011-2-7 15:24

http://67.220.92.22/forum/viewth ... ;page=1#pid67281756

顺便说本主题84楼，http://67.220.92.22/forum/viewth ... ;page=9#pid67644211

这是一个被笑里藏悲超版责令九命猫编辑的帖子，其超版留言是有警示作用的！却被某位版主删了。
而我引用存证的回复，遵照游龙斑竹的指示也删除了。最后的局面是，就好像什么都没发生，而我楼
下的帖子，反而显得格格不入的。难免让人联想。

其实虎上虎是我的好兄弟，有很多优点！我和他多有交流，关于诗韵的建设也有许多共识。
任何事情都可以热烈的讨论，也算知音啦。没发生过任何冲突。他曾经就申请版主的事情，
公开征求我的意见。我表示支持。但对他的攻击性是否适合版主还是有担心的。我曾经在
本主题57楼，向虎上虎兄弟谈过自己的看法：

引用:

只有看法

舞文诗韵，海纳百川。
百家争鸣，各抒己见。
何必求同，一律千篇。
争议无妨，本无答案。
诗无好坏，真情不难。
给分高低，版主评判。
敬业公平，没人怨言。
虚拟相遇，本是有缘，
针尖麦芒，哪如和颜。
彼此交流，尊重为先。
想分高下，可比登天。
流连于此，只为心欢。
虚名俗物，统统靠边。

我想表达的，就是希望他能少一点主动攻击性，看淡虚名俗物，大家其乐融融、徜徉诗情画意多好呀！

以上属于个人观点，难免偏差，不当之处见谅！








[ 本帖最后由 sk3518626 于 2011-3-11 11:36 编辑 ]

关于前任版主给予的原创评分的确是不太合适的，事后我们内部讨论过此问题，因花落版主对于诗韵的加分还是不太熟悉，所以可以谅解，此事不会再出现，谢谢理解！

通过一系列事情，可以看出回复的会员各自的观点和喜好。

下面，我准备陆续回复，就在本贴。是的，不能在其他会员主题中，回复，让新人不知所以，影响新人。

我将会逐楼来写，因为若用一楼老字太多，不容易看。也不会用隐语、不会含沙射影、不会春秋笔法、不会欲抑故扬的手法，一是一，二是二，说明我对一些事情的看法，中间也有建议。既然是我的看法，不免带有主观性，某些事情的看法还靠大家自我辨别。

SIS以版规严厉，无病毒，版区多样化而吸引一大批会员。记得刚注册时，就看到这样的话语（记忆大致如下）：

这里是由真正的人组成的，是由个类有情感的人组成，虽然是网络，却和真实社会一样，请大家礼貌相待，不得有不文明语言。

还有：不要以为这里非你不可，这里缺少任何一人都可以。不要以为为SIS作出贡献而为所欲为，不满意，可以自行离开。

还有：当冥想的日子飞逝，喧嚣的日子把我们唤去，且在此给她留下些微的痕迹。


对以上我理解有几点意思：
1、这些语言，就是我们SIS的文化和其魅力所在，也是其管理法宝。
2、讲友谊，提倡人们之间善意的交流。使这里气氛活跃，增进健康的友谊。
3、按现实社会的标准执行，不能因为是虚拟世界，而不文明。
4、体现“百花齐放、百家争鸣”的原则，欢迎热烈的气氛。

以上规定，是为建立一个和谐而又活泼的论坛。
和谐和活泼不矛盾。关键在于：不要人身攻击，不要旁门左道。如果离开上述两个原则讨论问题，就不是为了讨论问题，而是另有目的。这也是万万要不得的。

以上规定，说明论坛建立者的眼光长远，经验丰富。
由于网络，容易掩盖真实身份，而将现实生活中的潜在不良掩饰很深的东西毫不顾及的释放出来。但这里就是一个社会，在释放的同时容易影响他人。
论坛是大家的论坛，任何人在这里的一言一行，要按现实社会的标准。
若无序，就会影响人气，也会影响论坛的利益和安全，影响大家的共同利益。
论坛是大家的。所以,大家还能在SIS这个世界里遨游。

关于对舞文的认识
这里很美丽，参与者都是喜爱文字的会员。在以文字交流为主题的版区，容易有不同风格的会员（写诗文么，是得
带有情感的），容易出现不同意见。在综合区聊天区等以文字为主题的版区也具有同样的性质。
文章和诗歌，读者呢？任者见仁，智者见智。都会有不同的欣赏习惯。对于一篇诗歌文章，可能甲喜欢，而乙不以
为然。会出现一些不同观点，这时，大家就会讨论。
但是，意见不同，学术讨论就很好。若夹杂侮辱语言，就会添乱。
也许，曾经认为自己的诗歌，没有得高分，或曾经有人纯文字上进行过评论，被评者可能会不满，而会想方设法用
讥讽调侃的语言来发泄自己的不满。久而久之，会造成不良影响。
最近的事情，犹如慢性病，是多年形成。又慢慢发作。其间，对舞文的损伤不是一下能发现的。但回顾，还是有事
情可以发现的。有些老人因此退出，新人的离开还感觉不出来（这更加可怕）。
对于病灶，也许是人造成，也许是文字特点造成，也许是制度不细造成。
玩文字的人，都有一定的写作能力，用隐语、春秋笔法，含沙射影可以说是拿手。
读者呢？也看得懂，若用简单的，有无侮辱语言来作违规标准就简单了。
通过回顾二三年来的一些事情，和最近的事情，可以发现一些规律。特别是通过最近的事情，仔细研究分析，我也
感受到一些问题。
我呢？在任何事情里，并不是有人先对待我不良语言（当然，曾经也有过玩笑事情，我可以一笑置之）。
但是，对于他人，或借他人主题来表达自己的不满，或者表面是说对某某不满，其实是针对另外的事件和人。这只
有过去的当事人知道。那过去当事人有无奈之下，离开的可能。
按某期事情为段（不单指某个主题，而是指相关的一系列事情）。比如这二天（截止时间为本回复文）的事情，就
算一段。会发现，我不是开始挑拨者，事情也和我无关。
那为什么我要回复？要指出呢？
因为，那暗伤别人的语言，往往没有争论，只有新人老人悄悄离开。
所以，我要管。
不是我管的宽，不是故意找事，而是有人惹事，影响别人，最终也会影响我，影响某些人看古惯的诗歌和人。
喜爱舞文，为她尽力，也是为自己的生存环境，正如环保，从人人做起，从地球还没有恶化前做起。
这不是小题大作，后面会一一道来。

一味瞎吹捧，互相拍马=赞扬吗？
2010年初，就有这样的故事，吓走赞扬的新人！
同时还有86特有技巧的吓唬新人，那个纯文字评论的新人的连接。在2009年的夏天。
[会员是流水的兵将。讨论甚至2争论诗作，可以吸引众多新鲜血液营养论坛=纯文字争论吗？]
大家搜搜，以往是怎样的争论，怎样的结局，又有怎样的暗伤！2010年1月的时候！
再搜搜，86的争论是怎样的？和谁？——都是熟悉的人。有新人参加么？新鲜血液在哪里？
新人到哪里去了？
86，2009年5月被删除重新注册以来，有多少次不良争论，带来什么效果。

[ 本帖最后由 虎上虎 于 2011-3-13 03:18 编辑 ]