引用:
原帖由 w12345k 于 2014-2-6 16:14 发表 
首先声明,本人说这些历史人物,并非存在否定其功绩的意思,只是给大家还原下历史,呃,或者说质疑一下历史。
1、飞夺泸定桥。教科书是说:在一日夜急行军120公里后,22个战士,面对对面2个团防守的敌军,从只 ...
不敢否定你说的这些事迹没被加工过,但是你是从什么地方看到的我就不知道,按我理解是从电影,学的课本或是小人书等等那些地方看得到的吧,应该没从正规的军史看到的吧
一个队伍要壮大或一个政党要老百姓相信,崇拜宣传工作这事必须的,我们没必要去怀疑,因为美国的电影哪个不是美国人拯救世界的,道理是一个样的,宣扬英雄主义这事每个人,每个政党都会去做的,这是一个工具,因为他们赢了,想怎么说就是怎么说
1.夺桥,人家确实是过去了,不管死了多少人还是守军多么差,多么笨,人家确实是过去了,就像美国回应媒体一样,你们从什么地方起飞轰炸日本,人家总统不是说是从香格里拉嘛,谁不知道那是假的,但是做到了,夺桥一样的道理,过程不重要,重要的是人家过去了,赢才是战役的重要,过程很重要吗?
2.狼牙山的事很简单,你说弹药不够,我个人觉得管够,因为撤退的人会把身上的弹药给留守的,这是肯定的,不管我们从电影,电视还是纪录片把身上的弹药给最需要的人,还有一个就是,如果狼牙山是易攻难守的话,5个人杀90个人不是难事,个人觉得他们还杀的少,估计是弹药少了吧,我小时候经常跑老家的后山玩,我们那山尖上原来是土匪的老窝,我们爬上山寨忘山下看,上山的人虽然小,但是做什么动作都可以看的很清楚,你说如果你那把枪趴着点射打不准那应该不是好枪手吧,如果加上工事和地雷的话,杀90人还真少了
3.邱少云和黄继光的事那就是宣传工具起了作用,就像现在的人被洗脑做传销一样,他们愿意付出有啥做不出来的呢,你现在的角度是你觉得他们那么多很傻,不可能的,当然觉得是假的,个人的角度不一样,看的结果也就是不一样