mn.mn 2008-5-24 12:49
你认为：是“邪不胜正”还是“正不胜邪”？
言简意赅，敬请投票。谢谢！
（补充于5.29）[b][color=Blue]看来大家的看法和我也基本相同！不知道大家有没有和我一样的疑惑，我一直搞不懂，“暴徒”“流氓”“黑社会”等怎么就是贬义词呢？“暴徒”可是太厉害了！我们这种小老百姓哪里敢正视他们的？按照我们的逻辑，“被制服的暴徒”才应该是贬义词！“暴徒”“流氓”“黑社会”肯定应该是褒义词！呵呵，不是吗？[/color][/b]
[[i] 本帖最后由 mn.mn 于 2008-5-29 16:14 编辑 [/i]]
lionkm 2008-5-24 15:07
这个世界始终是靠正义统治的，所以当然是邪不胜正了。
mn.mn 2008-5-24 16:50
有没有人是这么认为的——凡是处于统治地位的，就是正义的！
BENJI 2008-5-24 16:58
因为人类的历史,绝大多数是邪恶以正义的面具去统治人民的!
mn.mn 2008-5-24 17:06
[quote]原帖由 [i]BENJI[/i] 于 2008-5-24 16:58 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15901011&ptid=1074484][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
因为人类的历史,绝大多数是邪恶以正义的面具去统治人民的! [/quote]
说得精辟，这就导出了一个问题——大家说说，何为邪恶？何为正义？
我觉得我们可能平时自己都搞不清！
hsgenius 2008-5-24 19:02
等 正方的小朋友在长大一点就知道
邪不胜正 是书上写的，仅此而已
mn.mn 2008-5-24 19:10
[quote]原帖由 [i]hsgenius[/i] 于 2008-5-24 19:02 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15905067&ptid=1074484][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
等 正方的小朋友在长大一点就知道
邪不胜正 是书上写的，仅此而已 [/quote]
朋友，我看了你在那篇关于《da zd》的帖子里的留言，你提到了形象。
你让我想起了一部电影里的台词（别介意，开开玩笑）——Here comes a man, brave, but stupid!
Good luck, my friend!
skylight 2008-5-25 04:23
你眼里的正义或许在别人眼里是邪恶，这个问题根本没有讨论的价值
oopp88 2008-5-25 08:48
我的感受是正不胜邪,如今的世界实在是极为可悲的,有太多的可怜的人了.
makehappy 2008-5-25 09:50
我觉得整个思想进程，文件发展还是朝正义的路线发展的，不然这个社会会出现问题！
mn.mn 2008-5-25 10:25
[quote]原帖由 [i]makehappy[/i] 于 2008-5-25 09:50 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15927924&ptid=1074484][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得整个思想进程，文件发展还是朝正义的路线发展的，不然这个社会会出现问题！ [/quote]
呵呵，朋友，可能是你用词不准确！
不然这个社会会出现问题——没有绝对完美的社会，出现问题是正常的，没有问题的社会绝对不是因为“没有问题”，而是因为“掩盖问题”。
你要是翻翻西方的报纸，你发现上面报道的都是问题，包括连“报纸报道问题”都被我们中国人认为是问题！呵呵！
正确的表达应该是（个人意见）——不朝正义的方向的问题，社会会出现大问题！
413213 2008-5-25 10:40
我是同意邪不胜正的
不过我在思考的是何为正 何为邪
我们如何去判定一个事件的正 邪？
在我的理解
正 邪是一个相互对立的位面
它们不可调和的对立关系确定了如果我们站在不同视角 用不同的观点去看待正 邪这两种事物都会有截然不同的感受
特别是在这个世界上
一个事件的发生背后关联着无数的错综复杂的因果关系图
让我很难去单方面的去判断
mn.mn 2008-5-25 10:51
我们的悲哀
这就是我们的悲哀！我们甚至不知道分辨正、邪的标准。所以，我们有时候，自己变成了邪的一方，还自我麻痹说自己是正义的，于是无恶不作、违背良心！
从某种角度说，我们都是畜生！
那么，借鉴一下西方人的标准吧！
他们的标准——以“人÷权”为标准，或许是假惺惺，但至少是一个敢在大庭广众声称的标准。我们的标准呢？成王败寇？
sklk50 2008-5-25 21:27
强权就是真理，拳头硬的才是老大，正义只不过是胜利者的遮羞布而已。
ni898 2008-5-26 00:02
没有所谓的邪 又何来所谓的正？
正所谓胜者王侯败者寇,正中有邪，邪中含正，正邪本是同胞兄弟，就像影子一样。所以不必追求正可胜邪，也不必追求邪亦能胜正，比较合适的说法是：邪不压正。
quanchao1202 2008-5-26 03:10
正义其实就是更有理由去说服别人的一方 让别人觉得更好的一方
正邪是人们选出来的
谁能更有利于人民群众 谁就是正 谁就拿大头
mn.mn 2008-5-26 20:24
从前有个皇帝说过类似的名言，大致意思是如下：
我说谁是好的，他就是好的；
我说谁是坏的，他就是坏的；
我说哪些人是良民，那些人就是良民；
我说哪些人是刁民，那就杀光。
ppjlc 2008-5-26 20:37
谁的力量强大就可以取胜，因果反复无穷尽，谁也战胜不了谁。
修行 2008-5-27 05:51
其实正邪并不是对立的，在于每个人所在立场、看问题的角度会有不同的结果。
如若从极端考虑正邪，套用一句“道高一尺魔高一丈”。
mn.mn 2008-5-27 07:50
在评价正、邪的时候，我们的标准竟然是“成王败寇”，胜利的就是正——应该说，我们在这个问题上是“清醒”的，但是好像太过“清醒”了——有时候，太过“清醒”其实是一种悲哀和无奈！
就好像“四大皆空，看破红尘”
在线客服(1)