c56789 2008-8-18 17:25
不管是哪个国家,要与中国为敌,是男儿的就要去,没有国哪有家呀.
9907ily 2008-8-18 23:17
为什么美国在5、60、70年代中国最困难的时候没有打你，而现在你发展起来了还要来打你？他老壳有包？
有人总喜欢反这反哪得，还非的强迫别人赞成他的观点要不就是汉奸之类，真怀疑老壳是不是被驴踢了。
无党无派 2008-8-18 23:28
楼主的标题就起的有问题“如果台湾独立，大陆与美国交战，你愿意去做炮灰吗？
”，请注意那“炮灰”两个字本身就是贬义词，既然楼主已经有了立场并将该立场带入了命题中，那么就不应该存在正反方了，因为出题的人应该算裁判吧已经有偏向了！
taiye 2008-8-21 00:44
我是不会去的，我是在维护谁的利益？就算我当了炮灰！我的家庭还是那样！而那些高官贪官还是作威作福的，我不会为他们去充当炮灰的！
sexggsex 2008-8-21 08:40
这想最后不是谁愿不愿意的事,除了敢死队会让人先报名,其余的时候好象是由不得自己吧
CRCX 2008-8-21 09:13
我认为台湾不愿意加入大陆是正常的。大陆的政治腐败和黑暗令民众不敢加入。我也不愿意为GCD而牺牲
kciby 2008-8-21 09:37
只要國家征召，我肯定義無反顧的去參軍，天下興亡，匹夫有責啊！
1991100 2008-8-21 09:47
不会 比起当炮灰我可以为我的祖国做更多更有有价值的事情
总之战争是没有办法的办法 是下下策 是最后的手段
正方的热血男儿们 你们真正了解战争的真相吗？ 真正清楚战争的残酷无情吗？
就像王朔给他朋友说的一样：“你们整天说打丫的台湾，要真的打起来你们去啊？死的还不都是人农民的孩子。”
收回台湾肯定不是用战争 就像香港一样 当中国大陆发展到了一定阶段 那就是自然而然的事情
首先就是大陆必须和台湾一样变成一个民主社会 其他的就会慢慢进入正轨了
huaihai 2008-8-21 10:38
首先炮灰的用词不准确。其次，中国军队经历了朝鲜战争，对美国的战争方式有了认识。通过和苏联的交往，领会了大纵深，大火力密度的意义。对越一战已经体现了追求火力密度的思想。第三，我相信台海一战美国肯定出手，但只会在提供情报和装备，在比朝鲜还小的地方面对面作战，美国还没有这个勇气。
tiger38560 2008-8-21 15:16
我靠，对这个标题极度反感，“炮灰”？你丫就不会用其他的词呀？汉语学狗肚子里了？
hbjiliu74 2008-8-21 18:29
国家兴亡，匹夫有责，我一定会踊跃奉献一切，包括自己的生命！
walkman12000 2008-8-21 20:57
合法杀人。喜欢战争。死是风险。
世上最刺激的恐怕就是杀手了
dg22344 2008-8-22 04:09
我到希望打仗，让他妈的高房价见鬼去吧
fbikk 2008-8-22 20:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jc111 2008-8-23 00:03
爱国心还是有的，如果真是这样子，为何不去呢，没有理由啊
jbjb62 2008-8-23 00:13
我记得一句经典的段子,
打台湾我捐一个月工资,打美国我捐一年工资,打日本我捐命一条,
中国天朝,从我骨灰作起.为祖国,付出一切又如何？
ssihcuffrqw 2008-8-23 22:36
如果真的打起来做炮灰无所谓，但我不会做这个党的炮灰，中国的政治太黑了，跟本没法子管理，
BTBOY99570 2008-8-23 23:12
国家没了要那块土做什么？？？
人命最重要
BTBOY99570 2008-8-23 23:14
对于一个国家来说
人民最重要‘
领土是为人民服务的
sunweizcr 2008-8-24 03:56
这种战争估计不会需要我这样的业余选手，如果需要我会的，除了美国人自己，我认为很多人或者国家都从心底里排斥他，只不过有些民族不像我们这么含蓄罢了，如果真有那么一天，我愿意用唾沫淹死引狼入室的罪人。
在线客服(1)