查看完整版本: 如果必须选择 你能接受哪种乱伦：母子乱伦与父女乱伦

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对上，喜欢恋母；对下，喜欢恋女。

对于乱伦行为的禁止，从遗传学角度否定了近亲繁殖的合法化。这对人类的优质衍生来说，是一个进步的伦理规范。在漫长的人类生存实践中，这种起源于物种优化需要的做法，逐渐演变成社会秩序治理的基本思想。我们现在对这一问题的讨论，就是在这一基本思想的框架内进行的。
    对于乱伦行为的规范，也是随着社会对近亲血缘繁殖的认识逐步形成的。上世纪四十年代，我国还普遍存在着堂表亲通婚的民间习俗。后来，我国的婚姻法中就“三代血亲”的禁止通婚有着明确的规定。
    禁止近亲结婚是否定三代血亲的法定婚姻形式。但是，在我国的法律条文中，并没有对近亲的交配现象给予任何形式的禁止。目前对乱伦的否定，还只是停留在社会伦理道德的调整状态之中。因为生存环境的影响，社会生活中，还存在着相当数量的乱伦关系。这决定于人类对自身伦理环境的认知程度。
    人类任何思想意识的产生，都有赖于当时的物质生产条件。而这种思想所具有的普遍意义，反映的则是人在现实社会生活中的生存状态。所以在我们的现状之中，虽然不提倡乱伦的行为，但也不能把乱伦列为违法行为。从社会角度观察，我们认定乱伦行为在相当一个历史时期中，有它存在的法定合理性。
    在乱伦行为最为隐秘的关系中，母子和父女是最为直接的。它的产生条件大致有：父母在消失或疲乏的婚姻中，对性需求的渴望；儿女在青春萌动期对交配的追求；母子、父女在日常生活中形成的亲密关系；生活环境只为双方的性宣泄提供可能的或唯一的物质通道。应该说，虽然说乱伦关系基于性的本能，但在长期的共同生活中，这种关系也带有丰富的感情色彩。它所产生的直接表象，就是家庭关系的内聚力。当然，我们也应该指出，由于权威价值观的影响，在子女身上，对人伦关系的认知也是有可能产生变化的。值得我们警惕的是，这种变化会在他们的心理蜕变出自我否定的力量。
社会管理的宽容性和思想审美的多层次，使我们对乱伦关系的讨论已经超出了家庭的范畴。在社会规范的表层下面，反映原始性需求心理的乱伦关系，发展成现实的审美情趣和追求专属关系的驱动力。从而挖掘和正视了这一社会关系层面的心理需求和生活境遇。

选择的是母子乱伦
因为妈妈已经被操过
而女儿还没有

我比较支持父女乱伦~如果以后我女儿愿意和我发生关系的话我不会拒绝~~如果是母子乱伦的话我本人比较排斥~

实在很难选择，都不喜欢。人类很多的行为就是兽性本能的驱动，只不过正常的时候被人类后天学习的东西所抑制着。

人类最开始就是乱伦才繁衍下来的。母系社会多数是母子乱伦，到了父系社会父女乱伦是普遍现象，性是一种本能，与血缘无关。只是遗传学上有弊端，所以为了人类健康的繁衍被禁止了。至于道德方面，每个时代的道德观念都不一样，比如古代的道德我们今天看来很愚蠢，而我们现在的道德观在以后也会有改变。

可能还是母子把，其实我觉得大多数人只是觉得刺激，但如果在自己身上那可能会觉得很恶心把

选择任何一种的都不是人做的事。这种问题就不该提。超级无聊

我實在答不出來,我可以2個都不要嗎??有經驗的來回答吧

女人年龄大了虽然性欲会越来越强，但是中国妇女受传统文化影响很大，从心理上接受乱伦的可能性极小。而男人岁数大了也许功能稍微弱点，但结婚时间久了都有猎奇心理，哪个40岁以上的男人不想和老婆之外的女人来一次的？而且现在的年轻人越来越开放，所以女儿也比较容易接受。

还是母子恋吧，因为我是子，从自身利益出发，我还是考虑母子，不过搞自己的女儿，我还不像，那是破坏它未来的幸福。

如果必须选择只好选母子，如果再多选的话选和丈母娘！

其实都无所谓啦，因为看的时候心里就会告诉自己，假的

其实都无所谓啦，因为看的时候心里就会告诉自己，假的

这个帖子就很无聊．无非是想多挣点分，居然还有那么多人回复．

如果是必须选择,我觉得还是要看你自己所处在的哪个年龄阶段.
在你青少年和青年时期,选择母子情.
而在你中年之后,你有了一个美丽的女儿,你会想占为己有吧.

其实都无所谓啦，因为看的时候心里就会告诉自己，假的