llpy 2012-10-21 11:15
只要心中以国家利益为最高，我始终支持！:excellence
idnanqiao 2012-10-21 12:44
只有第三条理由能站住脚，其他几点都是借口。当时印度居民已经在藏南有了第三代后裔，这就是那些说“时间在中国一边”的精英造成的后果。现观南海局势，也有这样的倾向，菲律宾在南沙中业岛修建学校，用的是同样的办法。而对钓鱼岛局势，现在仍然有精英说，“时间在中国一边”，却罔顾藏南历史教训，一味拖延时间，南海及钓鱼岛必将重蹈藏南覆辙。
zzb888888 2012-10-21 12:49
楼主分析的很有道理，毛爷爷是一位前无古人后无来者的伟人。
scsbull 2012-10-21 13:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
不要后退 2012-10-21 16:34
藏南的历史我不清楚，看楼主的帖子，一知半解而已，要毛那种性格的人妥协，没有深层次的道理是做不到的，观今天中国的国防势力，对南海和小日本小心翼翼的样子特别是炸南联盟大使馆，一个字，呕！
wuming208 2012-10-21 16:34
因为中国军队在那里站不住脚，所以要撤回来，但是并没有放弃藏南。
ld8341 2012-10-21 18:45
当时的放弃实在是无奈的，后勤是解放军的恶梦啊，送一发炮弹上去要消耗多少的人力物力啊，国力支撑不了长久的对峙，而且当时中国还没有原子弹，底气也不够足啊，
rp56qw123 2012-10-21 19:45
鞭长莫及 藏南给养在当时的条件下实在太过困难 在那一地域印度阿三的地理优势太过于明显 虽然阿三打仗很搞笑 很烂 但是在当时的条件下我们没有办法打长期消耗战 只能忍痛搁置了 造成现在这样被阿三实际控制的局面 也是没有办法 现在青藏线通车了 第三次世界大战打起来的时候 藏南会回归的
zhenshi2012 2012-10-21 20:43
还原历史真相，其实藏南是整个青藏高原最富庶的地方，打了胜仗丢了国土，可惜了
glorious_cy 2012-10-22 17:40
只需要了解一下62年战争前的后勤工作就知道了，我军在战争前囤积进攻所需弹药花费了数月时间，很多一线队伍的迫击炮弹都是靠藏族老乡一发发人力背上去的。可以说在藏南取胜已经到达我军的极限，再想坚持下去就看看德军在莫斯科城下的下场吧。能打、能赢不是最厉害，厉害的是知道什么时候不能再打下去。这是老毛比希特勒强得多的地方。
tosskuang 2012-10-22 18:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
七探蛇盘 2012-10-22 20:44
守不住,后勤问题就解决不了. 此外国际上,当时古巴导弹危机美国获胜,苏联对美国采取了妥协的姿态,两国关系进入了相对平静期,于是美国就准备对付中国了.64年即发生了北部湾事件.如果中国不赶快在形势有利的时候与印度脱离军事冲突,后果不堪设想.领土不能放弃是原则,但不能不顾客观条件一味死守
胡贱 2012-10-22 20:50
回复 1楼 的帖子
不知道我们好久才把那个地方收回来啊，想想那里人民过的苦日子，那个决定现在看来世错误的啊。
laowai1000 2012-10-22 22:57
中国在历史上也只有汉武帝是真正的汉族人为国扬威了，其他都是较懦弱的领导者，可能是民族性格使然
昌...仔 2012-10-23 01:10
立国之前牺牲领土换江山.立国之后牺牲领土换和平........
f49630 2012-10-23 09:55
啊，看了一大圈，还是看不懂伟人的心。还需要增值啊。
lsy080419 2012-10-23 11:33
怎么说呢，一个人看问题一个观点！
从你的说法中看到当时毛的气势如虹，尤其点在三年自然灾害的情况下，试问另一面看是不是在转移当时国内的内部矛盾！
xiaoxiao4444 2012-10-30 23:30
藏南也是个遗留问题，有我们的后人慢慢的解决，一句话，只要你强了，什么都好说，看我们的习大哥，是怎样的经营之道！！
tomewang 2012-10-31 08:04
谢谢，受教了，原来是这样的，学到了历史，感谢楼主的辛勤工作
djmaple 2012-10-31 10:01
可惜啊，除非再打一战，不然我看藏南是不可能完全收回来了
在线客服(1)