公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 浅谈中国电影的现状,看SIS诸位网友帖有感

z17283515 2010-9-12 17:45

國內的電影要么是扯淡的劇情,要么是主旋律的影片,除了出黨的熱愛基本沒甚么意義,國外的講究的是甚么,是他們自己民族最重要的東西,老美的片子好看為甚么,人家有夢想,有技術。我們有甚么,廣電局········

linxia 2010-9-13 05:45

关于电影,除了泡妞需要,否则是不会去影院消费的,个人觉得凡是被天朝禁映的片子倒是可以看的片子,所以就从网上找来一些看看,老谋子﹑陈凯歌之流顶着骂声前行,很佩服他们的勇气。

syj1300 2010-9-13 14:00

楼主的分析很好哦,现在的电影真的是越看越没看头了,就象《三枪拍案惊奇》本是一个多好的悬疑片子拍成这相熊样子,真的是杯具了。

woshibaotiande 2010-9-13 15:15

一直对国产电影不屑一顾,太垃圾了,只会炒作宣传

suannilihai 2010-9-13 17:06

楼主分析的太透彻了 缺的是人 高人

back_space 2010-9-13 17:17

国内电影目前优秀作品不多,有体制的问题,但更多的还是文化环境和创作水平的问题,使电影内涵还是拍摄手法都没有突破,千篇一律

zsh2007 2010-9-13 17:40

现在商业化已经非常严重了。看香港97回归以前好片穷出。
现在香港电影说实在的真的不如我们大陆。
电影都是看效果看特技。对演员的演技要求都不高了。

lidaye_930818 2010-9-13 19:13

中国出不来好电影我觉得无非几个原因,除了体制问题资金问题及观众的欣赏能力等,电影院的不足以及设备的落后也是一个主要的问题。我居住在济南,也算是中国二线城市里不错的了,却连一块IMAX屏幕都没有,我为了看阿凡达,还特地去了一趟北京。电影院设备的不足带来的直接后果就是无法吸引观众,反正在电影院看和在家看HD差别不大,那干嘛要花冤枉钱呢,所以票房自然上不去。

fx_an 2010-9-14 13:25

其实中国电影我感觉人为的因素比较多把,,很多好片子拍出来以后就被珊珊改改的,还有就是中国电影拍出来就是为了骗钱的,,

drs87061 2010-9-14 16:35

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

k30350376 2010-10-6 03:50

国产电影这几年一直在走下坡路,近10年不敢说,近5年,我没有在中国电影界看见过任何值得称赞的电影了,是我们的品味变高了么?好像不是。期待中国电影能早日走出疲软的趋势吧。

lisi123 2010-10-6 06:24

[size=4]近几年我已不看国产影片了,所有媒体铺天盖地宣传的多是一些烂片。这几
年老谋子的电影我连十分钟都看不下,冯小刚的《集结号》、《唐山大地震》除
了国外的特技,也没什么值得夸赞的,票房好,多是沾了中影集团的光,人家财
大气粗,舍得做宣传。陈凯歌的《梅兰芳》只是把旧酒重新温热了一下,只是味
道大不如前。贾樟柯这两年一直在蛰伏,拍点纪录片,也不知在等什么。其他导
演因为不见有什么新作。国内的电视剧的发展要强于电影,电影业不但没有发展,
反而在落后。获得国外大奖影片的数量越来越少,电业从业人员只会自吹自擂,
抬高自己打击别人。过去的电影制片厂改制后不见了踪影,如长影、上海、峨眉、
八一、北影,除了老电影已看不到这些字幕了。

    国产片的衰退,是电影商业化的结果,只要市场,不追求质量,广电总局要
付很大责任。如何培养新人导演,不让那几个导演占用太多电影资源事件大事。
应成立专门资金,就像鼓励大学生创业一样,鼓励新人导演拍片只有百家争鸣,
才能百花齐放。盼望这天早日到来。[/size]

[[i] 本帖最后由 lisi123 于 2010-10-6 20:46 编辑 [/i]]

king219 2010-10-6 10:11

去掉中间环节,简单地分析。体制就是土壤,剧本是种子,导演是农民,电影是成熟农作物。这片土壤的土质明摆着有大量问题,而又不反思不纠正任其发展,那么就算有再好的种子,就算有再出色的农民,想要种出优质的农作物那也只是纯属扯淡!某位朋友将中国电影用中国足球来做比喻,我觉得真是恰如其分恰到好处,体制是根本问题,体制不改,那么即使穆里尼奥过来指挥,即使把巴萨整批人弄过来,没几年,他们这批精英估计也只能在这陈腐的体制下腐烂。

shawenyang 2010-10-6 12:59

现在的电影票房主要靠炒作,在影片公映前,大肆宣传,不计成本地煽动不知真相的观众的热情,目的就是为了公映以后的半个月能诓多少钱就尽量诓多少钱。因为半个月以后,是否还能持续高票房,就逐渐由电影本身的品质,即口碑决定了。
  

keeper666 2010-10-6 13:01

中国电影和在中国办事一样,有人买账就是,质量如何根本不需要管!
国情决定的在框架内的一切事物,包括文化!
想想 3 个代 表

xuwu009 2010-10-6 13:14

现在的导演都很浮躁,哪有一心搞艺术的,都是想成名搂钱

778811 2010-10-6 14:34

看中国的电影还是在儿时感觉最好,什么地雷战,地道战,平原游击队,哈哈。还有动画片,大闹天空、哪吒闹海,啊真是好看,在大点就有少林寺,以后就武打的垄断了好几年。
再后来就是很多的烂片。到张艺谋拍的红高粱,这时期真是老张的天下。
再后来媒体开始炒作,在电影没上映时就使劲炒,把人的胃口吊起,说到底,追求票房,金钱至上。

Sheff 2010-10-6 15:13

基本同意楼主的观点,但有一点不太同意,就是楼主说《阿凡达》以2005年左右的科技水平就能拍出来,这话恐怕不准确。
因为在某些技术方面,《阿凡达》可以说是独创,在2005年前后做不出来,或者说当时想做出来需要花更多的钱才行。我学过一点点Motion Capture,也就是动作捕捉器的技术,所以知道,在《阿凡达》之前,几乎所有设计3D动画的电影,动作捕捉器的范围仅涉及身体部分,而对最为复杂精细的面部表情部分则无能为力。卡梅伦在《阿凡达》中几乎是独创了一套光学设备来捕捉面部表情,影片中才有了那么丰富的表情。这个技术,即便是同期的大片也没有做到。

当然话说回来,中国电影的问题,根源不在资金技术,国外也有很多非大制作而成功的作品。国产大片的创意成功与否,关键在“光腚肿菊”而非导演本身。本人觉得,去年上映的《大兵小将》算是比较成功的片子,情节和画面都算不错,演员阵容也不逊色,但结尾也居然有意无意地暗合“主旋律”:卫国和魏国,都是被秦国所灭亡,原本意义是相同的,但他们的结局却不同:成龙自杀殉国,而王力宏不战而降。另一方面,影片对二人的评价显然都是正面的。为何会有这种差别?也许只是巧合吧:成龙(香港人)的自杀殉国,象征着香港不屈服于异族统治的历史;王力宏(台湾人)的不战而降,象征着TW“被”和平统一。真是很合理的巧合啊,呵呵。

xiaoaixingye 2010-10-6 15:31

中国电影最近发展的还可以特别是 大陆跟港台电影合作发展后发展更迅猛

yhf66751446 2010-10-6 18:29

电影的问题看似是电影造成的,在我看来,其实还是政治体制问题,一个官商一体的社会体制,不可能不讲究主流的意识形态,不可能不更多的让导演和演员以及整个电影戴着脚镣跳舞。我们追求电影的高水平,首先应该是拥有电影的多元化,如果多元化都做不到,何谈什么高水平呢,所以体制问题不解决,中国电影只能如此。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 浅谈中国电影的现状,看SIS诸位网友帖有感