eagleking 2011-5-3 14:10
当恶搞成了一种习惯——观新版《三国》有感
[font=宋体] [color=Blue][b]当恶搞成了一种习惯——观新版《三国》有感[/b][/color]
曾几何时「恶搞」成为一个风靡社会的名词。《无极》也的确是一部垃圾片
一起说被恶搞,还不如说是导演为票房愚弄观众。陈凯歌义愤填膺地痛斥胡戈的
同时也把自己秀了一把。但演艺圈中的导演和制片马上吸取了教训,「恶搞」能
很赚一笔,于是影视开始进行无休止「恶搞」,而恶搞的对象首选对象就是名著
前日看了看新版《三国》,仅看了三顾茅庐和长坂坡两级就无法再看下去了
感觉这就是一部新的恶搞连续剧。
首先是恶搞人物的造型。曹孟德变成了日本虬髯客。从原著到儿时的连环画
再到央视版的《三国演绎》,曹操的确长了一部胡须,而且胡须较长,但无论如
何也想想不到它是卷曲的,特别是演员那含混不清的口音和故意压低的口气,从
任何地方看都想抗战片中的日版大佐。哪有「治世之能臣,乱世之奸雄」的气度
哪有「东临碣石,以关沧海」的潇洒诗人形象,更别说长坂坡一级,曹操见到赵
云在军阵中冲杀,脱口一句「我爱死他了」,差点让我晕倒,真疑心新版《三国
》中曹操某些取向有问题。
张飞更喜剧,蓬头垢面配一酒窝,纯粹一个矮胖的潇洒哥。关羽的丹凤眼、
卧蚕眉被演绎成眯眯眼、扫帚眉,三顾茅庐中张飞说孔明是一欺世盗名的腐儒,
关二哥来一句「三弟说得有理,应浮一大白」然后拿出酒瓶就喝,活脱脱一酒鬼
但诠释了关公为何是红脸的原因。
其次恶搞剧情,常山赵子龙从原著上看是作者以完美武将描写的人物,长坂
坡七进七出,救出阿斗,杀曹营56员上将,身经百战未受一伤最后病逝。在该
剧的长坂坡中,赵云连连负伤,先是大腿,后是背心,被打飞无数次,还被众兵
卒挑上半空,若无战马相助就万矛穿身而亡,真不知是导演和编剧是怎样想的?
更喜剧的是阿斗,阿斗为什么最后昏庸呢?编剧又进行解密,长坂坡一战,
虽然阿斗被赵云系在心口,但战斗太激烈,加上敌军太多,一匹马飞奔而来撞上
了小阿斗的头,当然阿斗的生命里还是非常顽强的,没被撞死,可能被撞成了脑
震荡,当赵云将阿斗报给刘备时,他那老爹为收买人心,将他向一个包袱一样随
手一扔,结果……可想而知。我真想文导演原著是这样描写的吗?
看完这集后我再也不想看下去了,现在影视作品作为文化的又一载体,越来
越广泛的被人接受,不少人特别是部分青少年将影视剧作为吸收知识的又一途径
几个导演、编剧、制片、演员这样一恶搞名著,名著还能很好的传承下去吗?这
和误人子弟又有什么区别?我简易这些用自己的思想或想法翻拍名著的人,在片
头加上「恶搞」二字,以免坏了名著的声誉。[/font]
[[i] 本帖最后由 sosoarea 于 2011-5-3 23:15 编辑 [/i]]
冷血枪手 2011-5-3 20:33
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xianggc 2011-5-3 23:27
新版三国在情情爱爱和武打上花了太多镜头,却真是因为这些镜头反而显出它的败笔
楼主所说的长坂坡就是一例。根本没能突出赵云的勇猛
另外让人觉得很失败的一个地方就是原著中诸葛亮借东风之后下了祭坛就上船走了,新版里面非要加上他是得到小乔的帮助才顺利逃脱的。虽然表现了小乔的知恩图报,但是却完全抹杀了原著中诸葛亮料事如神的意思
总的来说不如鲍国安演曹操的那部三国好看
喜新恋旧 2011-5-4 00:37
同感啊,新版都是些浮华的东西,当初老版的电视剧花了多少心思多少尽力,怎么能跟老版比呢,三国不说,就看新水浒传,我的妈丫,人人看见宋江就跪拜“原来是宋公明哥哥”!算了,不说了~
[[i] 本帖最后由 喜新恋旧 于 2011-5-4 00:39 编辑 [/i]]
fengfeng008 2011-5-4 06:34
要原谅他们这些导演,毕竟要吃饭啊。不雷人没有收视率啊。金钱至上啊
ljsdmljq1 2011-5-4 11:14
说到新三国,最不能接受的就是张飞和新水浒的李逵竟然是一个人扮演,话说小时候一直无法区分他们两,呵呵
qianren2 2011-5-4 11:56
新版的影视含有更多的高新技术能够吸引人的眼球,但他永远也不可能超越原版!经典可以模仿,但不能复制,无论再高新的技术都不会超越他的原著。
好如孙悟空的演员有无数人物,但人们心中最终记得的只有六小玲童!因为只就是原版,他已经在我们心中塑造了孙悟空的形象,无论后来的人怎样出色,都不会改变
三国的遭人诟病是一定的,这是因为他在毁灭经典,但我们是不会允许的!
awhatzxc 2011-5-12 21:05
垃圾
对于楼主这样犀利的评论,小弟只能顶礼膜拜,如果您能振臂高呼,一定有万人响应,一个字就是顶起
www697315 2011-5-12 21:22
新三国确实不咋的,明星大杂烩,尤其看不惯张飞的形象,老版张飞霸气十足,虎眼一瞪,可吓破万军之胆。新版张飞只是一个混混,只知道傻吼,完全一副流氓模样。
攬海聽濤 2011-5-12 21:53
阅毕楼主大作,为楼主文中所表述出对现今影视剧纯以商业为目的而将传统名著之精髓肆意玷污的愤慨之情而共鸣.正如文中所述新三国最大的败笔就是选角问题,可谓是对原著人物的一次颠覆.粗中有细之上将军翼德,论粗那是犹胜原著千百倍,细却消失无踪迹了.再说武圣关二爷,卧槽眉,丹凤眼的形象,却被于荣光那非常之刻意的眯眼而毁于一旦.剧中也见不到有霸王之勇的孙伯符了,只剩下那扯着嗓门喊叫的一莽夫了,千夫所指之处实在不胜枚举,不再赘述了.但剧终对人物塑造成功的也有许多,比如刘备,演员把刘备演绎的相当精彩,城府极深,喜怒不形于色,这才是一方霸主所该具备的王者之气.还有就是刻画的司马懿,能屈能伸,成大事不拘泥于小节.智谋高超,手段阴狠.所以最后说几句,影视剧本身就是夸张的艺术,所以希望大家都能抱着娱乐的心态去看,切莫因此而动气.
3363429 2011-5-12 23:08
还没有看新版三国,如果真如楼主说的那样夸张的话,俺还是不看了,省得浪费时间
断琴弦 2011-5-14 10:07
新三国里有很多硬伤,这不容置疑,但也有很多出彩的地方。看翻拍片,我们多些宽容,多点欣赏,才能有娱乐的效果。别较真儿!
ysxl520dc 2011-5-14 10:55
新版的我没看,肯定没老版的好。老版的所有人物都深入我心了。对于现在的恶搞电视剧电影啥的,能博我一笑我就看看,不能我就不去看。对于改变原著中各个人物特点的新三国,我只能对编剧说声。编剧大大,你太有才了
zrf0125 2011-5-14 12:02
[size=3] 今天的电影电视剧总感觉是山寨的,把以前的好东西都糟蹋了。看的那个新三国,太多现代词,太多新思想。完全跟三国的主旨无关的东西也放在上面。这样的电视剧完全就是一个闹剧。完全是为了赚钱,为了取悦投资商的东西。没有一点文化价值。
无独有偶,坏的不是个别现象。就说之前上映的花木兰,完全是背离了主题。《木兰辞》作为汉乐府双璧之一,主要讲的是花木兰代父从军体现的孝道。古代讲究百姓孝为先,所以体现孝应该是第一位的。在看看我们的电影,完全是在讲战友情,兄弟情和爱情。木兰辞里压根没讲到过这些东西。而且古代的爱情是被打压的,完全不可能这么写出来。兄弟情是根本不存在的。真不知道这些所谓的导演在想什么。虽然说作品是对原文的再创造,但是与历史违背的东西就不该放出来。[/size]
chmyzhk 2011-5-14 14:45
新版的我没看,肯定没老版的好,就是不想糟蹋自己美好的回忆。
c591623263 2011-5-14 17:18
楼主息怒,其实大伙都是混饭吃的,你就把他当成郭德纲的小品,看看就得嘞
taotao100001 2011-5-14 17:24
现在的导演确实比以前要勇敢的多...由衷得表示'''欣赏'''!新的文化时代即将来临 ,让我们多准备些臭鸡蛋、 烂白菜吧!
,
huzi0221 2011-5-14 23:11
新三国未开播之前我一直期待,说这么强的明星阵容,这么大的制作,应该会有不错的效果,一直很期待新版三国的突破!可是终于等到开播了,却让人大失所望!
同时几个台播放94版三国,我觉得还是94版的活灵活现的,我为高希希导演糟蹋的那么多钱,那么多好马而惋惜,为何如此大的制作,如此好的演员就演不出三国那种壮志未酬身先死的感觉,那种遗憾与凄凉。三国是一部慢慢品味的大戏,为何?是演员的演技不好?还是对三国的理解不够?
总之,如果你们拍不了中国的四大名著,就别糟蹋钱了,把那些钱捐几个一块钱药店多好啊,中国医院的药价都够猛,把多少人给坑了,你们行行好,把那些钱都捐出来,搞点真正实惠的东西吧,看了新的《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》。就差一个《水浒传》了,我想也快拍完了吧。都不咋滴!
大导演们,你们找点新的剧本拍吧,别糟蹋四大名著了!
sun979979 2011-5-15 00:13
三国水浒都拍滥了,红楼梦也快拍成三流韩剧了。
mhxyyyy 2011-5-15 08:55
我基本上不看电视剧和电影就是因为这个原因,国产的拍的都太肤浅了