查看完整版本: 我心目中的中国历史武将排名

我心目中的中国历史武将排名

　　近日无事在网上看到不少关于历史上武将排名的文章，看过之后感觉不少作
者在排名时不少受到演义作品的影响，个人感觉不是太好。一时心血来潮，也搞
了个武将排名，排名主要依据自己浅薄的历史知识，按照各武将的战绩和对后世
的影响这三方面排出了前１０名。具体排名及理由如下：

　　一、孙武。孙武排名第一不是由于其打了多少胜仗，而是由于其著作对后世
的影响。《孙子兵法》可以说是对后世影响非常大的一部奇书，它是历朝历代流
传最广的兵法，对后世军事影响最大的军事著作，即使是现在它的不少军事理念
在现代军事上也起着很大的作用。甚至《孙子兵法》还在商战、职场中发挥作用。

　　因此与其他武将比起来孙武在军事史上的影响是最大的也是最突出的，所以
我将孙武排在第一位；

　　二、项羽。将西楚霸王排在第二，不少人会有异议。不少人认为楚霸王有勇
无谋、刚愎自用，最后落得个自刎乌江的下场，说其武力也许可以排得上名次，
要说其军事才能就论不上他了。的确项羽是本人最喜欢的武将，但我觉得从其战
绩、功绩和对后世的影响来说把他排在第二位有充分的理由——项羽可以称得上
是中国骑兵战术的先驱。


    骑兵在战国时候就有，但战国时的骑兵主要作为“轻兵”主要作为侦查和以
射箭功绩敌阵为主，进行冲锋时还是以战车为主。而在项羽灭秦及楚汉相争时期
项羽充分利用骑兵冲击力和机动性，创造了巨鹿之战和彭城之战等以少胜多的奇
迹，使骑兵成为今后战争中的主要兵种之一。同时其三年灭秦的功绩是无人比拟
的，因此我将其排在第二；

　　三、李靖。李靖在历史上也属于一个以骑兵作战为主的将领，当年以３００
０人大破突厥，将其赶出中国。在骑兵作战史上，李靖属在中国历史上少有的重
骑兵作战将领，是唐代重骑兵的作战发展的极致。其著作《李卫公对答》也是一
部骑兵作战的军事专著；

　　四、戚继光。戚继光属于明朝中后期的名将，在抗倭战争中起了举足轻重的
作用。戚继光最擅长的是练兵和步兵战阵。当时明朝中后期的沿海资本主义萌芽
以产生，相对富裕，要训练出能征善战的士兵非常困难，胡宗宪曾感慨江浙无可
用之兵，而戚继光在义乌等当时贫困地区招兵训练，终于练出了善战的“戚家军”
为弥补与倭寇当兵战斗力上差异，戚继光采用十一人一组的战阵对抗，将士兵的
伤亡降到最低，曾以８：３０００的伤亡比例战胜倭寇，可以说伤亡比例最小的
武将，故将其排在第四；

　　五、卫青。卫青征匈奴，匈奴本是一个马背上生活的民族，其马上战斗力可
想而知。战国开始不少名将就参与了对匈奴的作战，但都无法消除匈奴的威胁，
最后不得不以建长城来阻挡来去如风的匈奴骑兵。而卫青在中原骑兵作战方兴未
艾之时，带兵入大漠，为最终消除匈奴威胁做出了巨大贡献，其骑兵作战的能力
也是出类拔萃的。故将其排于第五；

　　六、白起。长平一战，击破赵军，坑杀赵军４０万，组织了我国历史上规模
最大的歼灭战。同时在长平之战中采用多兵种协同作战——轻兵侵扰、步兵采用
包围阵地战、车兵冲锋、弩兵远距离射杀等手段，开多兵种协同作战的先河。故
排于第六；

　　七、吴起。军事史上的亚圣，著有《吴起兵法》，在作战理念上以带兵严和
慈为主，但其战绩和影响相对不及孙武；

　　八、岳飞。岳飞事迹太多，大家都比较熟悉。不用多提了。

　　九、袁崇焕。袁崇焕可以说是中国史上热兵器时代来临的第一位名将，宁远
城中用火炮打击后金铁骑，使努尔哈赤尝到失败的滋味。开规模热兵器作战的先
河；

　　十、成吉思汗。上帝之鞭。

　　以上排名以自己的评价为主，在排位上各人都有自己的标准，所以以上排序
只能自娱自乐、贻笑大方

[[i] 本帖最后由 niqusia 于 2011-5-25 15:20 编辑 [/i]]

我对楼主将孙武排在第一比较认同。
《孙子兵法》作为《武经七书》的第一部，成为科举中武科考试的理论科目，自然有它的过人之处。不仅在中国，国外的军事家也非常推崇，这算是古代军事家里获得的客观肯定了。

个人认为同时代的便于对比,跨时代的影响因素过多

跨时代比的缺点在于不同时期兵种武器侧重不同，中国历史上名将众多，即使在抗日及解放战争中的名将也很多，种种原因，他们在名气上无法与这些流传已久的将领比较。楼主总结的不错，毕竟也事先说明了是自己心目中的排名。

楼主总结得不错，很惊讶在你心目中排名第一的竟然不是三国中的人物。本想着你是想说三国的，不过LZ分析得也很透彻，有自己独特的看法，赞。

楼主的历史知识还是很不错的。再给楼主推荐几个，应该能把楼主所排列的将领中一些给挤下去。
1、韩信，相信楼主也知道背水一战和垓下之围，西汉帝国的实际缔造者之一，另一位是张良。
2、霍去病，如果卫青可以的话，那霍去病似乎也可以，不是有率军八百知道匈奴王庭的战绩，，其长途奔袭的战法对后市也有很大影响，我们现在比赛的第一名叫冠军不也是从霍去病的封号“冠军侯”来的吗。引用一句话来概括他吧“
西罗马帝国的冤大头之一，匈牙利公国助产士之一”，不知道楼主明白这句话的含义吗。
3、陈庆之，南北朝时梁朝名将。这个人不知道楼主听说过没有。不过若以少胜多的战役，此人当得上历史第一，带着七千部曲便杀入了洛阳，期间陷城四十七，北魏数十万大军皆溃，以回到梁朝又以一万兵力全歼侯景的七万大军。当得上历史名将了吧。
4、孙膑，有了孙武不应该缺了孙膑，《孙子兵法》很有名，《孙膑兵法》也不是湮没无闻的，绝对应该排得上第二名。曾经看过电视剧《三十六计》就是讲孙膑的。
    另外关于项羽，个人觉得排名不应该这么高 ，再低点似乎更正确。

袁崇焕就算了吧，就他那不知进取的乌龟壳战术拖也把明朝拖垮了，南北朝的陈庆之韦睿比他强多了。

看过楼主的帖子，发现自己的历史知识真的很贫乏，对历史的文臣武将没有多少认识，看来要多补习一下历史知识了。

:teeth 战国四将　起，颇，牧，翦，我觉得拍第一的应该是李牧在对吧
而楼主你白起都有了　怎么李牧不上呢

这些名将都是强者，一般的努力是换不来这样的成就的

这个不好排名的，不是同一个时代的人，总不能让关公战秦琼吧，而且袁崇焕那叫什么杀敌啊，几十万关宁军才杀了几百不到的满人，就报称宁远大捷，还大言煌煌的说五年平辽，结果第二年就让满人打到京师前去抢劫了，这还不说，擅杀毛文龙，毛文龙好歹也是一方司令员啊，虽然也有错误，但是功大于过。毛文龙死后，皮岛就被废弃，朝鲜也被放弃，然后孔三顺等在营州叛变，带着大炮跨海去投满人。我相信袁崇焕不是汉奸，但是他的能力有限，志大才疏，当不得名将之称。

文无第一武无第二，自古以来对于武将排名之争一直不曾间断，你道三国众英豪，我说隋唐豪杰兴，评判始发点都是基于个人爱好而已，观阅楼主文章后，我阐述一点：论武谈兵因何无吕尚？姓周八百年之姜子牙，春秋五霸齐国的创建者，后世尊其为：“韬略鼻祖，千古武圣”一本“太公兵法”为开史第一部兵法书籍。呵呵，文中楼主排行第一的孙武，亦受太公“六韬”之影响，始创出流传千古的“孙子兵法”，所以后世称其为兵家权谋之始祖亦当之无愧。

个人感觉有卫青就该有霍去病，有白起就该有战国四大名将才对。
另外韩信点兵，多多益善，此人怎能不在里面站一席之地？
而南北朝时的白马军神陈庆之虽然时代不著名，但是陈庆之只用7000人先后击溃了二万，四万，七万，十五万，号称百万等等敌人。共平三十二城，四十七战无一败绩，如此煊赫的战绩纵观古今再无一人。所以，如果只论武将排名不谈朝代大小或者是否著名，没有他，实在说不过去的

楼主
首先 孙武不是武将 你这个排名倒像是战略家的排名 至于武将孙悟空才是(呵呵 开个小玩笑...)
其次 就是战略家排名 那怎没没有我们伟大的 chairman mao ,毛可是非常有卓见的,他创造的各种站略理论 到今天也不乏启示意义--比如"在战略上藐视敌人,在站术上重视敌人",集中优势兵力,各个歼灭敌人","战争指挥上的主动性,灵活性,计划性",以及他对游击战的创见,还有战争本质,军队思想工作的重视,建立了军首长政委制等等 可以这麽说 毛 确实是百年一遇的天才 与生俱来的大局观和洞察力无与伦比
再次 楼主的排名 本人也不敢苟同
       我心中  排名是 毛 孙子 成吉斯汗 岳爷爷   别的就算了 排不上啊...
好吧 斑竹 我坦白我在sis主要目的是为了进 军事区   可惜金币不够  斑竹给个赏吧...:loveliness:

有点关公战秦琼的感觉 ，怎么没见吕布啊。

个人感觉，在我心中排名第一的应该是岳将军，虽然有一点点负面的传闻，但不会埋没他的德能

总结得不错:excellence 发现自己的历史知识真的很贫乏:cry

武将说实话啊！孙武不算，为帅不为将！李靖也是同理。他们在大局上面远比在局部NB。武将我的定义是战将！

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人感觉陈庆之确实很强，只不过在那个混乱的年代所以不是很出名，似乎陈庆之每次都是以少胜多