查看完整版本: 赵氏孤儿——大爱还是狭隘？

赵氏孤儿——大爱还是狭隘？

电影《赵氏孤儿》早已经上映，前期宣传也风风火火的开展，宣传的主题无非是大爱。可惜过了这么长时间才看。赵氏孤儿的故事并不陌生，其蕴藏的艺术能量非同小可，不但中国人喜欢说这事，欧洲人也喜欢说道说道！各个时代的文人艺士都喜欢说这事无非是这个故事的主题和中国传统的价值观道德观吻合度极高。奉献，牺牲，爱，舍身取义，知恩图报，可是衬托这些的确是一个很血腥很负面的线索——复仇！不仅仅是这个故事，很多的故事作品在宣扬善的时候都是以恶为衬托。以表现个人色彩及其浓重的恩怨情仇的方式表达大众的价值观。这也无可奈何，中国历朝的政治事件很多都是出于个人的利益而发动的，站在天下黎民的立场而发动朝代更替的故事比较简单，没有什么艺术含金量。倒是那些发生在本朝的故事却叫人津津乐道，这些故事情节错综复杂，内容丰富多彩。可是这些故事的主线基本都是为追求权利也好，女人也罢的一己私利！通过这些故事再来表达积极正面的理念。
   表达的主题是积极的，可是方式却有点邪恶。用反面教材的方式达到正面教育的目的，效果或许是最直接最明显的，可也是有风险的。在人的价值观人生观不成熟的时候很容易误入歧途。抛开这种方式的风险不谈，从这种表达方式也可以看出它所要表达的积极主题的狭隘性。不能抛开个人的胜败得失而表现出来的都是狭隘的，站在人民大众立场的爱才算是大爱！即便不是代表人民大众，至少也要代表一个阶级！然而赵氏的故事则是为了个人的复仇，在个人复仇的过程中表现出来人物的积极的价值观！这有点狭隘～
     希望各位文化工作者能找到更好的表现方式

真真假假，假假真真，谁对谁非，都说历史会还给你好人一个公道，坏人终究会背负上骂名，但是又有谁知道到底历史上还有多少冤屈并不被世人知道。就像赵氏孤儿历史故事难以分辨真正的是非。 看过之后才知道那个屠岸贾其人，虽然无法找出他的幕后指使，但他充其量只是个被人利用，而后便被无情抛弃的小人物。 至于大爱也可看成一种古代中国，义气的存在， 个人感觉，这个故事剧情是很有漏洞的。有些夸张，有些不足为信的

赵氏孤儿只是一个噱头，中国电影一切都是盈利为主，什么思想价值观的都是浮云。现在看国产片实在难以产生什么感悟，只会骂演员和导演拍的什么破电影。现在这种历史剧一般看了都会去查下真是的历史，就像现在的三国都开始看三国志了。于是现在看赵氏孤儿的背景，知道什么叫春秋无义战么？那时的人只做两件事，抢地盘，争权力，道德什么的以儒家宣扬的最多，但那个时候孔子还在打酱油呢。知道赵氏的赵盾做过什么事么？弑君，为了掩饰他弑君的丑事还杀了几个史官，还好那个时候史官骨头硬，赵盾弑其君还是留下了。知道这个赵氏孤儿后来做了什么事么，三国分晋，其中的赵国国君就姓赵。求解，看完电影在看正史，这些差距还敢给人什么价值观么？