hdong 2011-7-25 20:38
覆巢之下岂有完卵
[font=宋体][color=Blue] 覆巢之下岂有完卵 [/color][/font]
到一条新闻:昔日贵州六盘水田副市长的女儿被贵州省政协常委周某强奸,
女儿上访数年,曾去过北京,而周某依然逍遥法外。据悉,田副市长之前主持市
里的维稳工作,主要工作针对的便是上访户,而今女儿也成了上访户,住在租屋
里,忍受着白眼和冷漠,虽屡次遭遣返,没有“被精神病”的危险;但立案久拖
不决,问题解决依然遥遥无期。
官至副市长一级的领导,级别不低,不料当女儿受到不法侵害时,仍不能将
坏人绳之以法。奇怪么?不奇怪。因为作孽者乃是省政协常委,当然,周某背后
某集团董事长才是重头。这个人的能量也不低。在两方权力针锋相对激烈碰撞时
才有了被劝私了的荒唐处理方式,相信他们各自的铁哥们都很为难,也或许俩人
之前就认识,且关系不一般。
权力互相勾兑,法治却在倒退。法制中国,法律底线的沦丧可见一斑。有钱
人犯罪,哪怕杀人放火,鸿毛;穷人犯法,哪怕针头线脑,泰山。法律成了不折
不扣的有钱有势者的庇护伞,平民草根的杀威棒。有钱能买鬼推磨,金钱和权力
的媾和与联姻,换来了金科玉律的委曲求全,换来了伦理纲常的礼崩乐坏。在中
国大陆依法办案,已失信于天下,成了全世界人民的笑柄。
维稳市长的女儿,走上访之路,颇有些讽刺意味。就我个人而言,对上访者
充满同情,但对于采用上访这种方式维权解决问题,深恶痛绝。这不单是指上访
制度存在问题,更是上访解决问题的途径,本身就是对法治的一种践踏和破坏—
—人人治人,国虽治而必乱。
封建社会,有了冤情的人,往往会选择进京告御状,千里跋涉,或是匍匐在
八府巡按的轿前,磕头出血来诉说凄苦。于是乎,历史记载中就有了清官大老爷
们替民做主、严惩贪官的佳话,甚至在某些影视剧如《康熙微服私访记》中,连
皇上都下访到山间村头,倾听百姓疾苦,为民伸冤。古已有之的维权方式,与当
今中国的上访之路,何其相似。然而,细细想来,这样利用更高一级长官来干预
司法审判的方式,对于法治本身发展而言,有百害而无一利。行政干预司法,后
果危险,简单说来,如果更高一级的行政权力维持原判,谈什么冤情昭雪呢。
温总理提到让人人活得有尊严,试问上访户被驱逐、拆迁户被殴打,他们是
否有尊严?当然没有,那尊严属于达官权贵么?也未必,田副市长大人曾权倾一
时,我相信即使他现在已退休,手下党羽众多,能量依然不小,可这事轮到他女
儿头上,他活得有尊严么?让他现在回答,百分之99也是否定。
据南方都市报报道,2010年12月15日下午1 时,78岁的深圳市委组织部老干
部肖雨生死于一次跌跤。他在益田村小区内滑倒,额头磕破,面部贴地。人们匆
匆走过,无人帮扶,也没人打120 ,只有一个保安跑去派出所喊警察。家属感慨
人情冷漠,保安称不扶是害怕承担责任。老干部功成名退,颐享天年,常人眼中
自是幸福没得说。他的生存转机缺少的一次搀扶,却没有人敢给——皆因08年彭
宇案,开了恶俗之先河。而大路朝天,坑坑洼洼,谁都可能摔跤,不管你官多大
你都不能像某县领导悬浮视察某条公路上吧。
可见,如今整个中国社会都在为道德底线的倒退埋单,包括你我,谁都可能
成为牺牲品,无人能够幸免。覆巢之下岂有完卵,连孔融小儿子都知道的道理,
很多人还蒙在鼓里,以为高高在上便高枕无忧,依然变本加厉坐享其成。「损百
姓以奉其身,犹如割肉以喂腹,腹饱而身毙。」古人说的话,于今仍不过时。
于建嵘说过「社会缺少规则,个人依附于体制不能独立,人民就会缺少安全
感,从而丧失真正的尊严感」,可尊严这东西,的确是靠自己来争取的,外人给
不了。
[[i] 本帖最后由 晕2010 于 2011-7-25 21:20 编辑 [/i]]
jinaimy 2011-7-25 22:19
的确如此,国家不能再放纵一些可恶的官员,他们只会败坏中国的名声
周节论 2011-7-26 08:39
一直闹不明白那个省政协常委为什么要强奸一个副市长的女儿呢?就像让子弹飞里面说的,哪怕去嫖呢,花不了几个钱~不明白
Sakyamuni 2011-7-26 18:16
对他们官至一省的大员来说,天高皇帝远,
除了自律,不可能有什么能够约束他。
没有议会,没有议员,没有无孔不入的媒体记者,
自律?就看各自的人品了。
ls问,为什么不去嫖而强奸?
快感,嫖的快感是强奸无法带来的。
当然,上述快感仅仅针对有类似心理疾病的人群而言。
其实严格点说,连心理疾病都谈不上,只是一种嗜好