dl01010101 2011-8-1 06:17
WIN7中的32位和64位有什么区别？
WIN7中的32位和64位有什么区别？都比较适合谁来装这些系统？
du778 2011-8-1 07:11
系统指令不一样，以前32的软件多，现在差不多，建议用64，内存能往上上，不用破
空寒弈瞒 2011-8-1 07:56
32位跟64位的寻址不一样，不过简单的说，32位支持的软件会多，但32位不能支持大内存。64位支持的软件比较少（目前相对32位而言），但他能支持的内存可以是32位的几十或几十倍
kemo 2011-8-1 08:32
32位最大只能支持大约3.3G的内存 所以如果你用4G内存就有700M是不使用的 但是32位系统的软件很好 所以很难取舍啊
ultraly2010 2011-8-1 08:33
直接的区别就是32位只能识别3G左右的内存，而64支持更大的
kelly2317 2011-8-1 08:51
32位的支持的软件比较多 64位的支持的比较少，而且没有优化
kl101 2011-8-1 08:53
怎么说呢。64位的系统能够运行64位的指令，在进行复杂的运算的时候，这一点尤为明显。如果软件是原生64位，内存又足够大，可以使运算速度比起32位的软件快上不只一点2点。
可是，一般我们使用个人电脑（PC）的时候，不需要我们去计算明天的天气，不需要我们去计算太阳的黑子，也不需要我们模拟原子弹的爆炸。。。。根本用不到64位。
现在的确有一些64位原生的软件，比如解压缩的7-zip。但是，5秒解压缩时间和5.2秒的解压缩时间，你根本感觉不到任何变化。更重要的是，连cpu的利用率都还没有完全达到。又何谈"快"呢。
一般的个人计算机，日常的运用，不可能突破32位的限制的 。安装64位系统，占用一大块的空间，还又能能造成种种硬件驱动的不兼容（因为64位还未普及，很多驱动仅仅支持32位系统）得不偿失。
64位系统中，win7兼容32位程序，可以安装32位普通程序运行。
以上，用了浪费。没必要。5年后看情况再用64位吧。
wsx258w 2011-8-1 09:36
32位目前支持的软件多，64资源利用率高。64位的能支持4g以上的内存，32位最多只能支持3.25g，这是最纠结的
helpme007 2011-8-1 09:41
对于一般用户，肯定会考虑，既然现有32位版本的Windows还用的很好，干嘛要升级到64位呢，而且因为32位和64位的硬件(主要是CPU和主板)并不兼容，可能还要花费一笔不菲的费用。那么64位的优势何在？对于一般用户是否有必要升级到64位系统？
Windows Vista x64 Edition 的设计初衷是：满足机械设计和分析、三维动画、视频编辑和创作以及科学计算和高性能计算应用程序等领域中需要大量内存和浮点性能的客户的需求。
DavidMa198936 2011-8-1 09:45
我用的就是64位的，目前還沒碰到不兼容的軟件，所以個人推薦64位系統
bradyzhu 2011-8-1 12:57
如果你的内存大于4G，只能用64位的系统才能支持。
寒星子 2011-8-1 13:17
首先，内存32位的不支持4G以上的，你要想加内存，只能64位系统了，再次，现在四核的CPU都是64位的，你用32位不就浪费资源了吗？
zxbxuehu2 2011-8-1 13:43
差不多，64的软件现在好像还是不如32的多 ，32够用了
wkcj1984 2011-8-1 13:52
关键是看CPU是否是64位的。主要在寻址能力上的区别，在高端企业级的应用上，由于每日处理的事务要达到百万级以上，32位的寻址能力已经无法满足。64位就因运而生。
qq-1990 2011-8-1 14:00
32位兼容性好点，软件、驱动好找，64为支持3.25GB以上的大内存，对一些针对64位优化的软件有更高的运行效率
tim5956 2011-8-1 14:45
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
minepig 2011-8-1 14:51
32位最多只能支持3.25g 64位可以支持更多内存
minepig 2011-8-1 14:54
32位最多只能支持3.25g 64位可以支持更多内存
hwjgie000 2011-8-1 15:28
位数跟计算机的物理地址有关，也就是32位能找32个2进制数字组成的地址，64位能找64个2进制数字组成的地址。
在线客服(1)