zhoulei 2013-10-29 13:18
民主不一定全好,独裁不一定全差。要看那个时候人民的选择和判断。历史上的治世现在看来连温饱线都不到,那是不是也要否定一下?脱离实际,用几十年后的眼光去评价前人,自以为牛逼,其实是傻逼。有本事,不说几十年了,未来三年的世界大势给预估预判一下。能吗?没那个能力,就别再继续装牛逼了。我只知道一点,中华民族不灭亡,毛泽东就会一直镌刻在这个民族的历史长河中,而现在叫嚣别人毛粉的人,别说民族历史长河了,你能在你们街道中留下10年的名气吗?
zhoulei 2013-10-29 13:23
我一看到普世价值就好笑,上次遇到个在大学演讲的学生,张口闭口普世价值,民主权利。我打断他,让他解释一下什么是普世价值,普世价值是谁提出来的。一问三不知,我可以说论坛里张口闭口普世价值的99%回答不了这个问题,你连普世价值的发源和传承都搞不明白,你真的确定普世价值就是你想要的?不要忘记了,西方文明是最讲求付出与回报的,你确定真正的普世价值就是你想的那样?
还有,西方文明如果真的讲普世价值,那就请真正的关心第三世界国家的人民,战争,饥荒,这些都不说了。那请问一句:种植咖啡的穷人为什么就不能像雀巢的拥有者那样生活?
zyxwvut 2013-10-29 15:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bugs8117 2013-10-29 17:32
[quote]原帖由 [i]zhoulei[/i] 于 2013-10-29 13:18 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94789786&ptid=4367618][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
民主不一定全好,独裁不一定全差。要看那个时候人民的选择和判断。历史上的治世现在看来连温饱线都不到,那是不是也要否定一下?脱离实际,用几十年后的眼光去评价前人,自以为牛逼,其实是傻逼。有本事,不说几十年 ... [/quote]
您说的太好了,民主不一定全好,独裁不一定全坏,就像一碗饭上有一粒屎或者一坨屎上面有一粒饭让你选择吃其中一个,不知道您选哪一个?世界上有百分百完美的制度么?有让全部人都满意的制度么?没有也不肯能有。我们不怕有反对的声音,怕的大家的沉默不语。一个好的制度最重要的是看能代表大多数人的意志还是看只能代表那个我们喊万岁人的意志。关键是我说的这两碗饭 我们到底有没有的选择?
玛雅zdz 2013-10-29 20:12
不知道他说过什么话,就听过那句中国人民共和国成立了,其他不清楚。不过进入联合国,应该叫回复联合国地位,本来就是中国的,换个家长而已,非洲兄弟有点用,但其实不是特别大,还是美,苏放水,让中而已,要是美,苏 有一个死对付中,那就不可能回复了。
hnlyjy 2013-10-31 21:31
[quote]原帖由 [i]tzjian7888[/i] 于 2012-4-20 10:45 发表 [url=http://67.220.90.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80364011&ptid=4367618][img]http://67.220.90.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
无论现在怎样评价毛主席,一个不争的事实那就是:那个年代再穷再苦,在世界上我们没受过这么多的气!那时的幸福指数远比现在高! [/quote]
没错,那时候吃糠咽菜,也感觉全世界在水深火热之中,那时候全世界瞧不起,还以为全世界都羡慕。要论幸福指数,金家三代统治下的朝鲜应该是最高的
问题是,你敢不幸福吗?
hnlyjy 2013-10-31 21:35
[quote]原帖由 [i]zhoulei[/i] 于 2013-10-29 13:23 发表 [url=http://67.220.90.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=94789942&ptid=4367618][img]http://67.220.90.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我一看到普世价值就好笑,上次遇到个在大学演讲的学生,张口闭口普世价值,民主权利。我打断他,让他解释一下什么是普世价值,普世价值是谁提出来的。一问三不知,我可以说论坛里张口闭口普世价值的99%回答不了这个问 ... [/quote]
何谓普世,简单说就是就是全世界都认可的基本价值,比如民主自由,比如法治
即使朝鲜中国,也必称人民共和国,民主共和国
就算干起来不是那回事,对外也是宣称那么干的
你多看看外交部发言就明白了
hnlyjy 2013-10-31 21:37
[quote]原帖由 [i]zhoulei[/i] 于 2013-10-29 13:18 发表 [url=http://67.220.90.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=94789786&ptid=4367618][img]http://67.220.90.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
民主不一定全好,独裁不一定全差。要看那个时候人民的选择和判断。历史上的治世现在看来连温饱线都不到,那是不是也要否定一下?脱离实际,用几十年后的眼光去评价前人,自以为牛逼,其实是傻逼。有本事,不说几十年 ... [/quote]
夏桀商纣隋炀毛伟人,一千年出一个的么
千古留臭名的也不止毛一个
duchenghao 2013-10-31 21:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jingzhise 2013-11-1 19:03
毛主席不愧是中国人民的伟大领袖,他的预言大都成为现实。
qaz518518 2014-6-27 01:09
毛大人好不好我不敢说,如果我们现在还在毛大人领导之下,有大半中国人一定是文忙,而且吃饭一定是个问题,但决对没有贪官因为官与民同样穷,只要是富有的有很多钱的’基本都会被打成地主反革命,命都很难保成,人民虽然平穷苦、但人民的斗志一定是最高的,天天开会游行批斗高呼口号,挑起群众斗群众然后有斗官·斗教师·游行带尖尖帽批斗,当时最牛的一句口号是《范是敌人拥护的我们就反对、范是敌人反对的我们就拥护》,群众分几派,只要不是一个派的就打,打死就打死了没人官,理油是比谁更忠于毛泽东,因为在那个年代毛泽东是太阳丨是神而不人。毛主席领导的军队虽然没文化,但毛主席一声今下谁都敢打,打美国、打越南、迎度、打苏联你说牛不牛。在那个年代这些决对是真实的,不信各位老大可以问问家里的老人们,谢谢
wx765 2014-6-27 01:44
像这种文章还是不要发到这里为好,因为色中色的网友不是白痴,会信你这一套邪说,因为大家都不想中国变成朝鲜,
whw_1987 2014-6-27 23:13
毛主席曾经说过,中国是亚洲的重心。根据地缘政治学说来说,亚洲版图碎化程度从边缘向中心地区逐级递减,有利于形成地区合力,所以那个时候毛主席就看到这一点说明眼光还是非常独到的
tangjingui 2014-6-29 12:26
毛时代与现在不好同日而俞,毛是专治了些,那时虽穷苦些,但对外那是没得说,从未对台湾,对美国屈服,可现在, 中国的贪官多如毛牛,就连一个小村长贪的,都能进牢中坐上五年或是更多,更何况,再上去又有多少官员,大的大贪,小的小贪,就连在事业单位,政府机关的一般职员都要想方设法的贪,不然这些人就不是正常人了,“野火烧不尽,春风吹”又生这就是中国的现状,让那句口号“让一部份人先富起来,而后再带大家共同富裕”见鬼去吧,谁信呢?。也不知何时,才能让百姓们,看到清清的河水,蓝蓝的天空,更不知何时才能看到,苍蝇和老虎被赶尽杀绝,还百姓一个清鲜自然和人文环境,也许这只是百姓的一种幻想和期侍吧。对国家周边的东海,南海那么多的事儿,没有什么作为,也不知他们在想什么?那个朝代好呢?
topside 2014-7-14 18:57
毛主席说话的方式和气度,是长期的军事斗争培养起来的,有了那么多的经历和磨难,在他的眼里,所有的困难都不算什么了,印度、越南之流根本就不入流了。
gougouguagua1 2014-7-16 18:01
回复 6楼 的帖子
你太天真了,任何民主都不会给平民百姓说话的权力,顶多让你投个票显示一下你的所谓的民主。比如奥巴马如果做出决定空袭伊朗,那就算十万个美国民众说反对都改变不了。楼主说的毛主席一句顶万句,这句话本身是林X说的,老毛明确反对过,不要讲,还说要是他说的有用,能顶一万句,那为什么林X还天天说这句话。老毛有错,但别什么水都往他身上泼,现在很多事已经清楚了,亩产一万斤是刘做的指示,老毛是反对的。事实上文G发展起来后,就算老毛也控制不住了。退一万步讲,老毛说话时实打实的,要兑现的,总比讲一万句踢皮球好吧?
gougouguagua1 2014-7-16 18:09
[quote]原帖由 [i]qaz518518[/i] 于 2014-6-27 01:09 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=100556122&ptid=4367618][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛大人好不好我不敢说,如果我们现在还在毛大人领导之下,有大半中国人一定是文忙,而且吃饭一定是个问题,但决对没有贪官因为官与民同样穷,只要是富有的有很多钱的’基本都会被打成地主反革命,命都很难保成,人民 ... [/quote]
很遗憾,消灭文盲恰恰是老毛手里打下的基础,那时候的高等教育是国家承担的,考研时不需要女学生陪教授上床的,吃饭的问题,我倒像问下改革的先锋小岗村现在如何了?现在的多少国企是老毛手里建起来的?多少铁路是老毛时代修的?改革又是卖了多少老毛的家当才诞生那么多的富人?当然,你要老毛四十年就把残破的大陆建设到21世纪的水平,我是无话可说。
矿工 2014-7-16 19:44
这种帖子还是删了好,总有别有用心的人在挖坟,总有别有用心的人在假借伟人在攻击时事现行制度。
以为叶公真的喜欢龙就错了,他只是想沾点龙气罢了。
emer 2014-7-17 13:21
Before 1970:
The West was afraid of Mao.
After that:
so glad of the China have Mao.
凤姐的护垫 2014-7-17 16:07
只能一笑了之了,这种神话伟人的费事何时才能停,毛太祖功高志伟,那是肯定的,但是吹牛逼上天就让人反胃了,这种低级洗脑术就像小时候早读一样,不厌其烦的念,楼主觉得太祖是你偶像可以回家供起来,至于我,我只信内心最真实的想法!!