myn1999 2012-9-6 12:10
老杨有几块表几幅眼镜?(答案已公布)
老杨有几块表几幅眼镜?
最近调查组请老杨去喝茶,调查到底有几块表几副眼镜的问题。
老杨提供的信息可以归纳为如下几点:
1.我的手表没有超过10块。
2.我的眼镜没有超过10副。
3.我的手表和眼镜的数量总额没有达到30.
4.手表与眼镜的数目没有质数,或者只有一个质数。
5.手表的数目比眼镜的数目少。
6.手表数目与眼镜数目的差为2。
聪明的调查组员通过测谎装置测出老杨的话里只有一句真话,并且根据这个信息推测出了老杨手表与眼镜的准确数量。
请问,到底老杨有几块手表和几幅眼镜?
答案已发送至枫林火山
[size=4][color=Red]答案:有17块手表11副眼镜。
关键推理过程:要有答案,可以知道只能是第3句是真话。
那么根据第4句,可知两个数都是质数,再根据其他信息,可知为17和11.[/color][/size]
[[i] 本帖最后由 枫林火山1016 于 2012-9-25 16:54 编辑 [/i]]
lurchar 2012-9-6 12:14
这题很不严谨,因为没有矛盾的,所以任何一句话都可能是真话。
myn1999 2012-9-6 12:15
注意条件:可以推出结论
那么有些话就不可能是真话了
lurchar 2012-9-6 12:22
我知道你的意思,刚才分析了一下,也就只有第3句是对的,2个超过10的数和不超过30,并且都是质数,并且相差不是2,这样11、13、17、19四个选择,那么只有11和17了,因此手表17,眼镜11.
LESTER007 2012-9-6 13:32
三十以内的质数只有2,3,5,7,11,13,17,19,23,29
同意4楼兄弟的分析 应该是手表17 眼镜11
pillot 2012-9-6 14:06
记手表有a块,眼镜有b副。信息翻译如下:
1.我的手表没有超过10块。----------------------------------------[color=#ff0000]a<=10[/color]
2.我的眼镜没有超过10副。----------------------------------------[color=#ff0000]b<=10[/color]
3.我的手表和眼镜的数量总额没有达到30.---------------------[color=#ff00]a+b<30[/color]
4.手表与眼镜的数目没有质数,或者只有一个质数。-------[color=#ff0000]a,b不同时为质数[/color]
5.手表的数目比眼镜的数目少。----------------------------------[color=#ff00]a<b[/color]
6.手表数目与眼镜数目的差为2。---------------------------------[color=#ff00]|a-b|=2[/color]
PS:以上有且仅有一句为真
不妨重新记为:
1.a>10
2.b>10
3.a+b>=30
4.a,b均为质数
5.a>=b
6.|a-b|≠2
PS:以上有且仅有一句为假。
若1假则5也假,故1真;若2假,其他5个条件均可满足,然而这种情况下存在无数组解,诸如a=23,b=7或是a=37,b=3等等。
若3假,满足的解为a=17,b=11;若4假,也有无数组解,随便写两种:a=100,b=50;a=200,b=53等等。
若5假,也有无数组解,诸如a=11,b=23或是a=13,b=29等等。
若6假,同样也有多解,诸如a=19,b=17或是a=31,b=29等等。
综上,如果题目是唯一解的话那么答案就是原题中3为真,手表17块,眼镜11副。
如果是案件推理的话可以有多种作案方式,但是数字推理的话有些太不严谨了,就像是在大量的正确答案中蒙一个准确答案一样。
支持LZ,希望能有更有意思更严谨的题目出现。
sylarsb 2012-9-6 14:20
好吧,楼上几位都答出来了,我来详细点的吧.
首先,如果1是真话,那么眼镜和手表超过了30,这可没办法推测出数目;2也是同理;3也同理;哈哈,4和5也是这样的,那么3是真话,可以推测出来以下信息:手表盒眼镜数目都大于10块,两个的数目都是质数并且和小于30,手表比眼镜多,并且手表盒眼镜的数目差不是2,所以是手表17眼镜11.
533521 2012-9-6 15:10
恩,楼主出题也太不严谨了。
如果1为真的话,手表数量小于10,眼镜数量大于10,手表数量小于眼镜数量,5也为真,所以1肯定是假。
如果2为真的话,就有很多组解,只要眼镜数是小于10的质数,手表数也是质数,手表数和眼镜数加起来大于30且两数之差不等于2就可以了。
如果3为真的话,手表数为17,眼镜数为11.
如果4为真的话,无数组解。
如果5为真的话,无数组解。
如果6为真的话,无数组解,11,13,17,19,29,31,41,43等等。
[[i] 本帖最后由 533521 于 2012-9-6 15:12 编辑 [/i]]
hengtongjiaxiao 2012-9-6 16:39
我觉得第3是真的,这是上线,眼镜13副,手表为15,不超过30.相差2.
mrfootfetish 2012-9-6 17:08
6楼是人才啊,分析很到位。
可以肯定第三句为真,得出结论:手表17块,眼镜11副。
pxfeihu 2012-9-6 17:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
gyjw 2012-9-6 17:49
架设1 正确 则3和5 不能同时错误 所以1 错误
假设2 正确 则眼镜可能为2 3 5 7 手表n多
假设3正确 则手表 眼镜为17 11
假设4正确 那可以无限多
假设5正确 那也可以无限多
假设6正确 那就是手表〉=19 眼镜〉=17的质数解 两数差为2 。。。29 31 。。。41 43。。。
shxuen 2012-9-6 18:20
分析下,只能是第三句为真,此题才有解,相加不超过30,且每个都大于10,且均为质数。
则11,13,17,19,只有11,17符合题意,则手表为17,眼镜为11
long16660200 2012-9-6 20:42
第3句肯定是真的只有第3句话才最接近最含糊不清 意识就是肯定眼镜和手表加在一起不能超过30
个人意见 手表15 眼镜13
折断的翅膀 2012-9-6 21:20
手表17块,眼镜11副。6楼分析的很对,只有这个答案符合。
toby7777 2012-9-6 21:26
三十以内的质数只有2,3,5,7,11,13,17,19,23,29
只能是第三句为真,相加不超过30,且每个都大于10,且均为质数。
则11,13,17,19,只有11,17符合题意,则手表为17,眼镜为11
ljyyx1234 2012-9-6 21:55
通过分析,只有第6句是真话,手表13块,眼镜11块
bjdljms06182 2012-9-6 23:34
1.我的手表没有超过10块。
2.我的眼镜没有超过10副。
3.我的手表和眼镜的数量总额没有达到30.
4.手表与眼镜的数目没有质数,或者只有一个质数。
5.手表的数目比眼镜的数目少。
6.手表数目与眼镜数目的差为2。
只有一个是正确的。 则有下列6中组合:
a. T F F F F F
b. F T F F F F
c. F F T F F F
d. F F F T F F
e. F F F F T F
f. F F F F F T
并且组合必须能够推算出表的数量和眼镜的数量。
从题面分析,信息量最大信息条目是#4,故从#4入手。体面上看,手表跟眼睛都在30以下的可能性较大,故分析30以内的质数,为:2,3,5,7,11,13,17,19,23,29。若为真,则信息较少,只能排除两个数同属这10个数。故先假设此条目为假,则两个数全落入该10个数。故目前此种假设为(XXXFXX)。此时,看余下信息量最大的#6,若假设#6为真,则可能表和眼镜数量可能为(3,5),(5,7),(11,13),(17,19)。
(3,5)则都为真(TTTF?T),不符合只有一个T的题面
(5,7)也是(TTTF?T),不符合只有一个T的题面
(11,13)则是(FFTF?T),不符合只有一个T的题面
(17,19)则是(FFFF?T),手表和眼镜可随意调换,故?可任意置为T或F. 故可以满足(FFFFFT)。
因此,手表为19,眼镜17。
darth2002 2012-9-7 00:45
此题最关键的一句话是“聪明的调查组员通过测谎装置测出老杨的话里只有一句真话,并且根据这个信息推测出了老杨手表与眼镜的准确数量”。这句话给了我们两个信息。1)前面六句话只有一句真话,2)这句真话保证只有一个解。以此为前提可得出:如果1, 2, 4, 或5 为真的话,很容易得出或者其他句话也是真的,或很容易找到很多组解。如果6为真的话,意味着眼镜数目和手表数目为两个相邻的质数,且其和大于30. 可以找到17和19,29和31,还有41和43等不唯一解。
如果3为真的话,意味着眼镜数目和手表数目之和小于30. 且两者都为质数。手表数为17,眼镜数为11是唯一解。
所以只有3为真话,手表数为17,眼镜数为11。
发呆是成熟美 2012-9-7 10:03
板块里面牛人可真的很多呀,崇拜一下。因为上面早就出了正解,我也就不用再细说了,17+11。