uu321 2012-11-2 21:42
为惊悉《爱情天梯》主人公离世而作
[size=4]为惊悉《爱情天梯》主人离世而作
于电视新闻中惊悉重庆江津区中山镇爱情天梯女主人公徐朝清昨日去世,心情激荡,草成。
耳畔
是你离去的消息
眼里
是你幸福的面庞
难抑
心中这久违的情绪
羞愧
笔下这凌乱的诗行
要去了
你的脸上没有悲伤
要去了
你的心中满怀希望
56年的相伴
凄风苦雨,多少次黯然神伤
6000级台阶
坎坷不平,指引着爱的方向!
爱情是什么?
存款?汽车?花园?洋房?
爱情是什么?
泪水?欢笑?地老?天荒?
你
艰苦的活着
时刻躲避
周围人的目光
你
含着笑去了
是为去会
这世上 最好的情郎!
我
很激动
但
并不忧伤
因为我知道
你去的地方
有他
那里 就是天堂![/size]
云下隐士 2012-11-3 14:46
昨天看了兄台的诗才知道爱情天梯主人公逝世,我对于本诗有点不同意见,56年相伴不会黯然神伤,他们在一起的时刻应该都是幸福的,坦然面对物质上的贫乏。
周绵44ss 2012-11-3 15:52
uu321兄弟此作对《爱情天梯》主人作了最好的注解,因没看过,所以不再妄评。问好!:handshake
uu321 2012-11-3 19:50
回复 2楼 云下隐士
[quote]原帖由 [i]云下隐士[/i] 于 2012-11-3 14:46 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86126485&ptid=4642052][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天看了兄台的诗才知道爱情天梯主人公逝世,我对于本诗有点不同意见,56年相伴不会黯然神伤,他们在一起的时刻应该都是幸福的,坦然面对物质上的贫乏。 [/quote]
我也相信“他们在一起的时刻应该都是幸福的”,但“多少次黯然神伤”与“物质上的贫乏”没什么关系——至少是关系不大,是因为要“时刻躲避周围人的目光”,否则就不会出现6000级的爱情天梯了。
[[i] 本帖最后由 uu321 于 2012-11-3 20:01 编辑 [/i]]
uu321 2012-11-3 19:59
回复 3楼 周绵44ss
[quote]原帖由 [i]周绵44ss[/i] 于 2012-11-3 15:52 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86128408&ptid=4642052][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
uu321兄弟此作对《爱情天梯》主人作了最好的注解,因没看过,所以不再妄评。问好!:handshake [/quote]
如有暇,建议看一看,让自己感动一回,让眼泪痛快的流一回。问好!:handshake
踏雪尋梅 2012-11-3 20:02
看多了楼主的古诗词,没想到现代诗也写得这么棒啊:excellence
《爱情天梯》我还真没看过,也不知道“6000级的爱情天梯”是什么意思。不过准备这就去找来看看
红心送上!
uu321 2012-11-3 20:13
回复 6楼 踏雪寻梅 诗友
[quote]原帖由 [i]踏雪尋梅[/i] 于 2012-11-3 20:02 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86134680&ptid=4642052][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看多了楼主的古诗词,没想到现代诗也写得这么棒啊:excellence
《爱情天梯》我还真没看过,也不知道“6000级的爱情天梯”是什么意思。不过准备这就去找来看看
红心送上! [/quote]
诗友过奖了!实在只是于心情激荡之际一挥而就,未加雕琢,也不想刻意修饰——怕搞的太假了,反而亵渎了那一份纯真质朴的爱情。