zhanganshun 2013-1-6 18:26
比较同意10楼的观点 现代战争看的是武器的精度 而不是数量
你整2000架残次品有什么用 而已还涉及到后期的维修和保养
knightcaiyue 2013-1-6 18:36
文章在人员储备的理论上还是值得借鉴的。但是就战斗机数量上，我觉得首先数量不一定代表着优势，如果仅仅是执行本土防御作用的话。
augpower 2013-1-6 20:17
现代战争的状态下，特别是武器威力的几何级增加的情况下，还是质量优势比数量优势更大一些，不过考虑到我们国家的幅员辽阔，想要东西南北兼顾的话，老旧一些的装备在非热点地区还是能充充门面的
a283992889 2013-1-7 23:19
标题
现在不是强调和平与发展么，我们国家现在有防卫能力就好了，毕竟现在处于上升期。如果大量生产三代飞机，一是生产与维护成本高，二是技术需要更新，且处于关键时段，等把国产发动机给研制出来，到时候再量产就差不多了。
geniusleow1 2013-1-7 23:34
未来的战争都是要靠空军的，空中优势没了，基本获胜的几率微乎其微！
otto000 2013-1-20 00:41
低端战斗机压制南亚和东南亚应该没问题，但是对上美，日，韩胜算就不大了。还是要发展J-10和j-20这样的先进战斗机。
shidai111 2013-1-29 13:56
现在精简兵力以及老化的设备，现代化的装备提供逐渐提速！
一剑难求 2013-2-1 11:01
军队的发展和战斗力，不一定是取决于数量，质量是最主要的哦。
谢郎 2013-2-8 19:59
总的来说是钱和飞行员的问题，一架SU27三亿元左右，培养飞行员的价格更高，按现有的军费是买不多三代机的。
answer3boy 2013-2-8 20:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kevin1778 2013-2-8 20:31
回复 1楼 的帖子
中国的飞机技术不可能有什么大突破的吧，以后别说坦克，飞机也不是主流了，无人机等信息化技术为主导后，还不如投入那部分钱呢。
chchch01 2013-2-8 21:51
标题党，质量上来了，数量当然要减下去，内容有点水平，标题耸人听闻
jfpgoodsee 2013-3-12 13:30
用现在的飞机数量跟二战时候比，有点关公战秦琼的味道，何况对于现在空战，中国的那些老式战斗机基本没什么用，难道保留着浪费宝贵的军费？
在线客服(1)