公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国军舰使用日本导航雷达的靠谱解释

xzvtty 2013-10-2 14:51

中国军舰使用日本导航雷达的靠谱解释

除了日本松下开关,最受人诟病的就是中国潜艇和军用舰船上广泛装备的日本导航雷达,很多军迷痛心疾首,认为中国的军用技术有重大缺陷。说来也奇怪,中国人研究装备了相控阵雷达,却研究不出导航雷达,这真是中国军队的一大缺陷。

      海外一个网站一位行家给出了靠谱的解释,:“中国之所以选用这种日本导航雷达是因为它在世界范围特别在中国周边地区使用极为广泛,各种渔船和商用船只都普遍装备,这样当039潜艇在半潜状态进行水面航行时敌电子侦察系统很容易将其误作渔船之类的目标。”

     也就是说,中国军队装备渔船级别的导航雷达不是因为技术问题,而是战术问题。导航雷达日夜开机,如果自己装备专用的导航雷达,很容易被电子侦察系统记录特征,战时对照信号特征一分析即可断定是军舰。而日本这款导航雷达在中国沿海少说有几十万部,电子侦察系统根本无法确定这个信号源是渔船还是军舰,如果抵近观察,海面上千百艘民用船只都发出相同的导航信号,对手会崩溃。

     这是一个相当靠谱的解释,中国军队装备这款雷达已经好多年了,这理由可以说明问题。

来碗面汤 2013-10-4 16:18

我不太同意这种说法。咱们自己在高端电子方面的差距确实很大,尤其是军工方面!其实这也没什么,只要我们沉下心来好好研究就行了,用不着死不承认,没有什么意思!

LeiNuo 2013-10-5 00:05

回复 2楼 的帖子

楼上的请科普下现在共军在高端电子哪些方面毕竟差?是有源相控阵雷达还是量子通信方面的?

拉拉手 2013-10-5 03:38

松下开关在超大飞扬等已被证明是造谣,淘宝有的是,导航雷达说没见超大飞扬有相关帖子,估计又是造谣的

xxyz123 2013-10-5 16:58

导航雷达连欧美基本都用日本的,这有什么好奇怪的。一个是便宜第二个这玩意民船装的最广泛,不具备特征码

vbjfiq 2013-10-5 23:08

[quote]原帖由 [i]来碗面汤[/i] 于 2013-10-4 16:18 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94235769&ptid=5386017][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不太同意这种说法。咱们自己在高端电子方面的差距确实很大,尤其是军工方面!其实这也没什么,只要我们沉下心来好好研究就行了,用不着死不承认,没有什么意思! [/quote]
兄弟错了!中国有一此不如日本的地方,但是军工方面却有资格自傲的资格的。
源相控阵雷达还是量子通信方面,这方面更是笑傲于世界。美国人都要服气

fczw 2013-10-6 10:43

导航雷达,不是专用的系统,可以用。成本最低原则吗。
不是有美国人说过吗:你们手里的武器都是报价最低的供应商提供的。

ktv1978 2013-10-6 12:19

电子产品我们真真是不如小日本,首先在可靠性方面就不行,别看电视上说的那么多世界领先水平,很大一部分都是属于实验室级别,量产的真是不行,很多“国产”的东西在关键元器件方面都得靠进口。

stepsnow1 2013-10-6 18:51

哪个证实用的日本雷达?特别是军事上的日本雷达?
军用雷达,你想买,日本还不买给你。
民用雷达,当然哪个便宜,哪个性能好就用哪个的。
再说了,他的便宜,用他的零部件做一个好东西,然后对付他,有什么问题吗?
通用CPU都是美国造的,我们一样装备我们网络部队,用来对付老美,有错吗?

一个没有证实的谣言,就可以满天飞了?

12inch 2013-10-18 16:11

既然军方可以用,就说明没有问题,大家不要瞎猜了

xgcl 2013-10-18 19:42

做不出来就做不出来,没什么好解释的,静下心来好好做事才是硬道理。

kiakuma 2013-10-21 16:58

目测又是造谣, 中国在军事技术方面是甩日本几条街的,有源相阵控,量子通讯,这届尖端科技,日本是不行的。

moominkaka 2013-10-23 00:37

少来点精神胜利法吧,精细活上我们差得远,局部有优势,整体差距至少20年

lee2k2156 2013-10-23 08:30

现状的差距不是在高精尖上,而是在民用上!
民用的跟不上,会军工的!-

wn-htk 2013-10-23 09:15

这个真不是问题,目前还没打仗,你用我的,我用你的,这很正常,不见美国军方还大量采购中国制造吗

vbjfiq 2013-10-23 16:01

[quote]原帖由 [i]moominkaka[/i] 于 2013-10-23 00:37 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94663562&ptid=5386017][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
少来点精神胜利法吧,精细活上我们差得远,局部有优势,整体差距至少20年 [/quote]
你这帽子扣得大了一点,虽然在部份尖端产业还达不到顶尖水平。
事实中国所取得的成绩,是实打实的看得见的。光凭中国能有自
己的完整工业产链这就是相当了不起的事实,虽然在部方面落后。
不过好歹齐全完整了,在全球一体化之前有所差异意料之中。
要知道只有全面的工作体系,才不会受制于人。能搞出完整的工业
体系这足以值得骄傲的事。
回头说中国军舰使用日本导航雷达问题,这确实存在,也没什么好
隐瞒的,事实上这也是没有办法的情况才使用。确实是很尴尬,不过
这导航雷达不是什么重要设备,这是一款民用雷达,要不然肯定被美日封锁。
事实上中国也能生产这类雷达,只是可能在部分技术指标达不到要求。
其实这样的事在美国一样存在这样的问题,美国的军工也有很多采用中国的产品
(还记得被风吹起的振华吗?)这都不是关键,关键的是用武器的人,中国当也
用三八大盖吧! 这个道理也同样。
再说了中国在没有北斗以前GPS系统中国从来就不敢对他报多大的希望。中国不
来敢放手相信美国人的GPS,所以才搞出自己的北斗,没有这项技术的支持,中国
很多技术无法伸展。比如巡行导弹,中国一直以来都有,便没有装备,但外货型的还是销得不错
但中国一值没装备,就是被GPS给恶心的。现在中国搞出了北斗,你看中国马上装备
了长剑给二炮用。相对那导航雷达,这才是关键的东西。

LeiNuo 2013-10-27 16:13

回复 16楼 的帖子

有了北斗还需要有 天链 这样的卫星做配套支持。另外那个导航雷达好像全球很多国家的军 民都在用这没什么吧。又不是核心部件,前面有朋友说了谁便宜用谁。

a010a 2013-10-27 17:37

从目前国情上讲,要发展高精尖武器及设备,需要有时间学习和攻关的。

雨燕2012 2013-11-4 10:37

有点勉强,日本的这种雷达根本不可能是潜艇上的常用装备,只能看成是在平时训练的时候一种临时加装的设备而已。因为这种雷达的天线根本不能承受下潜时的水压,而且和显示设备的连线也是问题。

moqiaowen 2013-11-7 23:45

这就是技术上的差距,电子元件国产和小日本的无法比
页: [1] 2
查看完整版本: 中国军舰使用日本导航雷达的靠谱解释