jjmmhh291281 2017-7-2 23:49
再议中朝关系和中美关系
[size=3][font=黑体][size=4][code][size=5]最近朝鲜核问题引发大家热议,中国应该怎样面对朝鲜核危机?最大的争议可能就是:朝鲜是我们的盟友,而美国一直充当世界警察,一直企图包围中国,是我们的敌人.笔者就中朝关系与中美关系来个抛砖引玉,欢迎各位大大指正.
一 关于中朝关系
先简单说一下二元论:哲学观点的二元论认为世界既物质又意识,二者独立且平等存在,所以只要分清了谁对谁错,物质与意识的关系问题也就澄清了。
二元论明显否认世界的物质统一性,就像宗教二元论认为世界上只有'善’和’恶’一样.
用二元论的眼光来看事情:不是对就是错.
用二元论的眼光来看人与人的关系:不是朋友就是敌人.
用二元论的眼光来看国与国的关系:不是盟友就是敌国.
当年的咸丰帝就认为西洋使者不肯下跪磕头就是不向大清国称臣降服,所以称之为'蛮夷,非友'.
当年金日成的北朝鲜信奉共产主义,是自己人,所以中朝关系是盟友关系.
而南韩信奉资本主义,那就是敌人.美国帮助南韩,所以也是敌人.
以上就是用二元论得出的中朝关系是盟友关系的来源.个人认为现在还把中朝关系看作盟友关系其实就是在'意淫'!就是在自欺欺人!
盟友应该是为共同目标而努力的战友.盟友之间可以相互支援,相互依赖.
朝鲜的目标是什么?只有一个:围绕金家的世袭而不择手段.
我大中华的目标是:中华民族的伟大复兴!(不仅仅是喊口号哦,至少我辈能看到这样的迹象吧.)
这么多年来,朝鲜能让我们依赖? 朝鲜能给我们什么样的支援?恐怕除了空洞的几句口号,只能给我们带来无数的麻烦和没完没了的勒索!
或许有人会说朝鲜是中美之间的战争'缓冲带',是中国与美国周旋的一张牌.你如果相信此话,那你就信金三胖说的:这几十年是我们顶在最前面,帮中国人抗击了美帝,让中国有了和平发展的时间和机会’,这话你信吗?冷兵器时代确实有战争缓冲带之说,现代战争已经无所谓前方与后方.如果美国真对我们开战,美国大兵会在朝鲜半岛排队从鸭绿江过来?
或许还有人会拿中朝关系是用'鲜血和生命凝聚而成'来说事.确实,在朝鲜,中国人牺牲太多,流血太多.但这样的流血和牺牲真的值得吗?随着世界的流逝,随着中国的进步,随着我们逐步抛弃二元论思维,我们会越来越觉得不值,简直太冤了!一个朝鲜战争,让无数中华忠魂客死他乡,让我们承受了无比沉重的外债,让中国的国民经济付出惨痛的代价!而我们得到了什么?几句空洞的口号,金家的世袭,朝鲜的勒索与实际的威胁.
再看经济和资源,朝鲜的经济早已频临崩溃,这无须多言.除开地下有几块煤,朝鲜地上地下几乎是一穷二白.
一个给钱给物就喊几句口号附和你,不给财物就勒索与威胁的政权我们还要支持多久?不能互惠互利只能给你不断找麻烦的国家是我们的同盟或战略伙伴?其实92年中韩建交时事实已经很清楚了(中韩建交,中国实际上已经承认了参与朝鲜战争就是一个错误!),中国要发展就要认清并承认现实,交一些互利互惠的朋友,实实在在地甩掉那些破包袱.在这一点上,我们的邓爷爷是睿智的!
所以,现在的中朝关系决不是什么伙伴,更不是同盟关系!而是敌对关系!朝鲜已经是一个对中国造成重大威胁的敌意国家!
二 关于中美关系
笔者把朝鲜定义为敌对关系.可能会有许多人不同意.如果笔者把中美关系定位为伙伴关系或者说美国是一个非敌意国家,估计有人要跳起来破口大骂了.呵呵!请大家先看看以下事实:
一 抗日战争时代,美国给了中国大量的军需援助,大家都知道绝大部分装备了国民党的军队,少有人知道共产党的部队也得益不少.因为当时的美国政府明确表示是援助中国所有的抗日军队(包括共产党的军队),如果只是援助国民党政府,那么,作为罗斯福总统的军事代表史迪威将军就没必要兼任美国援华物资监督执行人一职. 史迪威将军多次提议将部分军需提供给延安,蒋介石虽百般推委,但也被迫给过不少物资(例如:卫立煌到延安一次性送步枪二千,子弹十万发就是事实).
二 抗战胜利后,美国政府一再明确表示不支持蒋介石政府消灭共产党,希望中国走多党联合执政的道路并采取了许多措施:派赫尔利去延安接毛去重庆谈判(赫尔利代表美国政府一再保证毛在重庆的安全是毛能够去重庆的重要原因),直接派遣大量美军人员参加各个军调小组,后来国共翻脸大打出手后,一直到国民党经济崩溃,美国再没有给蒋政府大规模的援助等等.
三 1949年建国前,毛曾托人(作家斯偌)给美国政府带过一封亲笔信.明确表示愿意与美国政府继续来往。。虽然没有得到美国政府的回音(美国政府认为我党抗战胜利后也没有遵守相关停战协定),这件事情至少说明当时的毛和共产党知道美国对中国共产党是没有多少恶意的.
四 1971年4月中国政府主动邀请美国乒乓球队来华(乒乓外交事件),周总理亲自接见就已经说明了一切.接着,1971年7月,美国国务卿基辛格受邀从巴基斯坦来北京.周恩来与之会谈了近20个小时(基辛格在北京一共呆了不到48个小时) 基辛格从北京回美后,第一时间通知英国:美国准备让中国返回联合国并要求英国出面做一些欧洲国家的工作.1971年10月25日,在26届联大会议上,中华人民共和国取代台湾首次进入联合国并担任常务理事国(人口世界第一).紧接着,1972年2月,美国总统尼克松访华,中美上海联合公报发表.
五 1979年1月1日,中美正式建交.27天后即1979年1月17日至2月5日,当时中国的实际领导人邓小平访美.当时邓公访美有一个重要的目的:寻求美国对即将开打的中越战争的看法.要知道,当时全世界都知道:中越关系号称"同志加兄弟",自己兄弟之间的事情去征求美国的意见,邓公真把美国当成敌人了吗?邓公回国后仅仅12天即1979年2月17日,20万解放军越过广西和云南的几百公里便捷,冲进越南.
六 目前美国国债总额大约为2.9万亿美元,其中中国持有美国国债约1.1万亿美元(中国的外汇储备大约是3.5万亿美元).这里要说明二点.一 我愿意借钱给你.除开说明我有钱以外,也说明我愿意相信你,相信你有信誉且具备偿还能力.二 如果你真对我没有帮助,只怀有恶意,视我为敌,我还会把钱借给你?中国借了多少钱给朝鲜?中国敢去买朝鲜发行的国债吗?
七 中美现在每年的贸易额大约是7000亿美元,其中中国向美出口4000多亿美元,从美进口2000多亿美元,中美贸易顺差大约是每年2000亿美元左右.中国从美国进口2000多亿美元可以增加其300万左右的工作岗位,那么美国从中国进口让中国增加多少就业机会呢?1200万!单单从这里的数据我们就明白了为什么习总会不辞辛苦去海湖庄园与特商人会面.
三 关于朝鲜战争和台湾问题
现在大多数爱国同胞对美国的敌视心态可能来自于朝鲜战争和台湾问题.那我们就用真实的历史事件来说吧!
1 朝鲜半岛原是日本的殖民地.1945年的雅尔塔会议决定由美,苏,英,中(蒋的中华民国)四国在战后(二战)对朝鲜半岛进行国际托管.后英将托管事宜全权委托给美国,而国民党因内战无暇顾及,美苏两国于1945年9月以北纬38度(即三八线)为界分别占领了朝鲜半岛的南部和北部.当时,苏联占领的朝鲜北部面积为半岛面积的55%,人口为半岛人口的40%.在美苏的扶持下,南北半岛于1948年9月分别成立了大韩民国(现在的韩国) 和朝鲜民主主义人民共和国(现在的朝鲜).1949年5月,美国和苏联同时从南北韩撤走了全部军队.(当时,国民党在大陆已经命悬一线,而美国却按照雅尔塔会议的决定将驻韩美军全部撤到了日本。美国一直帮国民党要打垮共产党,美国一直仇视新中国,这话你信吗?)
2 1950年6月25日凌晨,金日成的军队(主力是原四野的三个朝鲜人建制师,1949年底按金日成的要求,毛主席连人带装备将这三个师送给了金日成)在斯大林的默许下越过三八线,发动了对韩国的突然进攻。由于韩国毫无准备,而北朝鲜蓄谋已久,所以南韩当时毫无招架之力,打到第三日,韩国首都汉城就被攻下。这是一次无耻的“不宣而战”。所以当美国将提案交到联合国讨论时,得到同意和反对票之比是13:1(前南斯拉夫按照斯大林的意图投了反对票)。连苏联自己的否决票(当时苏联在联合国是有否决权的)也被斯大林按下料(斯大林是雅尔塔会议的发起者之一)。联合国一致认定朝鲜的军事行动为侵略行为,于是,以美国为首的15国联军迅速成立。
3 1950年6月25日朝鲜战争爆发,6月26日美国总统杜鲁门命令驻日美空军入朝参战,6月27日又命令美第七舰队进驻台湾的高雄和基隆(可不可以这样理解:如果没有朝鲜的侵略战争,美第七舰队就不会出现在台湾海峡)。
4 1950年5月,金日成特使秘密到达北京,7月初中国组成了4个野战军加一个炮兵纵队的东北边防军。当时北朝鲜的部队已经占领了朝鲜半岛90%以上的土地,控制了90%以上的人口。美军1950年9月15日仁川登陆后,半岛局势迅速逆转,在美军强大的火力面前,金家军溃不成军。1950年10月1日,志愿军第一批部队入朝参战。
5 为什么叫志愿军?那是因为避免向美宣战,这只是中国的民间自愿行为,与中国政府无关,所以叫志愿军。至于为什么要避免向美国宣战,原因咱就不说了,你懂的。
6 从志愿军1950年10月入朝至1951年4月,一共打了5次战役。前三次战役中方打了美军个措手不及,中方主攻,美韩守或退,战斗大部分是在三八线以南(现南韩境内)进行的。1951年3月进行得的美军第一次春季攻势(我方称为第四次战役)是整个朝鲜战争的一个转折点,由于经过前三次战役,美军已经基本掌握了我志愿军的特点,美军的装备优势,空中优势及后勤优势开始展现出来,中朝军队经过苦战,被迫放弃汉城,退回了三八线以北。紧接着4月,美军开展第二次春季攻势(我方称为第五次战役),这次战役中,中朝军队全面防守,损失惨重,我军历史上唯一一次整建制师被歼灭(60军180师)就发生在这次战役当中,战死5000多,被俘6000多,连军旗也被美军缴获,惨!
7 经过这五次战役,我国政府终于认识到了中朝军队与美军在武器装备上的巨大差距。1951年6月23日苏联驻联合国代表率先提出朝鲜停火的建议,6月24日(人民日报)发表社论:中国人民赞同停火建议。1951年7月10日,第一次停战谈判在三八线上的开城举行。中朝方提出三点:1 停火。2 以现有双方占有地为界划分南北边界。3 双方同时撤走外国军队。美方除同意停火这一条之外,认为朝鲜是侵略国,没有提边界划分的权利,中苏应从半岛撤军(美国已经知道苏空军穿志愿军军服如朝参战一事),美军要在半岛驻扎一个师的地面部队和二个航空兵团。第一次谈判破裂。
8 谈判破裂后,美军凭借装备优势再次进攻三八线以北的地区,中朝军队拼死抵抗(著名的碟血岭战斗就发生在这个时候),遭受重大损失。美军在停战后2个月内占领了三八线以北约500平方公里的原北朝鲜土地。1951年10月16日,苏联外交部副部长马利克夫再次呼吁停战谈判。10月25日第二次停战谈判在板门店举行。这次谈判中朝做出了实际让步:同意按现有双方占有地划分边界,美军撤军之事可以在停战后商量。双方实现了第一次初步停火。
9 1952年9月,金日成再次出尔反尔,得到休整后的朝鲜人民军第六,第十五军团再次向金化以南的联合国部队发动突然进攻,迅速占领了200平方公里的土地,引发了停战后的大规模冲突(彭德怀连抽金日成几记耳光就为此事):美军第八集团军展开疯狂反扑,中朝军队连续撤退,一直退至金化以北的上甘岭,惨烈的上甘岭战斗持续了近五十天,最终,我志愿军成功守住了上甘岭,美军被迫停止进攻。但此次事件,美方不仅收复了200平方公里的失地,还以此为由连续向中朝守军进行攻击,我志愿军被迫进行了长达半年的顽强抵抗,遭受了巨大伤亡。其间,分两次从国内调入朝鲜的部队达7个军之多!1953年3月30日,周恩来总理代表中国政府就朝鲜停战及战俘问题再次向美方提出建议,4月20日,停战正式恢复。经过反复谈判,最终中方做出让步,同意从朝鲜撤出全部军队,允许美军在南韩驻军,美国在韩国的驻军从此开始一直至今。
10 我们说取得了抗美援朝的伟大胜利,朝鲜说打败了美帝,各国也公布了伤亡人数,你说我少报,我也说你少报。我们来看看被俘人员数量吧:(因为战俘的名单是要经过国际红十字协会审查的,我觉得比较真实)。美军被俘人数为6700人左右,联合国军其它国被俘人数为1360左右,南韩军被俘人数为77600人左右(其中朝鲜战争开战前十天就被俘了51000人)。志愿军被俘人数为28600人左右,北朝鲜军被俘人数为122700人左右(全部是在美军参战后被俘的),苏联人被俘260多人。只说一点:就当俘虏而言,我们完全相信志愿军的骨头远远硬过美韩军人,但还是有近3万中国军人被俘,可见战事之惨烈!如果中美之间的武器装备掉过来,我们至少要抓20万美国大兵!
11[size=5][/size] 从金日成谋求统一朝鲜半岛到中朝付出巨大代价后仍只能以美军划定的三八线为界(实际上北朝鲜的领土比战前还少了经700平方公里),中国不仅付出惨重的人员代价,还背上了沉重的经济负担(光苏联的外债就还了几十年),而且,在国际上还被贴上了“侵略者”的标签,被国际主流社会孤立了20余年,直至70年代才进入联合国。
通过以上十一条,我们基本可以看清朝鲜战争的面目。我们付出代价后得到了什么?我们扶持了一个什么样的政权?他们是怎样对待曾经举全国之力去保护他们的中国人民?二战期间,中国的上海曾经收留了近万名走投无路的犹太人。犹太人记住了中国人的情。1976年,唐山大地震,以色列政府(当时与中国无外交关系,我国视其为美走狗,哈哈!)号召全世界的犹太人帮助中国人民,通过国际红十字协会,一次性募捐了1亿美元!(可惜,我们没要任何国家的一分钱)1976年的一亿美元是什么概念?当年中国的工农业总产值约450亿美元。对比以色列政府,金家政权就是一垃圾!
这个世界没有永恒的敌人,也没有永恒的朋友.目前的中美关系即使不是盟友也绝非敌对关系,至少是伙伴关系!当然,美国不希望中国快速强大,但不代表美国就一定对中国充满敌意.中美之间的意识形态,社会环境,价值观等不同是肯定的,台湾问题,萨德问题也不容回避.但如果我们不顾事实,只从二元论的观点去判断非友即敌,那只能说明我们愚昧,让世界无语.
(声明:本人不是美吹,是一个爱国的纯中国人,是一个喜欢真实历史事件的业余爱好者。我认为承认事实是为了明确方向,承认错误是为了轻装疾进。由于水平有限,不当之处,各位大大海涵!还请各位爱国志士手下留情,砖头拍得轻些!)
[/size][/code][/size][/font][/size]
地面飞行员 2017-7-4 14:58
你只是看到了表面,你以为现在中国强国的地位是哪里来的,没有那一战谁会鸟你,现在老美为什么不敢跟中国动手,就是那时候留下的阴影,要不中国哪来的这么长的安稳时间来发展自己
beckyu_2004 2017-7-5 15:10
楼主高谈阔论,实为开启部分坛友的民智,说起中美关系很多人看到的就是对立和冲突,看不到国与国之间的博弈已经从军事对抗的单一线条转变为,军事、金融、贸易全方位,立体化的角逐,中美战争对立早已不是维一选项,不是非要面对面拼刺刀才能达到目的。
常常看看 2017-7-14 12:19
只要有相当数量的核武,别人就不敢动你,否则大家一起玩完,如果开始就打没利益的仗,没有哪个疯子会这么做。朝鲜有核武变向中国也会安全系数增强,毕竟朝鲜很多事情和美国不对付。
lijini 2017-7-15 22:33
十多年来,每次朝鲜有点动静,总有一波波声浪跟着韩媒美媒的节奏说,朝鲜如何如何,中国应当/已经放弃朝鲜,但是外交部的的态度十年如一日,半岛无核化(注意是半岛不是朝鲜),武力解决是不可想象的。这远远比什么分析有说服力!
bigoookkk 2017-7-17 18:03
感觉外交是相互妥协,我们只看到表面 好像政府限制新闻 看到的都是美好
qbz21 2017-7-17 18:41
虽然中国也不想朝鲜拥有核武器,但是做为对美国在亚太的一个重要的制衡力量,中国是不会让美国轻易动朝鲜的,而且朝鲜是一个天然的边境缓冲区,除非事态到了不可控的地步。
juexiang12 2017-7-31 02:26
标题
呵呵一下!抗战时期不光有美援,更有苏援,另外日本侵华时,美国一直没有停止过贸易支持,如果没有美国输入日本的战略资源,日本基本无力侵华!直到美国见日本对东南亚有了野心,才断绝贸易,所以没必要感谢美国援助!而抗战一爆发,苏联就已经开始援助了,比美国好多了,可惜不见你的感激!
朝鲜战争爆发吧,本来就有争议,不说美国在未解决共管状态就强行成立韩国,并且不承认第一次选举,光是在地图上画条线把人家硬分成两个国家就够恶心了,哦,对了,这是当时美军还在日本嗨皮,发现再不进朝鲜,苏联就要打完了的情况下匆忙做出的决定!美国在地图上画条线后通知苏联,苏联就没在进军,老实的等着美国人从日本赶来!
等李承晚上台后,其他糟烂事不说,没事就叫嚣着要统一朝鲜,金日成只不过是先下手为强!没啥错的!最重要的是,,美国声称韩国李承晚政权是合法的,独立的,朝鲜韩国打仗关他鸟事?他跑来直接插手了。
你说美国对中国没有敌意,不需要战略缓冲,话说当年苏联老大哥跟我们好的蜜里调油,世界上仅有的两次全面工业援助就有苏联援助中国,最后还不是闹翻了?闹翻后直接导致中国进行大规模三线建设,花费无数!如果中朝边境驻扎美军,,,那好吧,中国以后只能是末流国家!不要以为美国人会尊重你,你的尊重是建立在朝鲜战争中牺牲烈士躯体上的!在没打朝鲜战争以前,在外国人眼里,中国不过是一个在海岸线上架上几门大炮就可以征服的国家!看看波兹坦公告就知道了!没人正视中国!
最后想问下,如果美国没有敌意,大使馆,银河号,81192,以及南海仲裁,南海同行,飞机越境,这表示对中国的友好热情吗?
alucard90 2017-7-31 23:26
:question 又来个奇葩吹犹太人的
朋友,你知道全球几个主要反犹国都装备有中国产武器么- -
朝鲜作为一条狗,能叫能打,尽职尽责,比它南边那个废物兄弟好用多了
金家王朝只要土毛不撕破脸,他就翻不起大浪
tzblue 2017-8-11 06:55
[quote]原帖由 [i]地面飞行员[/i] 于 2017-7-4 14:58 发表 [url=http://174.127.195.211/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=150580140&ptid=7196760][img]http://174.127.195.211/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你只是看到了表面,你以为现在中国强国的地位是哪里来的,没有那一战谁会鸟你,现在老美为什么不敢跟中国动手,就是那时候留下的阴影,要不中国哪来的这么长的安稳时间来发展自己 [/quote]
十分赞同你的观点!
抗美援朝一战打出了五十年和平,把霉军打出了心里阴影,一直延续到现在。霉国不得不承认新中国的地位,因为这是近二百年来,唯一让霉国吃败仗的军队,而且就在之前的10几年前还是一个弱到不成形的军队,没想到转眼变成了一群狮子,勇猛、智慧、不怕苦、不怕牺牲。这不能不让人尊敬,联合国五常不能没有新中国。
ptzt 2017-8-12 02:31
而抗战一爆发,苏联就已经开始援助了,比美国好多了这话我不赞成!
苏联的所谓援助实际上是做生意,根据苏联解体后的解密资料上说,苏联卖给国军的飞机其单价是其采购价的10倍,比任何国家的飞机都贵得多,而且均是其二线装备,性能根本比不上日军的飞机。至于苏联排出的所谓的志愿航空队,其实是雇佣军,国民政府为每位苏联军人提供了难以置信的高薪和高额的奖金,而苏联政府同意派他们来参与战斗主要是为了了解日军的实力和通过实战检验战法和飞机,最后在中国人民抗日最困难时狠狠地捅了中国一刀,与日本签订了互不侵犯条约,同时也是少数几个承认伪满洲国,承认伪满洲国为独立的主权国家的狗日之一。
另据说苏联航空志愿队在华期间公然要求国民政府为其提供性服务人员。
redruralcity 2017-8-13 17:25
国际关系不是从给好处,做生意简单界定,而是国家处于世界位置以及整体利益层次决定。中国作为仅有不多的几个大国,在现有发展模式下,天生注定就是要和美国抢资源,天生就要不断招小弟,分割自己的势力范围。如果简单就投靠美国,最后结果只有被剥光吃尽。
dashha 2017-8-13 19:33
朝鲜很难成为一个忠实的朋友,只能是一个玩政治讹诈的高手,他们的处境这也是不得已的生存之道。中美两国在可见的将来将会是世界的领导者,处理好中美的关系直接关系到人类未来的走向。
redruralcity 2017-11-19 17:34
简单讲,中美关系就像两个黑帮老大,手里端着刀子相互对峙,内里地盘,利益,小弟等谈判一个都不能少,外里相互伙伴支持和合作,中朝关系更像一个自开门户的小喽啰,处于两帮前沿阵地,不甘心依附在中国羽翼下,但是自身斤两导致其不得不保持依附,这么看哪个是主要矛盾哪个是次要矛盾一目了然。
jinweisheng0725 2017-11-21 20:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dfyx01 2017-11-28 22:03
朝鲜是谁执政其实对我们来说不重要, 别拿那些幼稚的人际关系来看国际关系, 中国的政治家们也不至于那么幼稚,重要的是中国需要朝鲜是一个向中国的政权, 至少是一个中立的政权, 而绝对不能是一个倒向美国的政权。
中国 朝鲜 美国现在是个复杂的状态,先说中国立场,我们需要朝鲜向我们一边 至少也是中立(但是地理位置决定了他不可能中立),最不能接受的就是朝鲜倒向美国(这个倒向可能是现政权也可能是新政权不管那个政权都不能倒向美国,而保持现政权不变是最稳妥的方案,谁也不能保证新政权是个什么变化)。
再说美国立场,美国是最没制约的 朝鲜不管怎么着美国都是受益方,你跟我对着干我可以名正言顺加强军事部署,明着是对朝鲜实际是对中国,而且还能让韩日更加抱紧他大腿,特别是韩国 只有一条路 美国给啥苦果他都得咽而且还得感恩戴德,日本正好借机实现自己的大战略第一步,实现自己的“正常国家”之梦!
再说朝鲜,朝鲜最关心的第一重要问题就是怎么保证自己政权的绝对安全,无疑就是拥有核武器这样我即便再怎么着除非内部变化,但是绝不会被外部推翻。而朝鲜也看出了现在的战略态势,借机搞核武器,而美国借机加强亚洲军事部署, 这哥俩配合的天衣无缝 ,中国只有哑巴吃黄连的份!美国得了便宜还卖乖 天天各种屎盆子往你头上扣你还不能说出来,真是憋屈.....
我都怀疑美国朝鲜私下勾结 ,一个发展核武 一个借机在亚洲部署军力围堵中国。即便退一万步就算朝鲜能搞出洲际导弹你以为他会跟美国怎么样?最多打打嘴仗, 有核武国家多了去了 美国还怕多你一个?甚至美国还巴不得朝鲜赶快实现核武器军事化呢, 那样美国更高兴,到时候美国可以名正言顺把核武器也运到韩国、日本,而中国呢?我们紧挨着一堆核炸弹!美国就这样不动声色把核武器部署到你家门口, 你还哑巴吃黄连不能说啥!这才叫战略,他妹的美国佬的孙子兵法比我们研究的透啊!
破局关键还在我们啊, 就看有没有这个魄力胆魄, 让朝鲜即换政权还得保证他不倒向美国,这就需要跟俄罗斯好好合作 而且还要压住日本 吓住美国,韩国可以拉拢(朝鲜拥核最受伤就是他了)至不济也不能捣乱。
第二方案跟第一方案相反,跟美国摊牌,跟美国合作,让美国出手收拾朝鲜,但是美国必须保证不管怎么打 朝鲜的最后政权得由我们来安排,同时要管住韩国不能一兵一卒跨过三八线,还要搞定俄罗斯不能捣乱,还要管住日本不能揩油。
两个方案不管那个都是难度不小, 第一方案难度大但是可行性高,第二方案可行性很小,美国的目的就是利用朝鲜实现自己的战略围堵,但是他也有一旦朝鲜核武器实战化能威胁到他的这种问题,就看美国的政治精英是怎么考虑的了,如果美国根本一点不担心朝鲜核武器,而还要利用这个来实现在韩日部署核武器来围堵中国 那就没得谈了! 这就看我们有没有这智慧和魄力了。
shenmehu 2017-12-7 23:05
不知道各位下过围棋不,棋盘上,黑白相亲相杀,而扭转局面的都是在劫上,靠打劫来取胜,朝鲜就是中美之间的劫,美国想用控制朝鲜达到压缩中国战略空间的目的,而中国则期望用朝鲜的核试验和导弹来达到和美国相持的局面。其实中美双方一直是有默契的,就是朝鲜半岛的对立有利于中美两国的最终利益,但两个不甘心做棋子的国家频频闹出事来。听说18号特朗普准备斩首朝鲜,我倒是觉得特朗普打算掀桌子不和中国玩了