辩论主题
从兽兽B引发的“良知”和“超级大国”论 |
![]() ![]() |
|
从兽兽B引发的“良知”和“超级大国”论
我的一个“要是兽兽参加车展,观众想看她的B吗”的辨论引发出一个有意思的辨题,原辨题内容如下:“兽兽门还没过去,但听说她已勇敢地站出来了,参加车展了,自然想到一个问题:到底观众看到她时,想看她身后的车多,还是想看她的名器B多?”
有一网民反辨很“正道”,他说:“我个人的观点,我觉得楼主这样出问题是非常有失社会道德的,作为一个有良知的中华人民共和国公民,不应该拿着别人的痛苦去建立在自己的快乐之上,试问如果你的亲戚或者朋友出了个某某门,你是不是会像现在一样站在一边听别人说话,而且满脸笑容?兽兽本身没有错,就算有那也不是我们这些平凡人来指点的,人家能站出来道歉,以及重新走上工作岗位,是一种非常勇敢的表现,何必要这样给人下不了台呢?请设身处地为别人想一想。记得我曾经看过的一篇文章,一个美国人和一个中国学者说话中,讲到,你们中国人为什么古时候有先进的文明,有四大发明,但是最终落到任人凌辱,割地求荣的地步。读到这里,我就觉得很难过,我们曾经是那么辉煌,为何不能成为超级大国?而学者的回答,更让我难过,是因为中国人喜欢内斗,不然你们美国哪有立足之地?我很赞同学者的观点,更希望中国人能抛弃这一恶习,每个人从自己做起,相信世界能变得更美好。” 我的回辨也是不饶人:1,作为一个有“良知”的中华人民共和国公民,那你上“色中色”干嘛,你不要告诉我你来研究天文学的?2,平凡人怎么啦,平凡人就有口不能能说,有脑不能想吗?3,一个美国人讲句屁话你就奉为圣旨,你看过多少个美国人,又听过多少个美国人说话?美国的脱口秀损人更厉害,连总统的皮都给你扒下来。一个美国人的讲话不等于多数美国人的意见,更不等于真理。4,君不见中国国力现在世界上已是“坐三望二”了,何来“最终”落到任人凌辱的地步?5,花无白日好,月无百日圆,一个国家的运势时高时低是常态,干嘛做不了老大就把祖宗和中国人民都骂了?6,就算给你做了超级大国,世界就变的更好了吗?是从你的眼里看起来更好,还是从贪官的眼里看来更好?或是从世界上其它的人民看起来更好?那时美国人是否都给赶尽杀绝或住到月球上去了?7,你是不知羞耻还是自以为高深?最后,兽兽不上哪个台,何来下不了台?你禁的了我发表我的言论,你也禁不了万干看众的自然联想啊。她再上台跟穿了“皇帝的新衣”有什么分别? 你支持哪一方? [ 本帖最后由 anxus 于 2010-5-14 07:46 编辑 ] 最新战况
|
![]() ![]() |
||||
|
清除 Cookies - 联系我们 - SexInSex - Archiver - TOP
Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007
Processed in 0.111983 second(s), 1 queries, Gzip enabled.