[观后感] 也谈铜雀台

　                                         也谈铜雀台

　　刚看到有人谈铜雀台，感觉看法差异很大，便随手写写我的感受

　　铜雀台我是１０月２号去电影院看的，花了６０大洋，算是最早一批观众了。
之所以选择铜雀台而不是同时上映的３Ｄ太极，是因为我热爱三国

　　是的，热爱，我喜欢三国里那些鲜明的人物，和他们演绎出来的故事，我的
床头至今还摆着一本三国演义，我的电脑里面有三国志后汉书，我喜欢玩光荣公
司的三国志，我喜欢上三国论坛跟人唇枪舌战，我不是一个特别喜欢去电影院看
电影的人，唯独三国题材例外，刘德华的见龙卸甲，梁朝伟的赤壁我都现场看过，
现在轮到周润发的铜雀台了

　　怎么说了，就电影本身而言，就一个完全不懂三国志不看三国演义的普通观
众来说，铜雀台并没有露出太大的破绽

　　普通观众看电影首重场面，这个铜雀台有，几次针对曹操的刺杀，场面都很
大，刺客结网和铜雀台裂开的场面都还比较不错；普通观众想看情爱纠结，铜雀
台也能满足他们，里面有贯穿２代的三角恋（女主都是黑木耳）；普通观众喜欢
看剧情紧张刺激曲折等等，铜雀台也能满足，每次刺杀曹操斗失败了，最后曹操
却自己死了，算是情理之中意料之外了。

　　商业电影所需要的元素铜雀台都不缺，以这个标准看，铜雀台还算过得去。
然而，既然号称国产历史大片，当然不能仅仅以商业电影的标准衡量了，要知道
三国算是民间最为人熟知的一个朝代。就算问一个没看过三国志后汉书华阳国志
魏书没看过三国演义小说的妹子，她都不会对曹操刘备诸葛亮关羽这些名字感到
陌生。稍稍有那么一点兴趣的，比如玩过三国杀的，那知道的名字就更多了，什
么周瑜黄盖夏侯惇都能随口说出来

　　主动去电影院看电影的观众，大部分都是有那么一点功底的

　　因此，铜雀台在我们眼里，显得格外操蛋，过度美化吹捧曹操，丑化汉献帝。
我看完后当晚发了个微博，说名字叫什么铜雀台，直接叫大英雄曹操算了

　　曹操是个忠心耿耿一心为民的大忠臣大英雄，汉献帝是一个被权利迷惑了心
窍被戴绿帽子的神经病，小丑和阴谋家，两者冲突贯穿始终

　　电影里怎么发挥我就不说，就单只说这个设定如何了。

　　汉献帝身为天子，不是晋惠帝那种白痴，有行使天子权利这个想法不正常么？
曹操怎么对他的？上朝的时候可以佩剑跟不脱鞋子，一切人事任命曹操说了算，
完全把汉献帝当做一个傀儡——但凡正常一点的人，哪个甘心

　　三国演义里有这么一幕，许昌围猎，曹操用汉献帝的弓箭射中猎物，士兵不
明就理高呼万岁，曹操欣然接受，关羽见状怒睁双目差点上去一刀砍了曹操，落
到铜雀台里面，改成了曹操表忠心：用你的弓射的鹿还是你的，从野心篡位一下
改到表忠心，当真是神转折

　　题外话，衣带诏历史上是真实存在了，伏完董承伏皇后全部都因此被曹操给
杀了，来看看铜雀台里对曹操这个不光彩的事怎么处理

　　伏完成了愚忠：车裂之间还在那感叹，莫非自己做错了——错你妹啊

　　伏皇后：导演直接给汉献帝带绿帽，她存在的目的就是为了表明汉献帝冷漠
无情没人性

　　至于汉献帝，导演为了把他弄成一个小丑简直费尽了心思，演义里边哭边咬
破手指写诏书让人营救，到了电影里却成了带个面具唱戏。

　　无他，为了凸显曹操，坚决不能让汉献帝成为正面，这就是导演的目的。

　　也许汉献帝是导演自己，估计他会乐于当傀儡，乐于见到自己老婆被名义上
的臣子艹吧

　　由于历史与演义的存在，使得无论导演怎么避重就轻怎么美化，曹操依然显
得很虚伪。

　　就一句话，有名义上的天子在，你一个权臣不尊天子不放权，到底想干嘛。
电影里的答案是借天子的弓，帮助天子打猎，果真如此么？

　　果真如此曹操儿子如何能够篡位，简直都是笑话，真要这么忠，以曹操的智
慧，会连个汉献帝的疑心都消除不了？

　　说白了，非不能，乃不愿而已

　　光一个汉献帝还不足以体现曹操的英明神武，为了凸显曹操的铁骨柔情，导
演还安排了一个黑木耳，这个黑木耳来历还狠特殊：吕布跟貂蝉的女儿。电影主
视角就是这个黑木耳，　以该黑木耳的视角，体现曹操的伟大，方法上很值得借
鉴，似乎也很成功。

　　末了，父母之仇不报了，情侣死了，黑木耳自杀了，大英雄曹操体现出了人
性，心灰意冷

　　作为一个爱情故事，没什么破绽，很遗憾该电影是历史题材。

　　黑木耳为什么要杀曹操——因为曹操是她的杀父仇人。

　　曹操为什么不杀黑木耳——因为黑木耳的母亲是貂蝉，曹操曾经喜欢的女人。

　　曹操为什么对黑木耳不设防？

　　黑木耳情人为什么不杀曹操——因为黑木耳的情人觉得曹操比自己更适合黑木耳。

　　曹操当时多大年纪了？

　　曹操为什么心灰意冷——因为黑木耳死了。

　　黑木耳为什么死？

　　我都快笑了，罢了，到此为止。

[ 本帖最后由 七月又十四 于 2012-11-18 19:47 编辑 ]