上联：嫦娥不常见；
下联：


一朋友给出上联：嫦娥不常见
           我对下联：情意勿相忘

[ 本帖最后由 本本事事 于 2015-9-29 00:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• abcd00134 金币 +9 发帖辛苦啦！ 2015-9-29 14:09

上联：嫦娥不常见；
下联：月老何处逢。

嫦与常实在不好对啊

本帖最近评分记录

• abcd00134 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-9-29 14:06

嫦娥不常见。
平平仄平仄
妹喜誰未聞?
仄仄平仄平

本帖最近评分记录

• alsonrevel 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-9-29 19:13

引用:

原帖由 本本事事 于 2015-9-29 00:40 发表
上联：嫦娥不常见；
下联：


一朋友给出上联：嫦娥不常见
           我对下联：情意勿相忘

嫦娥不常见，
邂逅应解衣。
骚年想的过美。

引用:

原帖由 abcd00134 于 2015-9-29 14:09 发表
嫦娥不常见。
平平仄平仄
妹喜誰未聞?
仄仄平仄平

此联出句 平平仄平仄 应为律句 平平平仄仄 的3拗4救之句 或称为准律句
因此下联应对 仄仄仄平平 为工
abcd兄的下联有些出律亦犯孤平
恕我求全责备 指出小小失误

本帖最近评分记录

• 逸翮尘飘飏 金币 +2 回复认真 2015-9-29 23:03

上联：嫦娥不常见；
下联：吴刚人无处。
不知道这个可不可以

引用:

原帖由 fym54321 于 2015-9-29 19:42 发表


此联出句 平平仄平仄 应为律句 平平平仄仄 的3拗4救之句 或称为准律句
因此下联应对 仄仄仄平平 为工
abcd兄的下联有些出律亦犯孤平
恕我求全责备 指出小小失误

此非詩中律句,哪有如此論?
再說我是章王派的,不認為這是孤平.
孤平的條件韵句,這沒有韵=孤平不成立
另外1,4樓的失误更大,
真的求全责备怎不指出來?
單找一個學界不同學派有不同見解的地方
(章王派不認為是失误)
沒有定論的別當真理

本帖最近评分记录

• 逸翮尘飘飏 金币 +3 回复认真 2015-9-29 23:03

引用:

原帖由 abcd00134 于 2015-9-29 20:57 发表




此非詩中律句,哪有如此論?
再說我是章王派的,不認為這是孤平.
孤平的條件韵句,這沒有韵=孤平不成立
另外1,4樓的失误更大,
真的求全责备怎不指出來?
單找一個學界不同學派有不同見解的地方
(章王派不認 ...

确实依王先生观点孤平只有一种情况此处可以不算
但准律句也是王先生的观点
同时认为5言联是最应严守律句的
且不论孤平 对句中出律确系小小瑕疵
至于为何不苛责其他两楼
是因为只有abcd兄标出了平仄 我自然认为您是极重格律严谨工整之人
而另两楼只是游戏之作 所以才出言提醒
可能言语莽撞冒犯之处多多原谅

本帖最近评分记录

• 逸翮尘飘飏 金币 +3 回复认真 2015-9-29 23:04

章王派名言1:拿出証據來說服我
章王派名言2:破而後立,不破不立

無前句無後句怎一定是准律句?
王先生的《汉语诗律学》提出的准律句是近体诗的句法,
准律句的概念本身沒說明對聯的問題,對聯是對聯,詩是詩,不可一而論之.(見《楹聯學概論》)
另外此情況該是朋友間嬉笑的語對,
本應用寛律,而且標出平仄只是方便版主(見評分規則,將心比己已而)

嫦娥不常见，吴刚特无奈。    不押韵，但嫦对常，吴对无。