导读：对于“穷则战术穿插，富则火力覆盖”的解放军来说，其实“富了”也不能“狂轰滥炸”。现代坦克纵队作战模式，依旧离不开祖传的战术穿插。只不过富了有富了的穿插方法。废话不多说，直接上干货。


纵深战斗，指的是在进攻单位占据了前期预定好的攻占目标后，由本单位或专属任务单位进行的，向后续作战目标进行冲击，直到最终完成任务的作战阶段。这一阶段坦克分队所保持的战斗队形，是整个战斗发展过程中持续时间最长的队形，甚至从最开始的准备阶段，坦克分队就要保持这一队形进行预备冲击。因此，无论是从战前坦克战位的部署，还是后续坦克分队撤出战斗的队形，都可以对其战法和预计进攻效果甚至作战目的进行分析。


国防大学发布的坦克分队作战模块▲

一般来讲，一场完整的坦克战斗中，无论攻方还是守方，都要具备最基本的三个作战分队单位：即攻方的进攻分队（含正面主战单位和侧翼助战单位，即主攻与策应），预备分队；守方的主要防守目标分队，次要防守目标分队（用于一般情况下的战备警戒执勤），预备分队。


目前最完备的一张照片，至少包含12辆坦克，3~4辆军车，一辆决策层SUV▲

上图中涵盖的三个坦克分队（战位划分）共12辆坦克，99A式主战坦克＋88A式主战坦克从硬指标上先行构成梯次配置。（当然从前段时间发布的99A上高原的近距离图片中，可以从其携带的第二代主动式激光武器系统推断，这批开赴高原的是最新锐的99A2式主战坦克）

撤离时坦克保持的该队形虽然不是完备的战位模式，但是撤离不比战斗，无须保证战时的交替掩护原则有序撤离。上图红色圈框处属于进攻分队的主攻单位，左右黄绿圈框属于进攻分队的侧翼助战单位。这和大多数军迷朋友的认知有所不同。主流观点认为从照片来看，很明显这是三个作战模块。但是眼见不一定为实，就像大众若看到一艘航母入役，但是实际上这代表着至少还有一艘正在海试，一艘正在船坞，一艘正在设计，一艘正在论证。



印方拍摄的88A主战坦克撤离▲

意料之外而又在情理之中，照片中显示的12辆坦克，不可能是整个作战单元的全部力量。坦克的主攻和助攻战位靠拢，这无可厚非。但是预备单位的坦克若是向进攻单位靠拢，相当于直接把我方作战思维和战术部署，作战力量直接暴露给敌方。轻则如同“鸡蛋放在同一个篮子里”被一窝敲掉，重则直接通过前期部署看到整场战斗的作战意图。


装甲兵学院发表的《坦克分队纵深战斗火力对抗建模分析》中对坦克被发现概率和距离的关系▲

上图可以清楚地看到，当双方坦克距离小于1500米时，处于占领发射阵地的坦克被敌发现的概率从20％一路飙升到70％。而当双方坦克距离为1500米~2000米时，无论我方坦克处于进攻状态还是占领发射阵地，被敌发现的概率都小于40％。


印方拍摄的撤离现场，镜头一转，滑稽地出现我军正在一侧监视的99A▲


99A2主战坦克驰骋高原▲

因此，任务是“针锋相对”的坦克主要只负责“对峙”，由主攻和助攻单位坦克执行，而预备单位的坦克只担负支援或后期接管任务，没必要“抛头露面”，此时首选便是“隐蔽潜伏，蓄势待发”。所以表面上看似乎有三四个坦克连，但这其实仅仅是一个完整作战单元中的进攻单位，算上后方配属的预备队以及保障分队，整个部署力量甚至可能达到团级。


装甲兵学院的研究，“新型坦克”使用的是88B主战坦克，模拟进攻对象是M60A3和T72坦克▲


印军后备军营▲


还有不得不强调的一点是：对峙不是战斗，更多体现的是从气势上的心理打击。若是真正决定实打，战斗队形绝对不可能这么紧密，即便是主攻和助攻单位，相隔距离连目视都很困难，更别提预备作战单位。而且第一波攻势不会来自坦克，后方远火早已把对方的射击诸元标定得一清二楚，若是真正战斗还采用如此对峙队形战位，用不了一分钟，参与对峙的坦克会全部成为筛子。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2021-3-2 18:34

会唱会跳的三哥不知道哪里来的底气，或许有漂亮国暗箱操作吧。但是你也不想想现在的天朝不是96年前了。大力发展军备，难不成还要来一次反击战才心满意足？99比阿琼胜算要高一些吧。哎，我都替他愁得慌

真不知道阿三的勇气是从哪里来的，难道会猴跳就行了吗？

中国和印度各自调动的装甲部队挺能说明双方实力对比的，中国这边200辆坦克，这至少得是一个装甲师的编制了吧，这么多坦克有需要多少油料补给，从后勤补给来说中国这边强的不要太多，话说中国这边后勤补给条件和印度一比那就是天和地的差距了

三个坦克分队主要是不想打仗只是在气势上压住印度而已

比气势，一般来说，两个大国之间没有涉及到核心利益是不会大打的，小摩擦完全可能，规模绝对可控，除非政府瘫痪了。