奥巴马决定去奥斯陆领奖时,一只脚已经踏进了陷阱。耀眼的桂冠并没有为奥巴马未来处理国际事务提供多少便利,反而给他增加了不少束缚。
奥巴马获得诺贝尔和平奖!10月9日这条重大新闻在美国电视、网络等即时媒体报道中滚动了一天。几乎所有人都和奥巴马本人一样愕然。当英国人记者用电子邮件告诉奥巴马的高级顾问阿克塞尔罗德,许多人对奥巴马获奖感到惊讶时,他回复道:“我们也是。”
尽管这位美国总统上台不到一年,他的很多政策还有待时间的考验,但由5位评委组成的挪威诺贝尔委员会中有4位认为,与其说把奖颁给奥巴马是对他成绩的肯定,不如说是他们对奥巴马政府未来的“信任投票”,此举至少是为美国本届“年轻的政府”提供一些“全球性支持”。
奥巴马上台后,在削减核武器、解决核问题争端、应对气候变化、支持“多伙伴世界”等一系列全球性问题上的许诺和积极努力姿态,使他在世界许多地区尤其是欧洲赢得了称赞。欧洲盟友们普遍认为,是奥巴马把美国重新带入了主流社会。但也有很多反对者认为这实际上是奥巴马的明星效应再次显现,诺贝尔委员会也加入了“追星”行列。
奥巴马获奖对他的个人声望起了提升的作用,但也有人质疑,奥巴马是否已在不经意间落入了欧洲人的陷阱。接下来,在“反恐战略”上,奥巴马何去何从?阿富汗增兵也许已是必然,但是否会无限制地把美国拖入战争泥潭?为了这顶“和平的桂冠”,奥巴马是否也应该在这方面做出些和平的努力呢?还有,在核裁军问题及气候变化谈判问题上,美国是不是应该做出些具有实质意义的让步呢?现在爬得很高,稍有不慎,摔得更惨。届时这也许会成为反对者攻击和嘲笑他的另一口实。
=============================================================================================================
陷阱估计是谈不上的,如果欧洲人真的这样想,那就是耶稣和他的信徒们开的一个大玩笑。诺贝尔奖是授予已经做出贡献的人士,而不是应该做出贡献的人士,这是个总结奖而不是个鼓励奖。美国总统的权力是很有限的,他的决策必须以自己国家的根本利益为出发点,还有就是自己党派在大选中的利益。有了这两个约束,就是奥巴马愿意当个和平天使,但他也必须手拿着屠刀,身为政治家,面对一个虚衔和实际的权力利益,孰轻孰重,奥巴马心里绝对是很清楚的。至于欧洲人,无论怎么想的,将和平奖授予奥巴马无疑是一个天大的笑话,亲手玷污自己先辈立下的奖项和昔日的辉煌,后果是很严重的。如果奥巴马大叔将来再对哪个国家开战,也不知道世人该嘲笑的是谁。亦或许,欧洲人想通过这个闹剧向世界传达一个信号,在这个世界上已经不存在和平了,所以只能授予一个冀予和平希望的人?若如此,则美国总统可永久享用此奖项也。
[ 本帖最后由 wblps525 于 2009-10-18 01:08 编辑 ]