德国黑森州长科赫发出惊人之语：
　　
一个北京华盛顿轴心对欧洲来说并非不危险。尽管他接受时代周报采访时，长篇大论基本上谈的是德国接掌欧盟主席国后的欧洲与德国内政问题，但许多媒体突出抓住他的“中美轴心论”。标题：“科赫警告注意中美轴心”，甚至是：“中国－美国：新的‘邪恶轴心’？”德国之声记者报导与分析如下。

科赫是怎么说这个新“轴心”的？

不少媒体突出转载的科赫那段话是：“欧洲必须是一个团结一致的、坚决行事的、尤其是有行动能力的力量区域，一个美国将来仍将扮演核心角色的多极世界上的强大伙伴。但我们欧洲人必须接通与其他人之间的神经键，因为一个北京－华盛顿轴心对欧洲来说并非不危险。”

他还说，因此，欧洲和德国政策的中心目标应该是让欧洲变得尽可能的重要，以使没有任何轴心可以缺了我们。“我们处在一个欧洲人非常重要的世纪里，我们今天必须注意，让我们在美洲大陆（这明显地不止是一个美国）和亚洲之间的磁场中不被忘却。”

他谈欧美关系和中印经济的意义

时代周报记者问，欧洲人可以利用美国地位之受损增加一些份量吗？科赫的答复是：“这是一种一日政治看问题方式。今后20或30年里是没有选择的：要把世界的许多领导责任放在美国身上。我认为，如果美国能够重新定义与欧洲的联盟，它能从中获得很大好处。欧洲人拿不定主意，他们是否应该把美国看得那么重要，美国人也拿不定主意，他们是否应该把欧洲人看得那么重要。我看，这将是下一个10年里最扣人心弦的问题之一。”

时代周报记者问，面对象中国或印度这样有着巨大经济爆炸力的国家，您是否有时对欧洲能够跟得上这种竞争有所怀疑？科赫的答复是，不应该低估欧洲在工业和技术方面的经验、现代欧洲社会的创造力和社会稳定性，“出于这个原因，中国或者印度的每一个经济进步都让我高兴，因为我把这些国家看成增长的市场。我们在这方面经历的是欧洲必须参与，也完全能够从中得益的重大转折。假如欧洲将来在重要的经济政策问题上能够更清晰地以一个声音说话，我不明白，为什么这种全球爆炸力就应该让我们失去勇气。”
=============================================================================================================================
笔者认为，科赫州长并非信口雌黄，他这话显然是“时代印象”的产物，作为一种担忧，或者一种前景观，甚至可以说不乏洞察力。中国经过将近30年的持续高速经济发展，从21世纪初开始走出了韬光养晦。谁都看得出，中国已经不甘心做一个日本式的纯经济大国了。
欧洲宪法的失败，又表明很多欧洲人并不希望成为一个国家。在这样的情况下，真的有可能让美国在很多问题上只是让欧洲人来装点门面，参与一下，表示友谊，而实质问题可能真的会更多地与中国去商量解决。也许，10年后，人们更多说的是“美中欧三角”，但实际上欧洲也可能只是挂名的，除非欧洲真的是能够更大程度地实质性地统一起来。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2012-7-23 23:53

世界局势由冷战的双雄并立 到后来的一家独大 在到如今美中欧三足鼎立

弱国无外交，同样，在世界的舞台上，只有少数国家游戏的份。中-美轴心倒是一个很好的看问题的角度。

中国在世界上名声是不好， 很多国家都不跟中国玩，特别是中国的假货 ，完全太冲击别人的市场了，只要是好的行业，被中国人知道了，马上山寨就过去冲击， 把别人的市场完全搞熄火了

说实话：本人乐见“美中轴心”！一个美洲大陆大国和一个亚洲大陆大国结盟，对应谁？首先是俄国的“俄罗斯帝国梦”和中亚伊斯兰的所谓“恐怖主义”。这两样才是当今世界的现实威胁（共产主义已无力威胁世界）！

初期，中国只能是这个轴心的“协管”，得到的好处是作亚洲老大、世界老二；付出的代价是海外驻军成本（包括花钱和死人），但太平洋和大西洋（也许还包括英国）的结盟无疑是俄罗斯帝国的梦魇。

或许，那真的是一种“世界新秩序”。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-7-24 19:54

不可能吧。如今他们可是正在玩命的围堵我们呐。

这个世界有点乱。五十年一打也差不多要酝酿出第三次世界大战的温床了。

这个论点可以从侧面表现出中国现在在各个国家心理的地位，虽然我们不可能和美国并肩，但是在重量级别上，已经被别的国家相提并论了

没有永远的朋友，特别是对熟读36计的中国人，中国一直是在俄罗斯，美国，欧盟之间轮流好。

假货可不是中国人的专利，你去韩国看看，专门有类似的假货市场，全部卖假货，只不过我们做的质量好点的话。