论坛十周年庆-畅谈二战转折点-阿拉曼战役及英国在二战的作用
    阿拉曼战役在二战史上被人们和斯大林格勒战役、中途岛战役并列，但有很多人对此不以为然。确实，阿拉曼战役不管是参战兵力、持续时间还是造成的影响似乎都不能和斯大林格勒战役和中途岛战役相提并论，而且北非德军在此战后任然保有较强实力，为此很多评论认为阿拉曼战役影响力不够大。但阿拉曼战役对于二战中的盟国而言却是意义重大，阿拉曼战役是二战时盟国（英美）军队第一次在地面作战中战胜德国军队，打破了德国军队不能战胜的神话。网传的丘吉尔一句话很能说明阿拉曼战役在英国的地位，他说“阿拉曼战役之前，我们战无不败，而阿拉曼战役之后，我们战无不胜”。阿拉曼战役基本上扭转了德意联军在北非的一系列进攻活动，让其转入防御，也是自这三大战役后，德日法西斯在欧洲战场、太平洋战场、北非战场都转入防御，而盟国军队转入进攻。
    之前看到一个文章上写，英美拉高阿拉曼战役是为了提高英国在二战史中的地位，但说实话，在我看来，之前由于意识形态的原因以及二战盟国之间的相互争功，在我国的二战史书上对于英国在二战的地位评价极不客观，基本上就感觉是一个打酱油的。以英国在二战中有最有名的将领，也是以阿拉曼战役一战成名的蒙哥马利元帅来讲，此人尤其在诺曼底登陆之后的形象，在我看来，以书上的描写，就是一个自私自利，贪功诿过，有便宜就捞，有硬骨头就不啃的让人生厌的形象。但就阿拉曼战役来看，蒙哥马利于危难之际接任英国第八集团军司令，并与3月之后阻止了德军的进攻势头，仅就这一点就表明蒙哥马利的个人素质和作战能力是很强的。而在诺曼底登陆后蒙哥马利在战争中的种种行为，其实都是为了维护大英帝国的利益，但由于英美两国国力上差距太大，使得英国将领在二战史上出名的不多。
    在我看来，英国在二战史上的地位被严重低估，当法国投降后到德国入侵苏联，英国几乎是独自面对纳粹德国，英国空军以远少于德国空军的飞机数量，抵挡住了德国空军进攻，而二战第二战场的开辟也是以英国为基地。另外整个二战东南亚战区也是以英国为主的。大英帝国在二战中和德意日法西斯都作战过，英国并没有被打垮，而是坚强的挺了过来。仅就这一点便不能抹杀英国在二战中的功绩。

[ 本帖最后由 853554628 于 2015-5-17 13:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +100 征文奖励！ 2015-5-17 13:34
• wj无为 金币 +300 征文奖励！ 2015-5-17 13:33
• wj无为 原创 +2 征文奖励！ 2015-5-17 13:33

北非从来就不是德国人的注意点，不管这个想法正确与否，他出兵很大程度上只是为了配合意大利玩转地中海的想法。至少，隆美尔在败退的时候还是把大部分带去的德国兵带回来了。至于说控制了中东的石油和苏伊士运河后果不堪设想，那再加上日本干掉印度，和德国人饮马巴比伦河，直接控制半个地球了。即便是真的发生了这种事情，又能如何？？？以德意日的兵力，拉这么长的战线，守住一两个点也只能是朝夕之间。何况德国的重点还在苏联，日本的重点还在中美。抛开实际的战果不谈，英国作为老牌帝国，必定是需要一场拿得出来的战役来保证战后自身的国际地位，此前的英吉利海峡空战是保家卫国，不具备全球的战略性质，为此，很有必要提升阿拉曼的影响力，并且突出英国的功绩。
至于说英国在东南亚的战斗力，只能是呵呵了，虽然说大范围的溃败跟他当时本土自身难保有关，但是即便是按照实际的战斗来比较，也只能说是起到了部分的作用。
英国的二战地位是不容抹杀的，但是实际上值得大书特书的也没有多少，和美苏相比，的确是不能在一个档次上。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-5-18 20:48

像二楼这样说的话，苏联的卫国战争照样是保家卫国而已，难道又具有全球性质了？

英国的存在和坚持抵抗可以说是为欧洲保留最后一个反攻的基地，英国没了美国根本不可能靠常规军力就从美洲出发直接打到柏林。这也是为什么美国会搞出原子弹和进行洲际战略轰炸的B36，他们打的就是最坏打算，万一英国没了，直接用空军抹平希特勒统治下的欧洲。

肯定有人说“不是还有我战斗民族大苏俄么”，没了英国，苏联就只能等死，三条援苏路线中的两条直接断掉（还是起效最快最重要的两条），剩下的一条还得靠西伯利亚铁路线转运，靠那么区区一条铁路线承担苏俄军队、后勤、军工命脉的所有输送？做梦还早！

说英国没苏联贡献大的，要看看英国除了坚守在欧洲，还从一开始就承担对日作战的义务，无论是在香港、在东南亚、在澳洲还是在印度洋，它都是主要的抵抗力量。当喷火5在澳洲上空和日本的零战殊死较量时，苏联的西伯利亚部队正得益于苏日互不侵犯条约源源不断的开往莫斯科。从全球战略来说，苏联才恰恰是那个从头到尾只是为自己的，英国反而承担了更多全球反法西斯的义务。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2015-5-18 10:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-5-18 20:49

现在回头来看，确实各国都是只顾着自己的利益，美国发战争财，苏联保命，英国保地位，中国保人种，德国、日本、意大利为利益最大化；要是轴心国胜利了，历史的写法又不一样了。