推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

就中美主力装备对比的表现分析一下

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 12

就中美主力装备对比的表现分析一下

刚看完一个网友所谓的中美高端武器对比,我觉得他的想法非常有代表性,一个半军迷的代表,一个比较喜欢但又懒得深究的普通国人的想法。我不敢说他全错,但我很想跟大家浅浅地分析一下。

首先,什么是高端,一大群乱哄哄地冲上去叫高端?高端应该是一击必杀,一招致命,即是中国所谓的“杀手锏”武器。我不敢说高端武器中国的不行,可惜来来去去都是那些……说白了就是自己会走的火箭,的确炸起来,确实很要命,可是,不敢随便用啊。反观人家美国就科幻多了,比如已经在实验的天空电磁轨道武器,安装在卫星上,以电能驱动,以钨棒为弹丸,以重力加速度为威力,想打哪儿,就一棒飞过去,噌!就把那个点像插蚂蚱一样插在地上了,周边丝毫无损。幸亏中国也有,可惜停留在地面测试阶段。

其次,常规武器方面的分析也与实际大相径庭,来骗积分的吗?!!

1、坦克。中国的99改,甚至大改,主打单挑,你一炮我一炮,和谁都未必会输,缩窄一下视野,可以藐视周边所有装备。可是,美国的M1A2SEP现役主装备,主打网络节点战 ,是群殴中的一员,不会单独冲锋的,你怎么打?而且中国所有装备最大的缺点永远不会是设计理念与制造技术,亏就亏在“心脏”——发动机,主因是基础材料研究缺乏,找不到合适的原料制造达标的零件。因此,即使99大改也仍然存在推重比低,马力输出不足,所以,前段时间的坦克竞技赛才打成这样。看人家沙特,能把坦克开的翻过来,你96试试,想翻还翻不着,上不了那个速度啊。

2、飞机也是,我说楼主老列举那些过时的三代机干嘛,即使如你所说最强的Su30,你再强也只是3++++,不是四代!!!为什么要四代,隐身啊!隐身有屁用,还不是被探测到啦……知道实情是怎么回事吗?雷达分两种,一种是探测雷达如真的能看到隐身飞机的米波雷达,安装在发射平台上面的,专门发现目标用的;另一种是照射雷达,装到导弹上,为武器指路的。我举个例子,A在米波雷达上代表一架飞机,现在隐身飞机来了,被探测到啦,屏幕显示了——A……A……A……,啥意思?我解释一下,因为要全空域警戒所以探测雷达以旋转方式到处找,面向目标就能看见,不对着,就看不见。凡是A出现了就证明雷达发现目标一次,形成了一个标的,多个标的就形成了一个移动轨迹,也就是说雷达是一会儿看见一会儿看不见,但不要紧,知道你的轨迹了,我可以对外宣布发现你了,哈哈哈。可是要把你揍下来,不好意思,我的精度很低,大概在哪儿没问题,确切位置,我不知道,那是照射雷达的事情。好,交给照射雷达吧,不好意思,因为照射雷达不是米波雷达,看不到它,装一个吧?知道米波雷达有多大个吗?三层楼那么高,那么宽,你见过有三层楼那么宽的对空导弹吗????我没见过。所以老俄也是大忽悠,光看见打不下来,有屁用。

3、军舰。中国的海军发展思路,我真的要点个赞,实事求是,先把家门口管好,多弄近海防御型的,先别让人进来,然后再发展远洋型的巨型军舰,打出去。有了052、054、056中国海就真的是中国海了。可是,来了啊,目前也就在家门前转悠的多。船太小了,造大了也不知道怎么用,有了航母也不知道怎么打,远洋也是刚起步,还需要积累好多经验,还有好长的路要走。

哪中国不是输定了?错,中国不会输,现在我们没有一样能超越美国,但我们正在追赶,我们正在进步。
大家看看我们的坦克、飞机、军舰,从引进到仿制再到改进,直至现在的自研,才用了多少时间就有了今天的成绩?70年。美国用了多少年,120年。差不多?再看我们从什么基础起步的,连钉子都不会造,美国呢,从大工业时代起步的(看看卓别林的摩登时代吧),这就是差距,这就是艰辛,这就是成绩,这就是中国力量。
所以大家切勿沾沾自喜,自以为是地以为中国现在可以藐视美国,这是不知斤两,这是“捧杀”!
更加不要垂头丧气,以为咱们一无是处,钱都被贪官拿去了,这是“棒杀”!!!我们缺的不是知识或能力,缺的只是时间。
敌人要来,呵呵,先看看我手上这根棒子粗不粗啊,打不死你可也会残废哦。够啦,来不来,再不来过几年可就轮到我来找你茬儿了啊。
本帖最近评分记录
  • yingren32 金币 +30 很中肯,很直白,值得鼓励! 2016-3-7 13:47
  • yingren32 原创 +1 很中肯,很直白,值得鼓励! 2016-3-7 13:47
  • yingren32 贡献 +1 很中肯,很直白,值得鼓励! 2016-3-7 13:47

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 12
TOP

标题

关于最后那句时间的有点异议,对,我们花得时间少,但是要注意一点是,我们少走了很多弯路,美国发展得早也是从零开始,什么规则细节都得自己制定。而我国基本上是利用现有的技术规则来完善自己的设计。这120年里,美国走了不少弯路,但是换来了一套完整的工业体系,我们差得就是这一整套的工业体系。你是说这120年赚还是70年赚。这50年的差别就是谁的标准更权威的差别。这还有一段路要走呢!
还有隐身飞机的事,每个物体都有一定的RCS值。雷达只有超过一定的RCS值才会显示出来,要不然雷达上面一群鸟飞过去也会显示,所以,打个比方,隐身飞机B在100公里没显示,直飞到50公里才显示,而常规飞机A在100公里就显示,相较之下,B比A有更高的突防能力,和打击的突然性。哪次军演EA18G不就搞下来一台F22。
真搞不懂现在的人是怎么想的,武器打的是一个体系,拿去单挑还不如回到以前排队枪毙的时代。
本帖最近评分记录
  • yingren32 金币 +5 非专业表示看不懂,鼓励! 2016-3-7 13:52

TOP

土豪沙特跟胡塞的战争就好好的诠释了战争不是靠武器决定胜负的。

TOP

别的不说,楼主关于太空钨棒的观点不敢苟同,首先钨棒砸下来绝对不是你说插蚂蚱这种效果,另外钨棒是不是个忽悠,实战有没有用,性价比好不好先不说,你把中国前两年试验的打击卫星试验放哪了?钨棒在牛也得装载在卫星上对吧。
    另外沙特的坦克开翻了反倒是优势了?之前俄罗斯主办的坦克比赛,俄罗斯开挂给自己坦克用大马力发动机和无视规则就不说了,96坦克行进间5发5中,这火控系统你觉得怎么样?况且96上面还有99,你喜欢科幻的东西,你觉得99上的主动激光防御系统怎么样?
    诚然如你所说中国正在努力追赶,然而国家安全战略的不同体现在科技的发展方向上面。大国之间的军事斗争永远都是威慑为主。中国的东风系列你觉得怎么样?飞机再牛没机场怎么办。另外,与其关注中美两国的武器对比,不如关注一下国际社会大国之间的博弈。
本帖最近评分记录
  • yingren32 金币 +4 太空钨棒目前只在电影看过,实际是没有成熟 ... 2016-3-9 15:50

TOP

回复 3楼 的帖子

叙利亚的战争表明武器代表一切。只要武器占据绝对优势,光靠意志有什么用

TOP

标题

内容看完楼主的文章,只能说楼主也只是半军迷而已,且不说对太空钨棒之类纯粹大忽悠的东西居然也能入你法眼,对坦克和隐形战机也各种误解,坦克上99系列已经不比美国1a2差,信息共享战场同步不是啥高科技,坦克部队早已普及。美国想群殴中国坦克没啥机会~而战机的完全隐形需要苛刻条件的,弹仓不能开雷达必须关机,完全依靠预警机的指引和目标锁定,一旦数据传输被干扰或预警机出问题,雷达一开就是一大灯泡,咆哮者就是这么干掉f22的~而且隐形在相控阵雷达面前只是被发现的距离被缩短了一些而已,并非看不见,而中程空空弹的命中率在复杂电磁条件下的实战中命中率并不乐观,一旦拖入近程空战隐形也就没啥意义了,更别说中国四代机马上就要装备,双方地位更是均等啦~
本帖最近评分记录
  • yingren32 金币 +3 回复认真,鼓励! 2016-3-9 15:52

TOP

按楼主这么计算的话咱们是天下无敌的,10比一的比例也可以消耗的起

TOP

拿电影来说事,也是醉了,中或输是很多人的固定想法

TOP

要对中美的高科技装备作一个客观而又全面的比较是不容易的。我们只能根据掌握的现有信息作一个大致判断。美国是老牌资本主义发达国家,中国是后起之秀,当然是处于追赶的过程中了。

我认为,按照军种来说,中国的陆军实力最强,无论从作战装备或是战斗力,与美国相比,没什么明显差距,如果非要找出不足的话,就是武器装备的零部件可靠性方面,比如99改坦克检修周期要比西方坦克短很多,还有部队经历实战不像美军那么频繁。但这些影响也不是很大,并且随着中国工业整体水平的提高,部队参与实战次数增加,都会得到解决。99改坦克前进200公里检修一次,美军坦克前进350公里检修一次,实际上每一次战役,战线能够向前推进50公里就已经不错了。中国参加俄罗斯组织的坦克竞技赛,派出的是96式坦克,在二十多个国家里,取得了第三的成绩,还是很不错的,令我印象深刻的是中国坦克兵训练有素,火力比拼中打出了唯一的19发全中的惊人成绩。这或许说明,人与武器的结合才能产生战斗力,而人的因素更为关键。即便是陆航装备的武直10,虽然仍然存在动力不足的问题,但完全可以在战斗中对抗阿帕奇,而不是存在代差。窃以为,陆地中国军队无仗可打。

中国与美国差距最大的当数最烧钱的海军,其次是科技含量较高的空军、天军,海军的差距短期内赶不上,看看航母编队数量就知道了。令人欣慰的是中国空军、战略支援部队等的建设速度很快,隐形战机、运20等都将要量产列装部队,北斗导航系统日臻完善,中国火箭军发展的也很不错,各种系列的导弹齐全,高超音速导弹研制顺利,甚至比美国还稍稍超前,这就让人浮想联翩了,至于还会有什么新的进展,让我们拭目以待吧。

[ 本帖最后由 front695 于 2016-4-3 01:37 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • yingren32 金币 +8 回复认真,鼓励! 2016-4-3 16:57

TOP

战争并不是全靠武器!要说武器论的话朝鲜战争早就验证了他的破产!一旦中美之间发生战争,要么限定在互不攻击对方本土,不然的话就是超限战了!要说武器代差中美之间大多装备都有一代之差!就像海军美国停下来不发展,中国也要20年才能达到!特别是现在的高技术装备需要专业人才,在中国目前拜金主义盛行的情况下要留人很难!陆军步兵训练3个月就能上阵,炮兵坦克兵,就至少一年了。海军要出海才有训练效果,光造出来军舰没有用。空军那都是几年来算了,飞行员的价值等同于自身体重的黄金!
本帖最近评分记录
  • ilovez 金币 +4 回复认真,鼓励! 2016-4-4 15:17

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-19 21:46