刚看完一个网友所谓的中美高端武器对比,我觉得他的想法非常有代表性,一个半军迷的代表,一个比较喜欢但又懒得深究的普通国人的想法。我不敢说他全错,但我很想跟大家浅浅地分析一下。
首先,什么是高端,一大群乱哄哄地冲上去叫高端?高端应该是一击必杀,一招致命,即是中国所谓的“杀手锏”武器。我不敢说高端武器中国的不行,可惜来来去去都是那些……说白了就是自己会走的火箭,的确炸起来,确实很要命,可是,不敢随便用啊。反观人家美国就科幻多了,比如已经在实验的天空电磁轨道武器,安装在卫星上,以电能驱动,以钨棒为弹丸,以重力加速度为威力,想打哪儿,就一棒飞过去,噌!就把那个点像插蚂蚱一样插在地上了,周边丝毫无损。幸亏中国也有,可惜停留在地面测试阶段。
其次,常规武器方面的分析也与实际大相径庭,来骗积分的吗?!!
1、坦克。中国的99改,甚至大改,主打单挑,你一炮我一炮,和谁都未必会输,缩窄一下视野,可以藐视周边所有装备。可是,美国的M1A2SEP现役主装备,主打网络节点战 ,是群殴中的一员,不会单独冲锋的,你怎么打?而且中国所有装备最大的缺点永远不会是设计理念与制造技术,亏就亏在“心脏”——发动机,主因是基础材料研究缺乏,找不到合适的原料制造达标的零件。因此,即使99大改也仍然存在推重比低,马力输出不足,所以,前段时间的坦克竞技赛才打成这样。看人家沙特,能把坦克开的翻过来,你96试试,想翻还翻不着,上不了那个速度啊。
2、飞机也是,我说楼主老列举那些过时的三代机干嘛,即使如你所说最强的Su30,你再强也只是3++++,不是四代!!!为什么要四代,隐身啊!隐身有屁用,还不是被探测到啦……知道实情是怎么回事吗?雷达分两种,一种是探测雷达如真的能看到隐身飞机的米波雷达,安装在发射平台上面的,专门发现目标用的;另一种是照射雷达,装到导弹上,为武器指路的。我举个例子,A在米波雷达上代表一架飞机,现在隐身飞机来了,被探测到啦,屏幕显示了——A……A……A……,啥意思?我解释一下,因为要全空域警戒所以探测雷达以旋转方式到处找,面向目标就能看见,不对着,就看不见。凡是A出现了就证明雷达发现目标一次,形成了一个标的,多个标的就形成了一个移动轨迹,也就是说雷达是一会儿看见一会儿看不见,但不要紧,知道你的轨迹了,我可以对外宣布发现你了,哈哈哈。可是要把你揍下来,不好意思,我的精度很低,大概在哪儿没问题,确切位置,我不知道,那是照射雷达的事情。好,交给照射雷达吧,不好意思,因为照射雷达不是米波雷达,看不到它,装一个吧?知道米波雷达有多大个吗?三层楼那么高,那么宽,你见过有三层楼那么宽的对空导弹吗????我没见过。所以老俄也是大忽悠,光看见打不下来,有屁用。
3、军舰。中国的海军发展思路,我真的要点个赞,实事求是,先把家门口管好,多弄近海防御型的,先别让人进来,然后再发展远洋型的巨型军舰,打出去。有了052、054、056中国海就真的是中国海了。可是,来了啊,目前也就在家门前转悠的多。船太小了,造大了也不知道怎么用,有了航母也不知道怎么打,远洋也是刚起步,还需要积累好多经验,还有好长的路要走。
哪中国不是输定了?错,中国不会输,现在我们没有一样能超越美国,但我们正在追赶,我们正在进步。
大家看看我们的坦克、飞机、军舰,从引进到仿制再到改进,直至现在的自研,才用了多少时间就有了今天的成绩?70年。美国用了多少年,120年。差不多?再看我们从什么基础起步的,连钉子都不会造,美国呢,从大工业时代起步的(看看卓别林的摩登时代吧),这就是差距,这就是艰辛,这就是成绩,这就是中国力量。
所以大家切勿沾沾自喜,自以为是地以为中国现在可以藐视美国,这是不知斤两,这是“捧杀”!
更加不要垂头丧气,以为咱们一无是处,钱都被贪官拿去了,这是“棒杀”!!!我们缺的不是知识或能力,缺的只是时间。
敌人要来,呵呵,先看看我手上这根棒子粗不粗啊,打不死你可也会残废哦。够啦,来不来,再不来过几年可就轮到我来找你茬儿了啊。